軍方透露，我雄三飛彈誤射時，大陸軍方的飛彈也準備反制。圖為中共東風15乙型地對地飛彈。（圖/翻攝網路）
今早台灣海軍金江艦小兵誤射艦上雄三飛彈至澎湖東吉島海域後，我國雷達站隨即掃描到對岸開啟飛彈射控雷達，似乎準備反擊。消息人士指稱，這次誤射事件真教人捏把冷汗，就差幾秒鐘，如果共軍也反擊，後果真是不堪設想。
一名海軍雷達站的軍官透露，由於大陸雷達掃描幾乎是涵蓋台灣全島，因此當雄三飛彈一發射離開金江艦後，隨即被對岸雷達偵測到，幾乎不到一秒，我左營軍港內的雷達站也隨即掃到對岸福建省一帶，出現異常雷達訊號。
直到誤射的雄三飛彈墜海後約五秒，對岸的雷達訊號才恢復正常，我方研判應是飛彈尚未飛過海峽中線就在澎湖海域爆炸，讓對岸警急踩了煞車。（蘋果日報）
這起誤射事件令人不可思議，因為飛彈保險是一把鑰匙，由船艦的兵器長保管，飛彈要發射時，必須將鑰匙插入才能打開保險，一般甲測是不會打開飛彈保險。這一次出事是甲測前的檢查，兵器長是否將飛彈保險鑰匙交給他人？以致於檢查人員，發生疏失打開保險誤射，成為全案調查重點。（蘋果日報）
根據獨家調查，這已經不是海軍首次誤射意外，早在20多年前，同樣隸屬131艦隊的海軍錦江級艦元祖，601號龍江軍艦，曾有傳出一名射控士，因為感情問題，加上精神耗弱，趁著裝備保養之際，擅自開啟船上射控系統，企圖發射雄一飛彈，還好因為發射飛彈需要多道程序，才沒讓這名射控士得逞，而一旁同僚也發現他的行為，及時制止，沒釀成意外。（蘋果日報）
海軍司令部今天證實，金江艦今實施甲類操演驗收，在左營碼頭進行雄三飛彈系統檢查測試時發生誤射，幸好該飛彈最後落入澎湖外海。海軍司令部稍晚將舉行記者會說明，雄三飛彈落海位置圖剛也曝光，落海地點約在澎湖東南方海域。（蘋果日報）
（圖/海軍司令部提供）
海軍司令部上午10點半召開記者會說明，雄三飛彈系統檢查測試時發生誤射一事。海軍參謀長梅家樹表示，此事屬於人為操作疏失，誤射後2分鐘落入海面，沒有飛過海峽中線，已同步報告國安會。
以下為記者會重點全文
今天原本的任務是要實施甲類的操練驗收，在驗收之前，要進行裝備的確認和檢查，在進行裝備檢查時發生此事件，此事件發生後成立專案小組，參謀總長也在第一時間趕往南部，同步了解事情發生的問題。現階段了解的原因，是操作人員並未按造程序來操作，未確認發射出去有所誤擊現象，已派出飛機沿著誤擊路徑搜尋，同時派了艦艇共同在此區域確認。針對整個事件督責部分，現在調查結束後，會再向大家報告，整個事件的檢討，行政調查結束後也會說明。
今天進行裝備的檢查測試，一般進行時會設定假想目標，這次設定的目標就是這裡，射擊程序時未按造操作才會發生此事。目前針對他目標區域派出6艘軍艦和直升機正在這個區域，直升機也在沿途做水面搜索，這是現階段的工作。
Ｑ：飛彈在發射有幾道手續，有確保裝置，那顆彈價值多少？
贊助商廣告，請繼續閱讀
Ａ：這是人員操作問題，訓練過程都有保險裝備，這是很肯定的，在有關人員操作上，是我們認為最大肇因在此，飛彈價格不便說明。
Q：飛彈升空是很嚴重事件，這樣的懲處會到怎樣的層級。兩岸間是否有立刻啟動一些聯繫機制，否則可能升高軍事衝突？
A：我們海軍沒有直接的機制，有同步向上級反映，由相關權責單位來做是否需做通知動作，在射擊保險問題，再次強調是人員對程序操作上的疏失，未來懲處涉及到司法上的，我們會按照程序去做。
Q：飛彈發現誤射沒有自毀機制，發射該處是否是虛擬點的設置？
A：射擊程序會有虛擬目標程序，他所設定位置就是這個點，大家問到飛彈自毀是有這個功能，這次在船上沒有配備，目標飛彈有特殊裝置可以有自毀動作，這牽扯到在性能上部分不能多做說明。
Q：發射地點是港內？是實彈還是空包？
A：港內、實彈
Q：飛彈有沒有飛過海峽中線？
A：目前看飛行航線是沒有
Q：發射時間多久，懲處會到多少人？
A：飛彈屬於超音速，從發射到實際研判落點，大約兩分多鐘，懲處的部分，一定會執行、督導，幹部是否有督導的程序，一定會按照程序來做。
Q：請問測試程序？
A：系統做設定後，目標是否為攻擊目標，再來是飛彈發射程序，再來是是否要按下發射鍵，因為這是測試的程序，都是程序完備後執行。
Q：艦長、武器長都要複誦，是否可能被截參數？
A：在出港前做航程準備，因為要做甲類操演，有含擴射擊驗證，必須要等實際狀況還原，才能夠瞭解確實在哪個環節上哪個地方出錯，參數的部分周邊是沒有。
Q：飛彈接電到待射過程？
A：正常程序分兩部分，可以完全自動，各項警報完全自動程序非常快速，人員沒辦法及時介入，我們也有手動人力，一個一個步驟確認檢視，現階段還是要等調查，才知道是哪個模式做的。
Q：飛彈發射當時需要長官授權，最高授權是哪位？現場最高層級是哪位在現場？八點十分發射後，何時向國安會回報？
A：現場誰管制要等完整行政調查，現在著重確認假設的目標是否有誤擊的現象，後面跟國安會我們會有正常的程序回報，當我們所有程序執行，回報程序也啟動。
贊助商廣告，請繼續閱讀
Q：比方八點半發射，幾分鐘回報？
A：我們遵循正常程序，我們司令直接打電話，依照國軍回報的機製做啟動。
Q：發射程序繁複，如果連艦長都不能主掌，由小兵誤觸，這是天大笑話，是否是人為因素，故意將飛彈射擊？
A：各方向我們都會調查，定期維護保養，裝備的測試都是定期會做，沒有所謂這時間點來做測試，沒有所謂刻意時間點執行。
Q：第一時間澎防部知道嗎？
A：澎防部我們會按照我們自己的程序來通報，相關的艦艇從馬公還有飛機，這樣的任務派遣也算是地區都瞭解到相關的事情。
Q：調查報告何時會出爐？
A：我們海軍也希望盡快，我剛說明總長嚴上將已經率領專案小組南下，有更清楚會向外說明，現在無法明確報告，但一定會盡快，尤其是在目標，預設點位子上是否有誤擊，是第一個要了解。
Q：這事情是你們主動告知，還是上層問了才回報？飛彈打出去後，海軍是否有偵測對方有動作？
A：誤射後單位立即就回報，這是非常重大事件，目前就您關切對岸是否有任何反應，目前我們了解是沒有。
Q：之前小白事件重創國軍，這次也是國際上嚴重失誤，未來對於阿兵哥心態上是否有撫慰？否則未來是否又有將軍要退伍？
A：這些未來狀況處理，失職人員懲處，對於官兵心理輔導也很注重，也會啟動心輔機制，會勇於面對找出問題，會找出這套系統的保險問題，程序再確認，相關督導予以精進。
Q：小白事件後，包括陸軍空軍高階層對於所謂國軍現況心灰意冷揚言退伍，海軍內部是否人心浮動？
A：有關前面事件發生，我無法代其他單位發言，對於我們海軍部分我們所有人員，我們處理都希望持續的讓官兵了解，生命教育，動物保護，危機也是轉機。
Q：小白事件，怎會讓動保團體進入還直播？
A：在前天我們已經答覆過，當時動保團體提出希望能跟肇事人見面的請求，單位也詢問過當事人，當事人感到懊悔，願意出來道歉，但是因為在外面人太多，經過協議，同意在營區內做這些動作，他們社團也表示希望攝影表示國軍表達歉意，我們也說明我們海軍會有管制，他有提出需求，我們當時不知道他們有直播，以為只是照個像，因為不曉得是直播，我們認為他們只是錄影回去，讓他們的社長成員能夠了解。我們面對事情，每一個人的角度不一樣，在某些部分團體認為我們是誠意，我們可以接受各種不同的批評，感謝各位前來讓我們做說明。（蘋果日報）
轉載請註明來源：今天頭條