因為百達翡麗和勞力士這兩個品牌的知名度都比較高，所以這也是兩個經常被拿出來比較的品牌。相比之下，雖然百達翡麗在各方面似乎都「更勝一籌」，但是勞力士顯然也不是「吃素」的，否則也不會被不少人經常放在一起進行對比。所以今天就藉此機會和大家簡單聊聊這兩個品牌的關係。
話說這兩個經常被一些朋友拿來比較的品牌都在瑞士，甚至都在一個城市-日內瓦，所以從地緣上看，兩個品牌也是頗有淵源的。除此之外，我們在來分析一下它們的一些相似和不同之處。
第一，兩個品牌都是業內翹楚
這句話可不是隨便說說的，雖然傳統的錶王一直是寶璣，因為寶璣不論是品牌歷史，還是技術發明對於鍾表行業的貢獻，都是名副其實的錶王。但是，近年來隨著百達翡麗行情的水漲創高，也被一些媒體或人士稱為錶王，所以百達翡麗也被稱為「新一代的錶王」。而有這樣的高評價顯然不是空穴來風，徒有其名，一個不爭的事實就是在手錶拍賣市場，百達翡麗近年來幾乎一直保持著「標王」的地位。而對於勞力士，鐘錶大師鐘詠麟曾經有過一句很經典的評價，他是這樣說的「如果一個人一輩子只買一隻表，那麼勞力士是不二之選」，可見勞力士在大師看來也是「當仁不讓」的。
第二，兩個品牌都不曾中斷過
我們都知道，很多經典的手錶品牌都有上百年的歷史，甚至幾百年的歷史，但是真正不曾間斷過的品牌也不是很多。因為很多鐘錶品牌由於經營不善也好，技術革命衝擊也好等原因曾經發生過經營中斷的歷史，但是勞力士和百達翡麗一直沒有中斷過，而且兩個品牌至今仍然控制在家族企業中。儘管百達翡麗已經脫離了創始人家族，但是後來接掌百達翡麗的斯登家族仍然繼承了百達翡麗的製表傳統，而且把百達翡麗品牌進一步發揚光大。這裡要說的是，對於百年老店而言，如果一直掌控在家族企業手中，並不是一件壞事，甚至可以證明品牌經營的穩定，至少沒有犯過什麼大錯，這對消費者而言也是比較可靠的信息。
第三，兩個品牌專注領域不同
雖然兩個品牌就像上面講的那樣有些相類似的地方，但是在具體業務領域，兩個品牌確是「截然不同」的，比如我們都知道，百達翡麗擅長複雜功能機械手錶，而且經常限量發行相關產品。相反，勞力士則不同，可以說它幾乎沒有什麼可以值得稱道的複雜功能，甚至根本沒有陀飛輪和三問等這樣的頂級複雜功能配置，但是勞力士之所以也在鐘錶業內取得比較高的聲譽，是因為勞力士在手錶基礎功能上著墨比較多，比如時間精準度和「三防」性能上（俗話說「抗造」），勞力士都做得算是比較不錯的，所以仍然會有很多喜歡勞力士的表迷。
總評：兩個品牌雖然今天都有一些值得稱道的地方，但是不等於明天依然會讓人稱道，因為技術和市場一直在變化，這也是兩個品牌一直要面對的挑戰。
轉載請註明來源：今天頭條