超商大夜店員落跑 波麗士大人賺外快？值勤還兼顧店

台北市士林一間超商，凌晨突然唱「空城計」，結帳櫃台裡面沒有店員，有民眾擔心遭竊報­警處理，警方到場後發現原來是大夜班員工，不滿店長讓他連上八天班，因此自動翹班，員­警只好幫忙顧店，因這位員警外型姣好，還被網友拍下來PO上網路，意外成了熱門討論話題­。

▲超商大夜班員工，因不滿超時工作而翹班，警察幫顧店（圖／中天新聞）

走進超商，站在櫃台裡的不是店員，而是這名帥氣員警，到底怎麼回事？原來是員工不滿連續上班時數太長，因此留下紙條，直接離職走人。

不過事後調查，發現這名任職的員工，其實是在進行秘密調查，發覺連鎖企業違反勞基法的事證，當時員工留下的紙條上，就直接寫明連上8天大夜班，已經違反勞基法，所以可以未經預告解決勞動契約，不過台北市勞工局對於法條的解釋，卻讓他相當錯愕。

翻開這條爭議法條，勞基法第36條規定，勞工每7日內，至少應有1日之休息，對於一般民眾認為，就是不能連續上班7天，但是台北市勞工局，卻說是以7天為1個週期，如果休假在2周的第一天，以及最後一天，就算連續上班12天，都不算違法，與民眾認知有落差，也引發爭議。

透過臥底調查，點出法令解釋爭議，要替勞工發聲，只是丟著店面不管，還勞煩警察幫忙顧店，也引起一番不小風波。

形象重創！誠品遭控訴「侵犯著作權偽造文書」

臉書粉絲頁「百吻巴黎Kiss.Paris」控訴誠品公司侵害著作權、偽造文書！

「百吻巴黎Kiss.Paris」粉絲頁經營者「雅晴」在昨（20）日晚間發文，她表示誠品公司邀請撰寫五月份的《提案》月刊主題文案，但卻發生了一連串的事情。

5/1 出刊當日才來信告知出刊的文案並非她交稿的版本，致信未得到回信。

5/4 誠品公開回應文案是經她同意才更改，且宣稱握有同意更改文案的對話截圖。但經專業人士檢視之後，確認對話截圖是偽造。

5/5~8 雅晴寫了三封信要求誠品解釋為何偽造對話記錄，仍未收到回信。

5/9 雅晴針對誠品偽造文書一事向臺北地檢署提出告訴。

5/12 誠品無預警全面下架雅晴的文案，針對偽造文書一事不回應、不道歉。

而5月13日，誠品的人特地南下來到台中， 當面請雅晴「撤告」。向她表示「若撤告，他們就把原文案重新上架。」所謂撤告，指的是不再提偽造文書一事、不追究法律責任、不要求公開道歉。但怎麼可能？因為誠品的謊言，惹來許多網友質疑雅晴的誠信與動機，她不得已才公開揭穿偽造文書，為得只是自清。

拒絕撤告後，3天內誠品重新上架了一份新的《提案》月刊，內容徹底刪除雅晴的文案與訪談部分，甚至所有誠品相關網頁也同步刪除此次文案合作的相關發文。除大動作抹去相關痕跡外，誠品對於侵害著作權、偽造文書一事，至今仍不回應。

▲誠品企業理念價值。（圖／取自百吻巴黎Kiss.Paris）

誠品的企業核心理念：「誠，是一份誠懇的心意，一份執著的關懷；品，是一份專業的素養，一份嚴謹的選擇。」原本也是如此相信著的雅晴，在短短15天就失望透頂。她要的是一個清白，且希望誠品能承諾未來不會再如此對待文字工作者。事發至今，雅晴盼望誠品能以文創領袖之姿做出勇於認錯的良好示範，但卻是看誠品一步一步暴露出傲慢、自私、蠻橫的手段，讓她感到萬分遺憾。

對於誠品偽造文書、侵害著作權事件，雅晴已委由律師處理，她現在靜候司法判決以求得公道。

※百吻巴黎控訴誠品全文

▲雅晴控訴誠品。（圖／取自百吻巴黎Kiss.Paris）

※延伸亂亂讀

標籤雲 偽造文書 著作權 誠品

轉載請註明來源：今天頭條