一年一度的瑞士最佳品牌50強（由品牌諮詢機構Interbrand評出）又公布了，和去年相比，今年的排名出現了不小的變化，尤其是一些鐘錶企業在經濟不是很好的情況下，卻出現了「高歌猛進」的態勢，比如勞力士由去年的第四名進入前三名，歐米茄由去年的十一名前進至第七名，百達翡麗也由去年的第十八名前進至今年的第十五名等。

該排名的標準主要有四個：1，該商標的原產國是瑞士；2，有充分公開可訪問的財務數據；3，經濟增加值（Economic Value Added，即EVA）為正值；4，品牌被大部分瑞士公民所了解。從這些標準來看，相比所謂世界500強的排名標準還要嚴苛，因為第3條的規定讓一些虧損企業根本無法進入排名，也就是說進榜的企業總體來看，經營業績還是說得過去的，相比去年，鐘錶品牌竟然一個也沒有掉隊。

詳細榜單大家可以參考一下（只選取了鐘錶企業）。

第3名：勞力士（去年第4名）

第7名：歐米茄（去年第11名）

第15名：百達翡麗（去年第18名）

第23名：蕭邦（去年第24名）

第24名：浪琴（去年第26名）

第25名：寶璣（去年第27名）

第26名：愛彼（去年第29名）

第28名：天梭（去年第30名）

第31名：江詩丹頓（去年第32名）

第32名：萬國（去年第35名）

第33名：斯沃琪（去年第34名）

第34名：豪雅（去年第33名）

第36名：積家（去年第36名）

第40名：宇舶（去年第40名）

第41名：百年靈（去年第41名）

第42名：雷達（去年第42名）

和去年相比，除了排名名次略有不同外，入榜的鐘錶企業不管是數量，還是品牌都沒有發生變化，而且相比去年，其中大部分品牌的排名都是進步的，雖然很多鐘錶品牌仍然在「喊苦」。

但是有幾個問題需要說明：

第一，這份榜單的品牌排名不代表鐘錶檔次或級別的排名，它更多依託的是企業在財務數據上的表現。

第二，品牌知名度和品牌檔次也不是一回事，就像大眾汽車的知名度肯定比勞斯萊斯高一樣，所以我們不能把這兩個概念混淆。

第三，任何排名都是一家之言，不同的排名邏輯或標準，得出的結果一般也會不一樣，這是正常現象，無所謂孰是孰非，平常心看待即可。

轉載請註明來源：今天頭條