生死辯 鄭捷：快點判死刑槍斃

鄭捷昨在生死辯論庭上向被害人家屬道歉。 本報資料照片 分享

「對不起，我錯了。」犯下北捷隨機殺人案造成四死廿二傷的鄭捷，昨天在最高法院生死辯論庭中，朗讀事先準備的筆記；他說：「我知道死者家屬不會原諒我，如果換個立場，我是被害人家屬的話，也不會原諒兇嫌；若道歉能讓死者家屬有一點點心安，我願意再說對不起。」

鄭捷感謝合議庭同意他到庭最後陳述，他說原本沒打算出庭，只想快點判死刑槍斃，但律師、關心他死活的人不斷努力，他因而配合打官司。或許最後是一場空，但希望這些人的努力能讓法律朝好的方向發展。

昨天是死者張正翰的生日，他母親沒有到庭，但寫信給法官說「住南部鄉下的我不知道鄭捷是否選在捷運最長的站距行兇，但我知道這是我兒與我最長的站距，因為我兒再也回不來了。」這段話透過公訴檢察官口中念出後，法庭氣氛為之凍結。

前年五月廿一日，鄭捷在北捷車廂上拿刀揮砍，造成乘客四死廿二傷，一、二審法院依四條殺人罪、廿二條殺人未遂罪判他死刑，全案上訴後，最高法院昨天開庭生死辯論。

「法院欠鄭捷一個正當法律程序。」律師團主張，除了第一次警詢有律師到場，其餘偵查程序均無律師協助鄭捷，二審法院還限制鄭捷詰問權；檢方囑託台大醫院幫鄭捷精神鑑定的程序也違法，檢方沒拿到鑑定留置票卻將押票任意轉換成鑑定留置票、送鄭捷精神鑑定，令人質疑。

律師團指出，醫院為了取得更多資訊對鄭捷施打鎮定劑，鄭捷遭靜脈注射藥物後處於朦朧不清狀態，若「麻醉會談」合法，未來可能有催眠、灌酒等方法。

檢察官反駁說，催眠、灌酒是誇張比喻，醫師用藥前經過鄭捷同意，鑑定過程也錄影錄音，沒有不當。檢方承認沒取得鑑定留置票有小瑕疵，但精神鑑定不見得對鄭捷不利。檢察官還說，他是主張不殺生的佛教徒，但鄭捷平均六點八秒殺一人，這樣的手段不凶殘嗎？這樣的行為該原諒嗎？

檢察官說，若「有無教化可能」成為是否判死的必要條件，未來可能不是法官決定被告生死，而是精神科醫師。他問，若留下鄭捷，司法工作者能對社會及被害人交代嗎？全案定廿二日宣判。

最高法院今天審理鄭捷台北捷運殺人案，鄭捷道歉並說或許日後將被槍斃，但他痛批法務部矯正署應該改名叫懲罰署，把收容人變人型廢棄物。

最高法院法官庭末諭知，本案訂22日上午10時宣判。

鄭捷於民國103年5月21日在台北捷運板南線龍山寺到江子翠站間持刀殺人，造成4死22傷。一、二審依殺人罪、殺人未遂等罪判處死刑、褫奪公權終身。

最高法院上午首度破例提訊死刑案被告，檢辯雙方辯論後，鄭捷一反過去寡言，起身說出3點心聲。他首先對死者及被害人家屬說「對不起，我做錯了」，雖然如果互換立場，他可能也不會原諒兇手，但他還是要道歉。

他說，原本想說早點被判死刑槍斃算了，但看見律師的努力，他不想讓對方心血被白費，轉而配合律師策略。希望透過律師的努力，讓法律往好的方向發展。

最後，他說或許過幾個月就被槍斃，但以監所內所見所聞，矯正署應該改名叫懲罰署，把收容人變成人型廢棄物，做加工品手指變形、出獄受到歧視，「監所根本是鎖鏈加工廠」，高雄監獄挾持案後，收容人訴求也石沉大海。

台大法律系教授李茂生7日在臉書分析鄭捷的言論，「殊不知，這只是這位人士的策略之一而已」。

鄭捷當庭向死者家屬道歉，也說本想趕快結束審判槍斃他，是不想讓律師的努力白費，他才慢慢配合，也請法官聽聽律師的聲音；他並批矯正署讓收容人變「人形廢棄物」，應改名為「懲罰署」。

對此，李茂生在臉書指出，鄭捷第三個「人形廢棄物」主張貌似突兀，與前兩者沒必要關連性，但如果關鍵字是「教化可能性」，那舉動就非常合乎邏輯；可惜的是，許多人只會認為不應以人廢言，都贊成此一發言，殊不知這只是鄭捷的策略之一。

李茂生認為，鄭捷想求死，但司法沒有義務去「尊重」他這個意願；此外矯正單位是否有矯正功能一事，也不是一位只待過看守所數月的人所能理解，「除了惹毛了矯正署、讓鄉民高潮以外，最高的長官們會不會上當，而順了其意啊？」

李茂生說，其實如果鄭捷腦袋瓜這麼清楚（絕對高於平均），那麼只要有個契機，絕對有教化可能，問題是司法能不能察覺到求死的原因，能不能真的使得這次違例的審判發揮一定效果？這些都是尚未被確定的事務。

▼鄭捷批矯正署把收容人變「人形廢棄物」。

節錄鄭捷陳述內容：

對於死者家屬，被害者，對不起我錯了！我知道你們不會原諒我，互換立場我也不會原諒兇手，但或許我的道歉可以讓部分家屬感到安慰，所以再說對不起。

本來我想趕快結束審判趕快槍斃我算了，是律師、是那些在乎我死活的人，努力幫助，不想讓這些努力被白費，我才慢慢配合，也請法官聽聽律師的聲音，讓他們的努力讓法律朝好的發展。

另外我有一些想法，和這件案子無關。我認為矯正署應該改名「懲罰署」。收容人在監所，盡是被規定做高勞力低智商的工作，例如摺紙袋、做牙籤，一個人關十年八年出來等於人形廢棄物，更不用說工作中造成的傷害，還要被歧視，找不到工作，讓人無法正常回到社會，只好繼續偷搶拐騙。

監所其實是鎖鏈加工廠，它的黑暗，所有人都視而不見。大寮事件，就是收容人在沒尊嚴環境、沒宣洩管道下被迫做出反抗，在裡面沒有未來，訴求石沉大海。

我知道，做錯事必須要受到懲罰，但對於死刑以外的人，有沒有人能提出更好的矯正方法。

轉載請註明來源：今天頭條