泄密無罪變有罪！ 馬英九坐牢4個月  

5-17

馬英九被改判有罪，處4月徒刑。

（台北15日綜合電）台灣前總統馬英九被控5年前處理時任立法院長王金平、立委柯建銘等人所涉司法關說案，將特偵組仍在偵辦中的案情告知時任閣揆江宜樺等人，因此涉犯泄密等罪嫌，一審以馬英九當時行使《憲法》賦予總統的「院際調解權」、可阻卻違法為由判無罪，檢方上訴後，周二出現大逆轉，台灣高等法院改判馬英九有罪，處4月徒刑，可以12萬元新台幣（約1萬6000令吉）代替坐牢，可上訴。

王金平等人所涉司法關說案，源於最高檢察署特偵組（已被修法廢除）於2013年間，偵辦另案監聽時發現，立法院民進黨團總召柯建銘所涉的全民電通更一審，當時獲判無罪，柯涉請王金平向時任法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌人關說，後來該案柯因檢方不上訴而無罪確定。

時任最高檢察署檢察總長黃世銘指揮偵辦這件司法關說案，2013年9月6日召開偵結記者會，宣稱司法關說案沒有刑事不法但有行政不法，之後時任總統馬英九以國民黨主席身份公開指摘王、柯等人「這不是關說，甚麼才是關說」等重話，衍生撼動朝野的九月政爭。

不過黃世銘被立委質詢時，自揭2013年8月31日夜奔總統寓所向馬英九報告關說案情、遞交「專案報告」等書面資料，進而被查出關說案當時仍在偵辦，黃黯然下台，因泄密罪被判刑1年3月定讞，易科罰金45萬5000元免坐牢。

（左）柯建銘批此案一審「遇到恐龍法官」。（右）王金平對此案僅說尊重司法，不願多做回應。

高院去年10月判馬無罪

馬英九2016年卸任後，也因這起泄密案被究責，其中柯建銘提起自訴，告馬英九在聽完黃世銘夜奔寓所報告後，要黃隔天中午再到寓所補充報告等行為，涉犯教唆泄密等罪嫌，高院去年10月以自訴人舉證不足等理由，判馬英九無罪確定。

北檢針對馬英九聽完黃世銘夜奔寓所報告，在黃離開後，立刻召集江宜樺與時任總統府副秘書長羅智強到寓所漏夜商討時，將黃的報告內容轉告江、羅2人，以及馬英九命黃在2013年9月4日當面向江報告關說案情這2個舉動，依泄密、教唆泄密等罪嫌起訴馬英九。

北院一審審理檢方起訴案，認定馬英九的行為構成泄密罪，但馬英九當時主觀行使《憲法》第44條賦予總統的「院際調解權」，預先因應可能的政治風暴，有阻卻違法事由，判馬英九無罪。檢方上訴高院，批一審曲解《憲法》，因當時沒發生院際爭執，馬英九隻找行政院長商議，充其量是「人際調解」而非「院際調解」，且馬英九明知當時關說案尚未偵結，不應泄露案情給非偵辦人員。

柯建銘也批本案一審「遇到恐龍法官」，他更批馬英九違憲亂政，「假借關說案之名，行政治鬥爭之實」，用意是對王金平的政治追殺，跟院際調解權無關。馬英九批檢方的起訴與上訴，「都是曲解、構陷、恐嚇，完全無視總統的責任與權力」，他反問檢方難道要總統明知有人集體關說司法時，禁止討論、思考，只能「置若罔聞，或若無其事，然後回家睡大覺？」

辯護律師團認為，馬英九基於總統職責，針對司法關說案即將引發輿論譁然的政治風暴，預先與行政院長會商因應，這是處理國家大政的依法作為，司法應予尊重，「難道元首治理國家的決策，都得先經過檢察官的核准同意？」

馬英九並指現任總統蔡英文去年召開司改國是會議，也是行使「院際調解權」的表現，因為「總統是憲政慣例實踐者及創造者」。馬英九還當庭朗讀《憲法》第48條規定的總統就職宣誓誓詞，強調：「我沒有違背誓言。我沒有忘記責任。我沒有濫用權力。我沒有犯罪。」

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat129/node1900311

轉載請註明來源：今天頭條