大埔九巴車禍導致多人傷亡，政府周一（12日）宣布取消煙花匯演，以哀悼死難者。惟多個社交平台隨即湧現大批涼薄留言，指「八十四家庭受災，要七百幾萬人跟住黑仔唔過年」，令網民看得大為憤怒和心痛。

有社交專頁分享「取消初二煙花匯演」的消息後，引來大批網民留言，認為政府太民粹，「一個司機造成的事」，卻要全香港人「埋單」、「煙花一早訂好，用的錢又係市民的，而（依）家取消，埋單的咪又係廣大市民」。

涼薄的留言接踵而來，有網民指「日日都有人死」，認為取消煙花匯演令憂傷延續到過年，「不如取消埋農曆新年假期啦，唔通每次有大災難就所有嘢停曬乜都唔做咩？取消慶祝活動亦改變唔到事實」、「即係話佢哋唔開心，要七百幾萬人跟住佢哋披麻帶孝」。

不少網民看過留言後大表心痛，指香港人的真面目「非常冷血」，「人地喺度傷痛緊，點解要講啲涼薄說話」，認為港人已失去同理心，「一班自私自利只顧自己嘅人」、「人地（哋）頭七你走去放煙花，而（依）家攞景定贈慶」。

WAI YIN

20 小時前

其實延遲到人日或元宵放咪得囉, 又專重死者, 亦能讓市民感受節日氣氛。

回覆回覆數 (8)

742

cody

20 小時前

仲未見到立法會議員提出捐出自己一個月人工

回覆回覆數 (7)

673

Ka Pot

21 小時前

一單交通意外，不過因為呢單野可以俾一眾政客攞分，所以取消煙花，大量捐款，政府援助，半旗致哀...... 至於過去一年交通意外過百的死難者，還有各種因為其他意外慘死的人，就寂寂無聞，你死你賤。我想問嚇一眾政棍和其支持者，究竟係你哋偽善？定我哋涼薄？

回覆回覆數 (15)

16015

琪

20 小時前

最應該做的係取消賽馬

回覆回覆數 (9)

12010

Elle

21 小時前

其實初二唔放咪初三放

回覆回覆數 (8)

13613

derek

21 小時前

我好痛心成件事，但偏向不取消放煙花嘅市民，不等於他們涼薄，我亦發生過家人離世，但當時我唔想周圍不相干嘅人為我哋做d嘢，反而想平靜度過，甚至唔好提起

回覆回覆數 (11)

17519

Siu Ming

21 小時前

香港而家有太多偽「道德之士，發生咁既意外大家都會唔開心，但唔需要全港市民連新年都愁雲慘霧囉，我就唔信要求及同意取消放煙恭的人今日唔慶祝情人節，新年唔去拜年唔團拜囉！

回覆回覆數 (4)

908

Ll

21 小時前

已經取消了 再講都冇用。唔支持取消煙花 就等於涼薄 世界真奇怪 原來唔可以有自己想法

回覆回覆數 (1)

1049

000

21 小時前

遲d放煙花得唔得啊？唔放攞去銷毀太浪費

回覆回覆數 (2)

857

Ka Pot

21 小時前

咁叫涼薄？日日都有人死係客觀事實，如果因為呢單野夠大單而有特別對待咁樣叫偽善。

回覆回覆數 (1)

928

Pig

21 小時前

煙花是慶祝新年開始，並非慶祝屋企有白事。有人要求取消煙花其實好無謂，咁不如唔准打鼓醒獅？

回覆回覆數 (17)

15421

Tyre

21 小時前

我唔覺得有需要取消煙花喎

回覆回覆數 (5)

828

東方不敗

20 小時前

問題係取消煙花對大眾及傷亡者本身及其家屬有何幫助或得益？倒不如全港市民放煙花前默哀掉更好，況且狗巴意外人士係看跑馬又唔係看煙花出事，兩者有何關連？政府及狗巴應該檢討事件加強機制防止下次事故仲好啦 仲要追究責任

回覆回覆數 (1)

898

Rita

20 小時前

我不覺得那網民涼薄，是實話。問良心，他/她不是皇帝，為什麼我們要瀰漫這氣氛過農曆新年呢？再者，有很多行業也受到影響，如：旅遊業、酒店業等...等，他們的生計怎樣算呢，醒嚇呢，親愛的香港人，不要受他人愚昧啊！再者，我們的政府，真是弱勢啊，人云亦云

回覆回覆數 (5)

9410

chan

22 小時前

我支持每個人都要有同情心，逭次車禍，所有高官，名人馬會九巴都出錢，出show ，都過二千萬，我希望有很多交通意外死的人，真的要救助，他們同樣有好大需要，希望有人幫。

回覆回覆數 (9)

12316

anthonia

21 小時前

出哩篇稿嘅記者，先係最涼薄，搵死難者做完一單又一單新聞，然後糧照出，袋袋平安!咁痛心，你地唔好出糧囉

回覆回覆數 (1)

463

東方不敗

21 小時前

東網有煽風點火之嫌，呢D唔係涼薄，係唔滿意政府魯莽及太感性嘅決定而講嘅晦氣說話！意外冇人想，但人總要往前，太感性做事非香港之福，默哀掉念足已！

回覆

483

Stephen Lee

21 小時前

並不覺得反對取消的網民留言是涼薄，說話都有他們的道理，不過大家的觀點不同吧！

回覆回覆數 (6)

20528

Wing

19 小時前

傳媒可否不要斷章取義? 支持/不支持取消煙花同是否涼薄是兩回事, 你們這些ON9 傳媒同班議員有咩分別? 講埋曬D 前因後果不相符既野.

回覆

20

So

21 小時前

衰悼只是留於表面既一種態度既取向。你緬懷過去其實唔會令一件更慘既事好轉，相反放煙花既活動可以令香港市民走出傷痛，以更積極既心態面對生活壓力和每一天:-D

回覆回覆數 (2)

575

Well

21 小時前

如覺撞頭7不好可改在年初十前選其它日子燒，始終新年是全港市民歡度的時間。

回覆

281

Alexander

21 小時前

唔同意咁樣就代表涼薄, 報紙佬唔好加評語落去引導人好唔好?

哀悼同慶祝新年係兩回事, 只有做新聞嘅先會拉埋黎講製造話題

但唔同意年年燒銀紙放煙花, 一來冇新意, 二來唔環保

而特區政府嘅決定亦都只係從人情角度出發, 無話對與錯

顯示更多

回覆

281

Eva

21 小時前

摺咗香港電台啦,每年浪費十億,用啲錢做善事好過啦

回覆回覆數 (6)

20932

harmo lai

19 小時前

因為呢個係人禍!

唔應該因為某人犯罪而要全港人被罰!

呢個政策係錯,錯,錯,錯,錯!!!

回覆回覆數 (1)

251

LuLu AG

21 小時前

以上不是涼薄, 係要大家面對現實. 邊個做錯事就要出來負責. 九巴要負上全責. 人已去, 比錢最實際, 不要用全港市民同食市等等賠責, 是不合理合法.

回覆

616

sean

20 小時前

我唔覺有幾涼薄，事實是大家都因車禍不開心，但唔一定要取消煙花，有些人就是想看煙花來忘記，點解政府要迫所有人來一起用取消煙花來哀悼，佢可以在放煙花現場設置損款箱，那可能更好

回覆回覆數 (1)

312

James

22 小時前

其他人覺得不滿意，有什麼錯？

回覆回覆數 (16)

12323

Glockenspiel

21 小時前

但係日日都有人頭七，咁點先？！ 取消聖誕？取消復活節？取消中秋節？取消新年慶祝？ 今次賽馬會連一場賽馬都唔取消， 又唔見有人鬧佢哋？！

回覆回覆數 (1)

759

Tienfu

19 小時前

一個交通意外我唔覺得要搞到取消賀年兼下半旗咁交關囉﹗好話唔好聽香港日日死人﹐咪即係大細超﹖貴州單空軍墜機死十幾個軍人﹐人家追封烈士都未使全國下半旗。呢啲擺明就係想攞政治分﹐但正經嘢唔做﹐諗埋啲咁嘅屎橋呃唔到人嘅﹐可能特登送子彈俾對手抽水啫﹗

回覆回覆數 (1)

373

銘峰

21 小時前

我是讚成年初二取消的, 但認為其實可以推遲到年初三放, 咁樣唔係更好咩? 死者已矣, 的確需要哀悼, 但生者還在, 他們更需要珍惜, 先憂民之憂, 後與民同樂, 縱觀中國歷史, 為使民心齊整與民同樂而特意大舉慶節的君主多不勝數, 足以證明喜慶日子普天同慶對人民對國家穩定是極其重要的, 為何政府的決定永遠只能顧及一面而不能夠更加全面? 最後, 我不反對政府用取消煙花金錢援助死者家屬, 但請政府也促請其他機構義捐, 尢其是賽馬會!

回覆回覆數 (3)

7510

Ace

21 小時前

如果政府無話要為此事取消煙花，相信無咁多人不滿，畢竟煙花唔單單只係香港人嘅事，始終算係國際盛事。有好多外國人都會一年一度黎睇。

我覺得跑少場馬比取消煙花更有意義同無咁大影響。

回覆回覆數 (2)

333

peter

21 小時前

偽善的人先會覺得需要取消煙花, 完全兩回事黎, 無理由全香港人一齊過一個無煙花的新年, 而且已經訂好曬, 咁樣對旅遊業的人又公平嗎???????

回覆回覆數 (6)

8614

kickfoot

22 小時前

我真唔明白，已下半旗，但取消放煙花，對遺屬有甚麼意義？

回覆回覆數 (16)

11023

universe

19 小時前

唔支持取消煙花滙演等如涼薄。過分感情用事，失去理智嘅説法！動不動就將唔同意見，定位抹黑。噉樣嘅社會風氣，人民水平，有乜能耐學人講民主自由。

回覆

15

ChrisWong123

19 小時前

大家都好難過，但網民講嘅乃事實，唔覺得喜慶活動要受災禍影響！

回覆

15

KKYY

20 小時前

我認為呢段新聞都好唔道德, 從各人的發言中抽出來隨便批判!!! 我相信一個社會絕對能容納各人嘅想法同感受! 特別在一個中國傳統喜慶節日! 某些家庭一年才能跟親人聚首一堂, 可能亦因為今次意外, 好多人發覺人生無常, 大家都想珍惜當下, 想過開開心心嘅一個新年, 我認為可以理解

回覆回覆數 (2)

252

ricky

20 小時前

取消放煙花對死難者及其家屬有何用處先?唔係話一定要放，但為何民粹人士偏偏要取消一啲根本對死者沒有任何意義和影響的活動，做黎都多餘....

回覆

14

yufa_candy

17 小時前

雖然我都好心痛de死者及其家人, 要在佳節時面對破碎左家庭ge痛苦, 但我覺得燒煙火慶祝新年同悼念死難者係兩件事, 取消煙花表演真係冇咩必要, 因為人人都有開開心心過新年同慶祝新年ge權利, 而且有好多人可能在依日有各種ge計劃, 有人可能花大錢訂左大餐或酒店房欣賞煙花但而家冇左煙花他人要承擔無理損失, 香港旅遊ge旅客選依日貴價消費日子入境, 但欣賞吾到煙火都好吾公平。取消煙花都吾見得對死者家庭有咩幫助, 始終人冇左就係冇左, 依樣要自己睇開de, 要面對現實，吾會因為他人為你付出左咩代價而覺得內心好過de, 反而我覺得取消煙花ge缺定只係為左滿足某部份政客ge目的而缺定的。 支持反對煙花表演都吾見得係涼薄喔！

回覆回覆數 (1)

12

天使

21 小時前

製造這宗死亡車禍的九巴司機已被證實是活躍黃絲份子！！提議取消年初二煙花的也是假惺惺扮有同情心的黑金泛民！！不如建議作為垃圾會議員的反中亂港黃絲議員，取消牠們自己三個月薪水嚟捐比被黃絲九巴司機殺死的十九個乘客家屬啦！！

回覆回覆數 (9)

7816

Sa

19 小時前

單一事件睇就好似係涼薄，但睇埋政府處理流感手法，又覺得不無道理

流感都死好多人，又唔見有官慰問下，感覺佢地只係搵件事做show，如果只因為習總提過下就浪費金錢取消煙花，咁又真係講唔通，因為煙花order訂曬野果班人點呀？

回覆回覆數 (3)

7

eddie

20 小時前

我不明白什麼是涼薄?政府高官講到取消煙花節目是因為出現了車禍至失去了十九條人命,我覺得的確很悲哀傷痛,那為何不除消年初三賽馬?年初四股票市場會不會停止呢?都未過尾七,我們是中國人吧.他們的死是入馬塲賭馬完了坐巴士回家出意外.十七人背後都有家庭,他們悲哀是正常,你們政府在做大戲做好人做好呢份工都是正常,那其他的香港人要不要每天包住頭大大聲痛哭來香港訂了酒店等看煙花的遊客是否要披麻穿黑衣痛哭呢?

做實事還是最重要吧?以後怎培訓司機計劃怎樣做得更好,不是一些冇用的議員隨口講兩句就完事?

回覆

13

Dakota

19 小時前

講真，一個地方政府要致哀嘅事件多為天災造成嘅，而今次事件係人為誤殺。睇唔到政府有乜嘢理由要取消大型活動去為個人行為而死去嘅死難者致哀。而取消嘅活動係會令致香港旅遊業有一定影響，雖知農曆新年好多遊客來港遊玩，觀嘗煙花表演係其中一大吸引因素，再者，你已經準備嘅嘢，取消完一樣要銷毀。想問啲議員係咪個個腦袋入咗水？咁都唔識計。

回覆

13

BT

16 小時前

我自己唔係一個涼薄的人，但我真係覺得唔需要取消年初二的煙花。政府只係怕比政黨插，政黨就做show 討好選民而已⋯⋯ 輸錢賭徒搵司機發洩，司機情緖失控玩番你，我同情無辜失去生命的人，但點解要幾百萬人包括旅客一齊失去睇煙花的機會？感覺政府怕事、草率。

回覆

13

巴西比利

20 小時前

我同意城巴創辧李日新所言，今次車禍， 除司機外，某些乘客都有責任，起因不外是一個''燥「字，純粹是人禍 。 

我對此次車禍沒有深刻感受，跟一般車禍本質一樣，只是死得人多而已。

特區政府心愜，怕受反對派及無知市民圍攻，恐無法應對，所以政治處理，取消煙花匯演，實不得已，可悲! '

回覆

13

Kim

19 小時前

好明顯呢單意外又比政客抽水啦，如果你去人地靈位放煙花就話不敬o者。煙花係賀新年，兩樣有咩關係？唔通今日慶祝情人節就係唔理家屬感受攞景贈慶，你係要上綱上線都冇計

回覆

13

Jeoy

21 小時前

如果交通意外只有一至三個人就不是大意外,要豈馬有15至20人以上才有人關注,什麼世界

回覆回覆數 (3)

406

So

21 小時前

香港咁多負能量，唔放下煙花驅趕下d衰野，下年其實可能積住衰氣仲差

回覆

242

jo jo

20 小時前

輕率取消一個城市大型節日表演，影響到是香港信譽，對於放煙花，我個人並不感興趣，但不一定要取消，推遲放也是可以，不放全拿去銷毀，根本是浪費地球資源，那不如賣出去，把得來的錢去做慈善項目。

回覆

12

Raymond

20 小時前

其實我都唔睇，我認為推遲放好過浪費, 一舉兩得.

回覆

12

YiuTungEstate長髮屬貓人CM

21 小時前

香港有言論自由，加上冇理由因為19個人死而取消放煙花，有損經濟效益

回覆

181

花千骨

20 小時前

殺人九巴司機是逍遙法外的佔中黃絲！！

回覆回覆數 (11)

366

住九龍人

21 小時前

涼薄留言？大家快睇Yahoo，呢度大把啲咁嘅人！

回覆回覆數 (23)

6123

terrancekhho

21 小時前

會打中文，會說中文的，不一定代表是中國人及理解中國人的習俗，所以我看到這些留言，通常都是一笑置之，沒有必要，亦不用降低身份和他們吵罵！

回覆回覆數 (6)

4510

Oranger

21 小時前

要媽xxx,就搵長毛,係長毛發起取消放煙花

回覆回覆數 (4)

4910

Kai Ming

21 小時前

人類倒退

回覆回覆數 (3)

387

LevinA

14 小時前

人地頭七放煙花好奇咩？又唔係去你個 殯儀館度放！呢一刻有人醫院 垂死, 同一刻有人ktv切生日蛋糕。你無理由逼人陪你 送殯, 因每個人的時間都屬於自己，而你開公數就理應要對得住所有人，人人都會死，又不是對社會有功，我其實都唔係好明謀殺誤殺點解要下半旗，外國恐襲殺得多先至下半旗

回覆回覆數 (5)

71

IvanluiHongkong

20 小時前

沒有什麽「涼薄」吧？實話實說有否問題？反省下啦什麽質疑的人，，，，其實，悲劇已發生，不是應該助人教人引導人去忘記悲傷堅強活下去的嗎？取消一個花掉香港稅民夾付錢的煙花公演？對悲劇又有什麽助力？什麽好處及影響？滿足了垃圾議員訴求吧，，，妖！

回覆

171

Fan

17 小時前

這個與同理心沒有關係。死的人不是什麼偉人英雄，又不是為公職犧牲，又不是因救其他人而犧牲。根本不應該或不值得全香港人陪他們一起憂傷。最多為他們默哀三分鐘。頂多下半旗致哀

回覆

11

白夜

20 小時前

煙花我覺得可以延期(例如初三或初七), 但銷毀就真係好離地

講真, 南丫海難就真係避免觸境傷情好合理

當年沙士死得仲多人, 一樣照放

今次呢單暫停跑馬好過啦, 初三馬照跑就真係傷口上灑鹽啦

顯示更多

回覆

11

Luk

21 小時前

咁樣叫涼薄? 要全世界為咗你而停轉? 有道理就唔算涼薄喎

回覆

355

理性的香港人

21 小時前

因為民主派要求取消...而林鄭又聽曬話...究竟林鄭企哪邊...真係好令人質疑...民主派只係屬小部份 比例只有9比1...為何不服從多數 不取消才是正確!!!死人係慘....但放煙火慶祝新年是我們中國人傳統節日...現在取消愧對中國人呀

回覆回覆數 (6)

358

EiichiShiina

21 小時前

理性叫「涼薄」，傳媒真係一味靠炒作！！

回覆回覆數 (1)

6314

亨利

20 小時前

既然取消煙花匯演, 為什麼不一併取消花車巡遊? 特首林鄭新春賀年廣告取消播出, 何不一併取消播出全港所有媒體的賀年廣告? 既然要全城一起沉痛哀悼, 不如將香港每年的年初二法定為「九巴死難者頭七悼念日」, 並為了警戒九巴騁請司機的疏忽, 每年2月10日定為「全線九巴免費乘搭日」, 以滋懲罰。

牽一髮, 動全身! 取消煙花匯演, 旅遊訂票, 酒店訂房, 餐廳訂檯, 遊艇訂船等全面受影響。一個意外, 引發旅遊業另一連串意外。

回覆

10

Omni

21 小時前

香港人好多都有愛心。星期日我同太太去買花，太太在地鐵裡暈倒，隔離左右d人都幫忙，很感動但忙在照顧太太，無機會多謝幾位好心先生和女士。如果你看到的話，在這被個機會我說謝謝！

回覆回覆數 (1)

182

Stephen Tang

21 小時前

不如年初二...全城唔準打牌...唱K...睇戲.....可以的話...直頭宵禁 !!

回覆回覆數 (2)

244

WAＬＡＡ

20 小時前

繼續放煙火，唔等於唔同情大埔車禍，仲有花車巡遊，係未又取消呢？

回覆

9

CKM

18 小時前

現實並不是涼薄 , 你是一件大意外 , 就要停煙花 , 小意外死人就不用停嗎?

沒有人傷痛嗎? 停我不介意 , 反而不要假慈悲 , 明明日子都是照常過 , 因為公關怕得罪那些人而做 , 

真是不應該 , 同理心是我會關心 , 支持與幫助 , 並不是要做作 , 表面功夫 , 

假如真係要咁先叫同理心 , 咪要日日都悲哀過渡 , 呢個香港真係痴曬線

顯示更多

回覆

9

Philip

20 小時前

言論自由，各有觀點，不能說人家涼薄。大學生恭賀人地喪子就真正涼薄了。

回覆

9

港女

17 小時前

阿彌陀佛!死者己矣!傷者也在治療中,社會,九巴,保險已經有足夠的支緩他們家屬.沒道理要全港市民在新春期間也混入悲痛裡?農曆新年是喜洋洋的大日子!大家開開心心團拜才是!Ｄ偽政棍不耍再攪風攪雨?你Ｄ垃圾政棍提出取消煙花,花車遊行等,目的想打擊旅遊業!你班PK,生仔無嗟嗟,生女做咯咯!

回覆

9

melody

17 小時前

講出自己睇法同感受就會俾人批評涼薄冇同理心

所以社會同網上就會有愈黎愈多偽善者

回覆

9

Kathy

21 小時前

日日都有人頭七。你死得唔抵，咁其他人死得抵咩？

回覆

254

綠豆小丸子

20 小時前

九巴黃絲司機害人，影響眾多市民的一生

回覆回覆數 (4)

162

steven

20 小時前

咁都算涼薄..講真, 每日都有人死, 咁果d唔係人吖? 只係傳媒不斷咁報導, 佢地先覺得慘. 今日馬咪又照跑冇取消, 又唔見話馬會涼薄. 煙花係可以遲d放, 但唔應就咁浪費左佢.

回覆

8

明

18 小時前

反對放煙花的人照舊去食放題、去行花市、去拜年、去旅行、去shopping。

回覆回覆數 (1)

6

Pa Shing

17 小時前

若果大埔19死66傷的巴士慘劇發生在年初二，取消煙花是正確的做法，但因為頭七而取消煙花是神婆的做法。

回覆

8

Rider

18 小時前

太煽情了吧？傳媒們。

回覆

8

wai ming

20 小時前

唔覺得佢地有幾涼薄囉，每日都會有人意外死，係咪每日都改哂啲行程呢？反而覺得話人涼薄嘅人係虛偽嘅感性囉。

回覆

8

wai yip

17 小時前

有啲更涼薄嘅嘢大家竟然忽略咗, 就是當日有被救出的人，或是自己走出來的人，竟然即拿手機出來影相拍video. 報紙報導全程救人的得兩仔爺咋。

回覆

8

支持香港, 支持警察!

21 小時前

取消埋初一賀歲花車巡遊仲好.

回覆

121

Kindy

21 小時前

聽聞煙花要海上燒毀，不知道真假。這些也是我們立稅人辛苦打工得回來的立稅錢，白白浪費了。對今次意外死傷太多人撞正頭七的確不太好慶祝，不過其實政府是否會考慮延後一星期先放呢？

回覆

121

獨孤求敗

21 小時前

罪魁係馬場，害人何止多百萬倍，煙花可以沖喜

回覆

224

小天使

19 小時前

呢個巴士司機係黃絲！！黃絲份子真的壞事做盡！！好事全欠奉！！

回覆

15

chan

21 小時前

煙花取消有點不好 因旅遊業打擊好大

回覆

4814

sensecreate

21 小時前

政府若不取消，民主黨及一眾黃屍，又會借題發揮啫！

回覆

297

龍

20 小時前

我又覺得唔係涼薄囉,呢D都係事實,台灣地陣,你地唔下半旗,你地既心態係人地死人地既事,香港人死先關香港人事,呢D先叫涼薄!全世界日日都有人死,一係就日日都下半旗哀悼,一係就繼續俾個地球轉,世界各地既人死就好似唔關香港人事咁,做D唔做D咁呢D先叫家攞景定贈慶?

回覆回覆數 (1)

91

Andy

20 小時前

班議員係真心哀悼死難者定抽水?....心照啦

回覆

111

MM

21 小時前

我只係知道對於其他之前比啲亂揸車撞死咗嘅死者好唔專重同唔公平啫！！唔通果啲死者無家庭㗎咩？！不過政府嘅show must go on。

回覆

111

Marco

19 小時前

偽善！偽善！

回覆

7

Mr.K

17 小時前

最涼薄既係借事件炒作既記者們先岩

回覆

7

Ha

19 小時前

講取消煙花係涼薄，咁慶祝新年算乜呢？其實，取消煙花嘅原因係乜？依家係唔使理話題係乜，大家爭住起鬨而已。

我唔支持取消煙花，不過都唔算完全無道理可講，作為一個政府辦嘅全城參與活動取消都不為過，不過係要取消大型活動，應該先取消新年賽馬(雖然可以話賽馬唔係政府主辦，但馬會係獨家經營，賽馬又係大型公眾活動，同政府活動差唔幾多)，之後即刻公布取消煙花都可以，會合理啲。

回覆

7

Chun Yu

19 小時前

今季流感已經令百幾人死亡，政府、政黨及各大團體又做過D咩呢?

回覆

7

Andy

18 小時前

應該借放煙花來充喜一嚇啦，仲反而取消。有本事就吿個司機恐襲。下半旗，幾無釐頭。

回覆回覆數 (2)

3

Statement

19 小時前

其實D記者點解要在記者會問林鄭是否取消煙花匯演? 咁即係擺呢件事同林鄭上檯!

回覆

7

Error

20 小時前

我都想知係點定義幾時要悼罹難者同取消活動。

一個寒流都死幾十人，係咪要取消倒數活動?

回覆

7

傻大姐

20 小時前

香港已經變成一個無論講咩野，做咩野，只要表達左你嘅意向就會比人插的地方，我覺得煙花放定吾放吾重要，但無論放定吾放，都一定有人出黎鬧，讓任何事都被醜化了。

回覆

7

ht

18 小時前

涼薄得過政黨利用事禍抽水？

回覆

7

俊俊

16 小時前

E個編輯一黎就偏向巴士受害一方，帶頭起新聞標題為涼薄~真係居心叵測~

其實網民講既野唔係冇道理，點解要話人涼薄?而且真係日日有人死，咁係咪日日要取消e樣果樣?

回覆

7

lit sum

23 小時前

林鄭月娥真是好做唔做，討厭這種人

回覆

4112

Guo

21 小時前

其實留言唔系有錯，唔系天災，系人禍，與市民有乜關係，唔通增特首歸天又要一年唔准燒煙花？？？

回覆回覆數 (5)

104

呂萌希子

21 小時前

取消放煙花不是大問題，但問題是為什麼要用本應放煙花省下的錢去慰問事件家屬，這些錢不是公帑嗎？你政府要損怎麼自己不集資？

回覆回覆數 (1)

267

Little P

21 小時前

照咁邏輯, 所有娛樂場所都應該閂門

回覆

142

takman

19 小時前

其實政府取消放煙花,係想表示關注事件,看到有人話不如取消哂所有新年活動花車或醒獅,我覺得唔可以用黎咁比較,因為而家唔係普通事件,或日常有人死亡,係一次過係意外中死傷咁多人,所以先有咁既安排,如果發生咁既死傷政府無任何表態,結果又係政府比人批評,但我覺得放煙花係可以改期放囉,無需要咁傷和氣既

回覆回覆數 (2)

102

.AA.

21 小時前

言論自由，點解馬會又唔取消賽馬呢？

回覆

101

wai lun

20 小時前

為左十幾個人,令全港七百萬人唔開心,真係多餘!

回覆

132

Aleck

19 小時前

平心而論，每日香港都有人死，每日香港都有人會頭七，咁香港人應該點處理係應該有共識，無可以每次有香港人不幸逝世就停止所有既嘢，咁應該f.點衡量點處理，等香港人用理智去解決吧

回覆

6

Patrick

19 小時前

不如唔准派利是！

回覆

6

siu fu

20 小時前

小生一個假設性, 可能話涼薄嘅人都係某某乜乜嘅打手, 先唔講政治因素, 其實純粹以悲情黎講, 確實令人傷感, 但意外歸意外, 亡者而已, 有 d 人刻意打煽情牌, 以為可以中和社會一 d 仇恨或矛盾, 不過都係用錯方法。 燒煙花係香港每年都有節日餘慶, 為左一個意外突然話停就停, 有冇諗過其他人呢？ 遊客, 商家, 其他相關服務業界等.... 正苦對是次意外就係做呢樣野？ 而家意思就係全港人都要喺過年時為呢單 case 默哀？ 咁新年新景象又有何意義？ 或者有冇一 d 較平衡嘅做法？

回覆

6

Totoro

19 小時前

其實唔係地震等之類的天災！

或社會遭受到恐怖襲擊之類既事！

跟社會性的煙花匯演有甚麼關聯呢？

要哀悼車禍事故中喪生既人！

也有許多不同既其他方法的架嘛！

係交通事故中喪生既人，而非死難者！

更加並不是「涼薄」啊！

顯示更多

回覆

6

Mike

17 小時前

方向報一向都會自創新聞，且用字偏向不真實報導並嘩眾取寵!

回覆

6

dreamcather

17 小時前

又吾算涼溥，事實每年慘死何止19個，又點計先。。。。政棍抽水扮好人，取消元旦，七一遊行哀掉吧

回覆

6

綠茶蛋糕

20 小時前

記者最涼薄 攞呢D做新聞引起市民對戰

回覆

6

Sean

17 小時前

日日都有人離開，你哋係咪都照舊出去飲酒，食飯，唱K？係咪應該日日以淚洗面先叫唔涼薄？唔好企喺道德高地對其他人指指點點，緬懷，紀念唔一定需要講出來，做出來。

回覆

6

Andy

19 小時前

班垃圾議員話你當我傻?...不嬲都係我地嘈9政府普通市民埋單gar la.

轉載請註明來源：今天頭條