《美人魚》貌似已經上映很久了，周星馳這些年的事兒也被各種號八的乾乾淨淨了。趁著最近星爺的消息少了點，小編我再來一次總結性發言吧~（以上內容均為小編從天涯，豆瓣，網站搬過來的哈！）

那就彙集下香港內地各路影人對周星馳的評價，順帶回顧下當年。當年的事情其實不是沒有影響，就是09年群起而攻的報道。但是之後，很多人都反覆換口了呢，而這種事通常都沒人關注。

那就從09年的倒周風波開始吧。

先回顧下09，電影市場慢慢飄紅，港片依舊不見好轉，星爺的《長江七號》於08年面世，和現在的情況一樣，也會幾乎沒有任何徵兆，「倒周」風波就開始了。源頭真是向華強太太和文雋的兩篇媒體通稿：

前面是向太的，後面是文雋的。

內容看起來很嚴重吧？周星馳新聞那麼少有那麼大牌的人，趕緊關注啊。各路記者媒體路人都是這麼想的。

然後，和現在的狀況一模一樣，看似沒有由頭的開始之後，越來越多的媒體開始跟進，越來越多的演員被牽扯進去，就連天涯現在也搜得到當年人民群眾的呼聲。只是那時候微博還沒現在那麼普及罷了。

1，除了向太和文雋少數幾個人全是責罵之外，其他明星的發言非常微妙，各自有立場，其實說的比較中肯，兩頭不得罪。也有部分人是絕對的挺周派。

那麼「群起而攻之」、「眾叛親離」之類的字眼從哪裡來的？

2，為什麼當年和今日的景象那麼像呢？永遠是這麼幾個人，永遠是這麼點話，就連星爺也是永遠不回應。

09年的「倒周」風波也和現在很多熱聞一樣，慢慢地沉積，慢慢地沒人關注，留下的影響似乎就是星爺和他電影的演員以後被採訪永遠會被問到好不好相處和人品等。

當然，這不影響他票房繼續狂收，部分香港電影繼續爛的事實。

3.然後我們就可以一個個來看看這些人的發言和之後的具體發展。順便補充一些媒體不喜歡的太平和的內容。

先從向太和文雋開始吧，畢竟她是導火索。

關於向華強黑社會背景按下不表，水太深，我這方面了解的不多，就不隨便說了。（畢竟我慫我害怕被告）這裡要說的就是她給星爺扣上的最大的「惡名」。

她指的王晶用1000萬讓星爺拍10天戲是指的《千王之王》，是事實

這部電影看過的應該都知道，星爺純屬客串，張家輝擔正，王晶承認是想用星爺來捧張。（當然後來失敗了，張家輝貌似不怎麼適合喜劇，反而到了杜琪峰陳木勝那裡就活了。）

關於這個，看看王晶自己怎麼說的吧。

反正王晶說了

是不和呀，各有想法咯。

是不投契呀，不過不討厭他。

那我理解一下這裡的「不歡而散」

星爺想拍的東西和王晶不一樣了，那段時間他在籌備喜劇之王自立門戶；兩個人藝術理念合不來；都想成為電影主導，但一部電影不需要兩個導演；要價問題；以及一些外人不清楚的矛盾。

以上有任何值得這麼被炮轟的理由嗎？我反正沒看出來。

1000萬，如果一個導演真的覺得不值的話，為什麼要給？

當然，向太只是添油加醋了一點，矛盾和不滿都真實存在，到底為嘛呢？壓垮駱駝的最後一根稻草是啥呢？估計只有當事人知道。

只是別把自己說的那麼無辜。更加不用拉上一伙人，是要火併嗎？

OK，然後是文雋。

關於他，先給不知道的人科普下陳年往事：

就是他哄騙剛出道的張國榮去拍三級片，港人俗稱「賣豬仔」，等人家成名又拿本已經時過境遷、算是不光彩的舊事出來博眼球，說自己慧眼識珠。又是他在哥哥去世後造謠說阿飛正傳那年的金像獎張國榮特別在意獎項，沒有進入會場卻開車繞著場館跑，可那時張國榮根本在國外……

那時候文雋還是金像獎主席，有傳言，注意是傳言哦，傳言哦，不保證真假哦，說只要他在位一天，張國榮周星馳這批人都別想拿獎。（當然那時候港片很輝煌，給任何一部都說得過去，但張哥哥和星爺那麼多佳作都分別只有一個影帝也實在寒磣了點）

再次重申，這個就不保證真假了，請自行鑑別。

好了，回到他的這段文字。

仔細看了之後就可以總結出，寫了那麼多，其實只有2個觀點：

1，那麼多人都說周星馳爛人，果然就是個爛人。

2，周星馳過時了，電影也爛。

以及，沒有自己的接觸為證。

其實他和星爺不熟吧。。。

第二點我不想去畫筆墨反駁，實在太侮辱品位和智商。那就說說第一點吧，他提到的這些人，正好也是接下來要說的一撥人。在09-14年之間，他們不僅有當時風浪口的訪談，之後更加被媒體問了無數次。

讓我們來欣賞一下之後的打臉過程。

順帶也說一下其他很多人對周星馳的評價和描述吧。

以後不要動不動「沒有人說他好」「所有合作者都在罵」

既然文雋提到了洪金寶，那就從他和以他為代表的一類人開始8.這類人我起了個花名，統稱為「藝術糾紛」，還是比較好聽比較平和的。事實上這些人和星爺的所謂恩怨的確比較不是事兒。

PART1，藝術糾紛篇。

代表人物一號：洪金寶

洪金寶是誰呢？

「大哥大」這個名都知道吧，就是從他這兒來的。成龍是大哥，但成龍見了他都要叫一聲「大哥」。武術指導，同時也是電影導演，非常德高望重的前輩，錢嘉樂等一眾人都是他的徒弟。

星爺和他交集很少，但唯一一次合作就搞出了麻煩。星爺請洪金寶做《功夫》的武術指導，但是他設計的動作和星爺預想中的效果相去甚遠，以星爺拍攝時的較真那是少不了插手干預。洪金寶是業內前輩，脾氣也不小，一開始爭論幾句可以說是小輩有追求，但是次數多了不得火大？被惹火了他就乾脆帶領洪家班全部撤出。

主打功夫的電影拍到一半，武術指導居然半途撤了，膠片和錢都在嘩啦啦的燒啊，夠嚴重吧？而且，洪金寶甩手不幹的事情其他人也都不敢接，為了保證拍攝的正常進行，星爺只能臨時請來少數可以和洪金寶相抗衡的袁和平袁八爺救場，之前已經拍畢的部分也來不及重新來過。

所以在《功夫》片尾列出的武術指導有洪金寶和袁和平兩人，細心的觀眾也可以發現，影片中的幾場動作戲其實有差別，洪金寶掌舵的部分偏實，袁和平就更加飄逸，好在最後融合在整體風格中倒也差別不大。

其實這事兒不算什麼，徐克王家衛他們都和不同的人在拍攝時候因為理念不合鬧翻過，也就只有周星馳被揪出來反覆說。

我也不覺得洪老爺子有什麼問題，對武打的看法不同可以理解，至於半路撤，雖然坑爹了一點，但誰讓人家作威作福好多年，業內都給面子呢，估計星爺自己也沒有及時補救吧

吳君如主持的《星星同學會》有一期嘉賓是田啟文，他被問到了《功夫》片場和洪金寶的矛盾。

用他的話來總結下吧

「藝術糾紛」篇代表人物二號：杜琪峰

星爺和杜琪峰也是合作過的撒，N年前星爺還是龍套「被梅超風一掌拍死」的那個射鵰英雄傳導演就是杜sir，若干年後合作了《審死官》和《濟公》。

《審死官》個人覺得是一部非常傑出的作品，星爺和梅艷芳的首度合作，也是92年香港票房冠軍，連《家有喜事》這種幾乎無可挑剔的、有張國榮周星馳張曼玉等眾多巨星壓陣的喜劇也敗給了它。

在這部片子裡杜琪峰盛讚星爺沒有浪費一卷膠片，到了下一部《濟公》，兩人就掰了。這倒不是什麼不合，只因為兩個人都是掌控慾望非常強的創作型人才，都希望按照自己的觀點來拍攝，可一部電影不需要兩個導演。再加上兩個人都不是什麼性格溫柔長袖善舞的人，就這樣了吧。。

後來，杜琪峰和星爺分別組件了銀河映像和星輝（現在再加上比高），開始真正做自己想做的東西，也再沒有合作過。

在09年倒周風波時，杜琪峰是被特別採訪的人之一，他的回答如下

代表人物三號：黃一飛

把黃一飛歸到藝術糾紛里，估計他自己得先吐會兒血，因為這事有點複雜。。。但本質就是這個樣子呀

黃一飛之前就和星爺合作過很多次，比如《審死官》、《國產凌凌漆》、《九品芝麻官》等，這次的《少林足球》還讓他捧回一個金像獎最佳男配角。但是在戲外，他和星爺鬧掰了。

究其原因就是被砸頭的那一場戲。雖然有用替代道具，但黃一飛當時暈了過去還出血了。醒來之後星爺稍加關心了幾句就問他能不能繼續拍。

估計黃一飛這時候就想，你丫的太沒人性了，老子都這麼辛苦了居然還拍？你被砸事事？道具也是很痛的好吧！！

黃一飛曾經參加過一個訪談詳述過這件事，看著就會發現，事情遠沒有媒體寫的那麼嚴重。連他自己在抱怨一通之後也說「……出發點是好的。……拍完戲之後還到他公司見面，沒事的……」

因為估計瓶子只是重要原因之一，還有其他。

看黃一飛的訪談你會發現，他性格是嚴肅較真型的，同樣在說恩怨往事，吳孟達王晶等等都比他放鬆N倍，但他卻有一種時刻繃緊的感覺，不知道是不是生活中也這樣。

而星爺是什麼人？他在拍攝過程中永遠電影為大，基本不會小心照顧每個人的情緒，尤其那會兒他才當導演沒多久。再加上，他其實很愛玩，比如同樣是黃一飛，有和他鬧著鬧著差點把人褲子扯下來。哇，輕鬆隨意的人一笑而過了，嚴肅的人可不就要記上嘛。

不過黃一飛也算有回報，那年金像獎他憑藉《少林足球》里的大師兄拿到了最佳男配角，小金人到手，片酬也上漲了，這證明星爺執著追求的效果有點用的是吧。

我反倒是為了一個細節很感慨：黃一飛一開始在訪談里稱呼星爺為「他」或者「周先生」，但話題一打開，到後面不自覺的又回到了「星仔」。主持人在這時候馬上接了一句「你叫他星仔，證明你們的關係其實不錯。」黃一飛自己也一愣，然後馬上又改口了。

人和人就是這麼奇妙。

梁小龍（《功夫》里的火雲邪神）接受採訪的時候就說：「我第一個鏡頭就拍了28遍。我問他，我到底什麼地方做得不好，他也說不出來。我就只能一遍一遍去演。最後，他告訴我，要第三遍的第二個動作和第八遍的第五個動作，連在一起來一遍……我哪裡還能記得，表演都是很即興的，人腦也不是電腦，可以隨時調出記憶來。所以和周星馳拍戲，我總是很緊張，心裡沒底。」

星爺的電影好看源於他拍攝期間分分毫毫的計較考量，但他惹下麻煩的一部分源於也是由此而來。

不光做演員還是導演，他從很早以前就是絕對主導地位的人。配上其他人沒事，比如苑瓊丹李力持毛舜筠等，頂多疑惑他怎麼管那麼多、然後一起為了電影效果努力就是。但是換了像杜琪峰這類也是主導理念強的合作者，或者如洪金寶這樣德高望重的前輩，星爺的做法十有八九就不會和人協調起來。

在鏘鏘三人行的訪談里，星爺就提到了這回事。作為演員，有些人，比如黃渤，可以主動一場戲給他幾十種反映，但也有人覺得為嘛要這麼認真這麼計較。

主持人問會不會有人因為這樣那樣的就以後結仇、再也不合作？星爺回答，「這個就」，停頓了幾下，然後說「那怎麼辦」，又笑了笑。

像這種，一邊罵工作嚴苛不留情面，一邊又說最欣賞的就是演出效果好，那怎麼不想想高質量是怎麼來的呢，矛盾ing。。徐克和吳宇森劉家良胡金銓都鬧翻過，劉偉強當眾掌捆陳，麥當雄還用真火逼演員的反應，可他們都有分寸而且真心為電影不是？每個人表達方式不同，八面玲瓏是本事，做不到也不必強求

轉載請註明來源：今天頭條