上映4天拿下5億票房的《葉問3》，連日來遭受了各種票房造假的質疑。

截止到3月8日下午17時，該片累計票房已達5.6億元，成績已經超過該系列影片前兩部之和，但是這票房成績也是快被淹沒在各種口水聲中了。

3月7日晚新浪娛樂報道，廣電總局下屬的電影局下達通知，讓各大電商提供與《葉問3》進行票務合作的合同，將對近日票房異常波動進行排查。

圖片來源：新浪娛樂

從媒體曝出的通知來看，美團貓眼、微影時代、格瓦拉、百度糯米這些國內最主流的電商網站均在通知之列。

能引得電影局出面的自然不是空穴來風，網上關於《葉問3》票房造假的傳聞和列舉的證據可不少，DT君正好舉幾個例子讓你們感受下，一部電影的票房姿勢可以有多神奇！

怪相一

從北京到溫州，遍地都是「幽靈場」

按業內人士的說法就是，此次《葉問3》買票房的手法並不新鮮，但是卻很露骨。

就拿《葉問3》存在大量「幽靈場」來看吧，「幽靈場」即午夜場、早場等冷門時段電影票卻售罄。

《好奇心日報》稱，3月5日晚，包括北京金逸院線23：30 分以後的《葉問3》場次座位售罄。這並非個別現象，微博網友紛紛截圖，稱自己當地影院也出現類似場景。

包括北京耀萊影城西紅門店、北京 UME 雙井店、華星店、美嘉歡樂影城三里屯店等影院，都出現了《葉問3》的早場和午夜場爆滿的情況。

圖片來源：好奇心日報

除了晚場，觀察者網還發現，被網友曝光的涉嫌影院之一溫州嘉博影城在3月7日從清晨6點到8點15分，每隔5分鐘排映一場《葉問3》。

其中6點場已整齊地賣出前兩排的票，而6點25分的場次更是宣告售罄。

圖片來源：觀察者網

怪相二

影院突現「雷鋒黨」，隊形還很整齊

另一個被網友討論較多的是這次《葉問》白天的座位圖也是長得頗有意思。

比如，一些位置並不好的座位卻比黃金位置賣的更快，還有網友調侃是因為「3月5日」是學雷鋒嗎？因為這次網友貼出的證據也主要集中在周末3月5日和6日。

圖片來源：娛樂資本論

又比如，被購買的座位「隊形」太過統一。

《揚州時報》報道，網友「恩恩動感地帶」曬出廣州哈藝時尚影城（海珠赤崗店）3月7日從上午10：30開始的《葉問3》場次，驚人地發現每一場第7、9、11排中間的8個座位都被整整齊齊地買走，隊形保持得簡直太好。

網友「晚風竹」的微博截圖，星星國際影城廣西南寧店的多個《葉問3》場次，不管大廳還是小廳，最前面的3排和第6排都被買走。

怪相三

IMAX一張票賣203塊

在這次事件中，怎麼都繞不開的一張圖來自於中影國際影城在武漢的光谷天河店。

根據眾多媒體轉載的這張截圖，中影國際影城（光谷天河店）在3月6日零點50分開始，每隔不超過10分鐘，就有一場《葉問3》的排片，不說票價竟然高達203元，也是比IMAX的價還貴。

不過仔細一瞧，這難道不是同一個廳嗎......

這張已經涉及排片作假的圖也是讓中影站在了風口浪尖。

《解放日報》報道，3月6日中影影院投資有限公司對旗下中影國際影城（武漢光谷天河店）進行了通告批評：

「2016年3月6日，中影國際影城（武漢光谷天河店）為提升影城業績，擅自在午夜場增開《葉問3》無效場次。私增場次從2016年3月5日22：20左右開放，6日0：00關閉，對外開放1個多小時。」

可是……這個通報批評跟上面這張圖的時間都對不上，這回應的又是哪個假排片？

怪相四

一部葉問，頂了半邊天

除了座位、票價、排片這些之後，還有諸如這樣的質疑聲：「平時票房很低的影院，到放映《葉問3》時票房陡然升高，你《葉問3》沒有包場刷票房嗎？」

例如多家媒體引用的《3天3.9億？網友截圖質疑買票房》一文中所提到的宜昌星美國際影城（枝江店），DT君在查詢後發現，在葉問放映期間，這家店的成績比在春節檔的還好了一倍。

圖片來源：貓眼專業版

除了票房產出很低的影院，在3月5日全國影院票房榜上第一位的上海影城，即便平常成績也不錯，但這次也因《葉問》出現了單影院票房離奇增長的現象。

圖片來源：貓眼專業版

資料來源：解放日報 首席娛樂官 三聲 娛樂資本論 好奇心日報 網易娛樂 新浪娛樂 中國日報 澎湃新聞 北京商報等

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat125/node946468

轉載請註明來源：今天頭條