為何李連杰能演反面角色,而成龍卻難以接受?

海賊王| 2016-02-08| 檢舉

作為國際級動作巨星,李連杰和成龍通過大批高質量的電影作品,建立起在影壇的「功夫之王」雙雄地位。兩人借迥異的表演風格,塑造出一系列鮮活的英雄形象,一個偏於莊重瀟灑,一個傾向詼諧幽默。除此外,兩人最大的區別還在於,李連杰出演過一些反面角色,而成龍成名後就沒演過「壞蛋」。這裡面蘊含著什麼樣的信息?

兩人都是從「練家子」成長起來的武打巨星,經歷了很多挫折坎坷,在磨礪中演技一點點成熟起來。相對於一路高大上的成龍,李連杰的人物塑造比較多元。成龍演過黃飛鴻、秦國將軍、國家特工等身份英雄,但大部分是警察、偵探、打工仔等普通人。而李連杰扮演的有名有姓的英雄比較多,從張三丰黃飛鴻到方世玉洪熙官等,此外他嘗試演「壞人」並取得成功。

李連杰本來也會像成龍一樣,一路英雄演下去,但是為了在好萊塢站穩腳跟,他妥協了。這是一個非常冒險的舉動,因為當時他的黃飛鴻已經深入人心,觀眾不易接受「黃飛鴻」去違法犯罪。

1998年的李連杰就面臨這樣的抉擇——《致命武器4》中的反派,與梅爾吉布森演對手戲。如果演好了就能進入好萊塢的圈子,如果不演就錯過一次好機會。當時他太太智利很反對他演這個非常不光輝的形象,但這次他沒聽老婆的話。

這部電影在美國上映後非常成功。李連杰飾演的華人黑幫教頭留著小辮,表情透著冷酷陰險,出手更是凌厲殘忍,其中用雙腳絞斷別人肢體,和痛打男一號的畫面令人印象深刻。我覺得甚至有點蓋過男一號的風頭,最後被吉布森用衝鋒鎗突突的劇情實在太勉強,太討巧了。

在驚訝聲中,影迷還是欣然接受了李連杰的這次轉型。可是他一發不可收拾,在「壞蛋」路上越走越遠,先後主演了亦正亦邪的《遊俠》《救世主》,純粹反面的《木乃伊歸來3》,以及讓他拿下香港金像獎的《投名狀》。在上台領獎時,他開玩笑說:「對不起,我出賣了兄弟!」

相對應的成龍,在很多年前就公開承諾不演反派,甚至拒絕在電影中出現他吸菸和過度殘忍的畫面。他的電影里甚至很少死人,壞人無論怎麼被成龍暴揍,哪怕奄奄一息呢,都能全須全尾地移送警方,除非自殺身亡。這種「潔身自好」的自我約束效果很明顯,他的電影受到官方的更多推崇,成龍本人也進入政界,與政府高管和社會名流為伍。

從根本上講,演或者不演反面角色,成龍和李連杰都是出於不同演藝道路的考量。當然李連杰剛開始是出於無奈,這方面成龍的選擇餘地更大,運作能力更強。李連杰通過嘗試不同的角色,演技更加純熟精湛,風格更加多面,尤其是《投名狀》龐青雲一角的成功轉型,使他成為一流的演員,而不是會演戲的武師。在香港,很少有金像獎影帝桂冠頒給武打明星的,這也是出於演技方面的考慮。成龍也曾獲此殊榮,不過他的角色越來越臉譜化。觀眾看成龍的電影只是衝著他的打鬥、故事去的,裡面的角色只是成龍換了身行頭,換了個身份。

當然,這也體現了不同的人生態度。演不演壞蛋,不會影響自己是不是壞蛋,而是關係對人生的看法。李連杰的星路比成龍坎坷,所謂篳路藍縷,玉汝於成,他從大陸起步,到香港要適應香港的環境,進入好萊塢要遵循好萊塢的規則。所以要想立足和發展,必須隱忍,逼著自己改變,就像傳統的中國農民,生存放在第一位,時刻保持危機感。

成龍也不容易,只是因為他的運作能力強,社會基礎好,在香港這個本來就國際化的都市打拚,有點先天的優勢。另外在太多的讚譽、責任和追捧附加下,他也沒法放下身段,有種「端著」的意思。所以他也失去很多做演員的快樂,總是演自己恐怕連他都會乏味,又沒法抱怨!

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat125/node888425

轉載請註明來源:今天頭條