一線男明星片酬大家都很關注,像成龍、李連傑、周星馳等等,但是如果要知道一線影星的片酬,首先我們要了解的一個秘密,就是製片方的收成佔總票房的份額,搞清楚這個,就能分辨真實的明星片酬。
按照此前一般的中國電影票房分賬情況,電影院要拿走47%的電影票房,院線拿走13%,製片方和發行方大概拿走31.7%,還有8.3%是上繳國家的。
製片方拿的最低大概是這個水準,去年發行公司和院線就國產電影分成扯淡了十多天,院線妥協,現在的國產電影大概製片方能拿到43%票房左右利潤。
按1億製作成本的話,若不考慮周邊商品的銷售情況,這部票房只有超過3億才能略有盈利,2.5億票房才能勉強保本。
一般討論片酬最多的是成龍,李連傑,周潤發,甄子丹,周星馳,劉德華(放老劉在這裡有點不厚道,但他的確是一線裡面的典型代表),梁朝偉,我也重點談論這幾位大哥級的片酬問題。
一、成龍
成龍闖蕩過好萊塢,之前的媒體一律曝光的片酬是2000萬美金。
《尖峰時刻1》的製作成本是3500萬美金,你說他能拿多少?不過打響名堂的作品,我們不計較。
《尖峰時刻2》的製作成本是4000萬美金,如果你非要說他拿走了2000萬美金,那我說當時曝光的黑人主角克裏斯塔克的片酬也是2000萬美金,他兩人就把製作成本拿完了,這還有電影?
《尖峰時刻3》的製作成本是1億2000萬美金,看數字推測成龍的2000萬美金片酬應該是在這部電影裡獲得的,《尖峰時刻3》的全球票房是 2.53億美金,按照好萊塢票房分成的情況,製片方能拿到1.2億美金回本就偷笑了,毫無疑問這是部失敗的作品,我敢說成龍拿2000萬美金的片酬僅此一 次,不會再有製片方上當了,其他的《燕尾服》,《環遊世界80天》,《鄰家特工》什麼的全球票房都在1億以下,除了《尖峰時刻》3部票房達到8.5億左右 有賺外,其他無一不虧,成龍電影票房最高的居然是《功夫夢》,但這是威爾史密斯的電影,成龍的片酬不可能達到1000萬美元,該片投資僅僅2500萬美 元,是史密斯的玩票之作。
有人提到分紅,若說分紅,《黑客帝國》裡的基諾裏維斯的分紅會嚇死你…片酬是你的市場價值客觀體現,分紅則是不穩定的。
再看成龍的《十二生肖》,國內票房接近9億,全球票房(26個國家)居然只有1.8億美金,毫無疑問,成龍回香港拍的電影沒有好萊塢的發行商已經失去了全球市場了,海外票房近乎沒有。
這部電影號稱投資6億….如果是日元就大賺了,如果是人民幣我只能說王中磊在吹牛,票房不上15億你連本都回不了還開什麼慶功宴?
通過其他相關信息推測這部電影投資大概2億RMB左右,成龍的片酬價值大概在3000~4000萬左右,畢竟他也是導演出品人製片人編劇等等,包括分紅有應該過億,成龍的電影他參與的較多,個人印記較明顯,單論片酬有點降低了檔次。
卡梅隆拍《阿凡達》反複燒製片方的錢直到砸進5億美金,這部片子票房如果在15億美金左右那製片方只能說小賺,而事實上當時影史上超過15億美金的片子只有一部,那就是《泰坦尼克號》,不過《阿凡達》全球近28億美金的票房足夠證明卡梅隆的確是世界之王。
結論:成龍的目前的片酬價值在4000萬左右(皆因《十二生肖》大賣),單片總收入要遠高於這個水準,前景暫時無法預測(個人不看好)。
二、李連傑
李連傑的片酬在好萊塢號稱是1千萬美金。
好萊塢其實能拿1000萬美金以上片酬的明星並不多….
李連傑第一部好萊塢電影是《致命武器4》,主角是梅爾吉布森,這部電影片酬是500萬美金,個人覺得爭議不大,那時的梅爾吉布森也是2000萬美金俱樂部的成員。
《狼犬丹尼》投資4500萬美金,出演的還有好萊塢戲骨摩根弗裏曼,這部電影的片酬應該是500~800萬美金,上千萬也有可能,再多就不可能了。
至於其他的就不細說了,只重點說明一點,李連傑從2000年的《致命武器4》開始直到08年的《功夫之王》,票房均在4000萬到7000萬之間 (這期間的可稱為李連傑作品,電影裡畢竟是他一枝獨秀),只有最後一部《功夫之王》的票房過了1億美金,在票房上有多失敗就無需多言了。
李連傑參與的票房最高的電影是《木乃伊3》,投資依然是5000萬美金,他並不是主角,《木乃伊3》的口碑皆有此前的主角布蘭登及影片本身造就,與 李連傑關係不大,李連傑個人片酬依然不可能超過1000萬美金。至於《敢死隊》係列,群星電影,李連傑的片酬不可能超過500萬,個人推測應該在 200~300萬美金之間。
李連傑回國內早期接拍的電影僅舉例《投名狀》,《投名狀》投資號稱4000萬美金,票房(除了中國僅包括東南亞幾個國家地區,北美試映極其慘淡,3 天票房1萬美元)只有不到3億RMB左右,如果投資有4000萬美金那這部電影已經虧到姥姥家了,真搞不懂國內票房僅僅達到1.3億的時候陳可辛拿什 麼資格去擺慶功宴,不過我認為陳可辛絕對不是傻子,這部電影製片方絕對有賺,那投資絕對不可能超過1.2億RMB,李連傑的片酬不可能達到4000萬,劉 德華和金城武兩人2000萬還是有保險的,李連傑這部電影的片酬頂多3000萬RMB,不可能有傳説中的1億或8000萬RMB。
李連傑的《不二神探》票房也只有3億RMB左右,通過片方大肆慶祝的表現來看,這部電影他們也是有賺的,李連傑片酬應該是2000萬左右(或者有高估)。
很多人都說成龍、李連傑、周潤發的片酬要以好萊塢的標準看齊,似乎沒人記得好萊塢的片子基本都是全球發行的,離開好萊塢出品方,國內出品方在全球範圍內有發行能力嗎?根本不夠資格。
結論:李連傑目前的片酬價值在2000萬左右,並且後勁不強。
三、周潤發
周潤發在好萊塢拍的片子其實極其慘淡。
票房過億的只有3部,大部分在5000萬以下(我不認為一個4000萬票房的主角之一能拿1000萬美金,甚至500萬都叫多拿了),分別是《加勒比海盜3》, 《臥虎藏龍》,《安娜與國王》,第一部戲是德普的,周潤發只能算是第七第八號人物了。
先說《安娜與國王》,女主(也是一號)朱迪福斯特片酬1500萬美金,畢竟此前也主演過大名鼎鼎的《沉默的羔羊》,周潤發的片酬應該不可能達到1000萬美金,應該在500萬到800萬美金之間。
《臥虎藏龍》,作為一個在好萊塢影響力不夠,而又基於華語圈票房不夠的基礎下,周潤發在這部電影裡並不能算是票房保證,那麼在臥虎藏龍的片酬就不可 能達到800萬美金了,500萬美金都有高估的嫌疑,好萊塢明星聲名大噪前作為主角的片酬普遍都只一兩百萬美元這個層次,比如《宿醉》係列的主演們。
最後說國內炒的沸沸揚揚的《滿城盡帶黃金甲》。該片號稱投資3.6億,換言之,按當時票房分賬情況,該片票房不達到10億就是個虧。事實上該片的全 球票房不到8000萬美金,北美更是只有不到600萬美金,可以想像周潤發在美國的影響力到底有多大了,按照這個收益那製片方只能獲得大概3000萬美金 左右的票房利潤,不到2億RMB,這部片子就虧掉了1.6億RMB,你要說周潤發拿到了1000萬美金以上的片酬,我只能保留我的意見了,這部片子如果投 資3.6億就不是理性的投資了,他給周潤發2億片酬你總不能說周潤發的片酬達到了2億的水準吧?
周潤發回歸的《大上海》,博納影業的於冬說此片投入了1.4億,周潤發片酬據稱是4000萬,而王晶導演說此片是群戲,大家戲份差不多,不會有一個的片酬特別突出,而此片的最終票房是1.12億,博納的股票據說就是因為此片而大跌的。
結論:周潤發的片酬價值為2000萬左右,前景不看好。
四、甄子丹
甄子丹早期的片酬說起來估計他自己都會臉紅,我也不提了。
他後期的作品票房成績如下:《龍虎門》全球票房不到1000萬美元,《導火線》全球票房4500萬RMB,《江山美人》全球票房1000萬美元, 《葉問1》票房2200萬美元,《錦衣衛》票房不到1.9億RMB,《葉問2》票房全球接近4億RMB(北美票房不到20萬美金),《精武風雲》票房 1.7億RMB,《關雲長》2億RMB,《武俠》 2億RMB,《大鬧天宮》10億(群戲電影,有周潤發、郭富城)。
甄子丹後期的電影部部號稱投資過億,要知道,按當時的票房分成製片方只能得到三分之一左右的票房利潤,換言之,甄子丹電影票房3億以下的必虧。
說《武俠》,投資據稱是1.7億,怎麼花的看不出來,票房2億,虧損大概1億RMB,之前的《精武風雲》投資1.4億,虧損大概8千萬,《關雲長》 投資1.5億,虧損大概8千萬….再前的就不細算了,以甄子丹電影的投資成本來看,票房少於3.5億的幾乎全是賠本買賣,而他能達到這個水準的只有一部 《葉問2》(別抬槓說還有《十月圍城》、《大鬧天宮》)。
以甄子丹的票房成績推測他個人單抗的票房(國內)大概1.5億RMB上下,票房收益大概為7000萬左右,投資過億的找他必虧。即使《關雲長》或 《武俠》等給了他3000萬片酬,也只能說製片方當了冤大頭,甄子丹的片酬只值1000萬~1500萬(樂觀估計),事實卻是他近些年的電影沒有一部賺錢 的。
結論:甄子丹的片酬價值為1000萬~1500萬左右,很虛,前景不看好。
五、周星馳
周星馳在20年前就達到了1000萬片酬的水平,現在還談片酬好像有點降低星爺的檔次,人家已經6年沒演電影了不是。
周星馳最新作品是《西遊降魔篇》,投資為1.1億左右,票房超過12億RMB,這是星爺的正常票房號召力表現,還是影迷多年「追星」的積蓄?以這個 判斷周星馳的片酬價值有失偏頗,如同徐錚的《泰囧》一樣,徐錚即使拿到了國內影史票房冠軍的頭銜,也不能保證他拿1000萬RMB的片酬,不是嗎?
那以周星馳上一部電影來作比較,《長江七號》的票房/投資比要超過同期的《投名狀》,周星馳這部電影一般被認為是周星馳電影裡較差的一部了,票房能達到什麼層次完全依賴周星馳個人的影響力,毫不謙虛的說,周星馳的票房號召力當時等於李連傑+劉德華。
周星馳電影的個人色彩比成龍的還濃厚,周星馳的影片收入除了片酬外還包括編劇導演策劃等等,甚至他自己還是投資人….
結論:周星馳的片酬價值為4000萬左右,後勁十足,周星馳品牌目前的價值要遠遠超過成龍品牌(補充一句,周星馳目前單抗一部電影,票房百分百超過甄子丹的任何電影)。
六、劉德華
劉德華片酬一直持續在1000萬到1200萬這個水準,相信大家無異義。
那麼,劉德華到底能值多少呢?
劉德華電影票房有過多國發行的有十一部,大多是同其他巨星或大牌導演合作的,其中單抗的有《墨攻》,《門徒》,《見龍卸甲》,《遊龍戲鳳》等,票房一般在1億到1.5億之間,成績相對於周星馳算是較有不及,不過勝在多產,個人認為爛片比例太高了。
舉個例子,劉德華的《盲探》,票房超過2億,投資號稱過億,個人認為有水分,畢竟這是杜琪峰第一部票房過2億的片子,以1億的投資而言,僅僅夠勉強 回本而已,談何盈利,個人推測投擲大概6,7000萬RMB左右(看場面及效果這部電影並不需要較大投資,劇情方面給力即可),其中劉德華個人片酬在 1500萬這個水準,鄭秀文並不具備票房號召力,片酬可忽略。
至於稍早之前的《富春山居圖》,是部奇葩片,個人覺得不具代表性。
結論:劉德華的片酬價值1500萬左右,可長期持有。
七、梁朝偉
梁朝偉的單抗票房成績比劉德華不相上下。
韓三平說《赤壁》兩部的投資達到6億RMB,水分可謂十足,兩部電影全球總票房只有2.4億美金左右,內地不到1億美金總票房,海外形式算是一片大 好了,投資1億美金的話.基本就叫拍著玩了,個人覺得從票房來倒推他的投資比較靠譜,畢竟這種大型製作,吳宇森導演的群星三國戲,票房基礎還是比較紮實 的,票房(兩部)預估6,7億絕不會過分,投資2億到2億5千萬比較靠譜,再估高點3億也可以。這種戲並不以明星個人為賣點(比如卡梅隆的電影,明星的片 酬一般都不怎麼樣,他又不靠明星來賣座),片酬不會較平時有較大起伏甚至可能略低,爆料出的梁朝偉片酬位2400萬RMB,個人感覺比較正常,畢竟整部電 影裡他算是最大牌的明星了,不過現在謠傳梁朝偉片酬過3000萬就有點無厘頭了。
梁朝偉的《聽風者》,由麥兆輝及莊文強執導,與劉德華的盲探有異曲同工之妙,票房也是2億出頭,媒體一直謠傳梁朝偉個人片酬長期處於2500萬RMB的層次有過分高估的嫌疑,他的片酬不會明顯超過劉德華。
結論:梁朝偉的片酬價值在1500萬左右,可長期持有。
總結後的總結:電影的票房數據一般水分不太足,電影投資則水分十足,演員片酬水分五分足,真實片酬基本在新聞爆料的2倍到二分之一之間。
至於張柏芝片酬幾千萬,TWINS幾千萬什麼的,最好是聽聽笑笑就行了,別當真,放個基準這裡,郭富城,較具有票房號召力及影響力,而且如今電影方面成績有超過劉德華的趨勢,片酬600萬RMB左右,其他明星就跟他比比就知道在什麼層次了。
更精彩,按我啦
文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat125/node417480轉載請註明來源:今天頭條