周杰倫公司聲明漏洞百出，95 個字背後隱藏 5 大貓膩，被網友揭穿

第一個截圖是周傑倫辱罵民警滾出去後續，真實情況讓網友大跌眼鏡，

原來周傑倫根本沒有誠意道歉，只是迫於壓力才去道歉的。

不過，周傑倫中文網JayCn官方微博卻再次狡辯，否認周傑倫道歉沒有誠意。

周傑倫在這一次的聲明每一句都充滿辯解，他是這麼解釋周傑倫行為的：

傑倫公司傑威爾表示：周傑倫第一時間po出了道歉文字，第二天前往安保指揮部道歉以及視頻的錄製，

都是周傑倫主動作的！沒有因為任何人的勉強而作！至於網路上捏造而且意圖挑起事端的謠言，本公司不予回應。

結合網友以及現場知情人士爆料，我給大家分析一下周傑倫公司聲明貓膩，企圖以95個字來鹹魚翻身？

洗白沒那麼容易。第一個貓膩：周傑倫第一時間po出了道歉文字？

請問大哥，第一時間作何解釋？你當時爆粗口臭罵民警時，應該立刻道歉的，你所謂的第一時間不成立。

第二個貓膩：避重就輕，周傑倫公司沒有承認自己違法行為。最高人民檢察院主管、

檢察日報社主辦的正義網官方微博發發文說：周傑倫無權命令現場的安保人員，更不能讓他們 [滾出去]，

因為當時的安保人員是正在執行公務的民警。

第三個貓膩：第二天前往安保指揮部道歉以及視頻的錄製？

如果你真有誠意道歉，你就應該當天下舞台後立刻道歉，給當事人道歉，

你欠那個民警一個道歉和鞠躬。所以說，你沒有誠意。

第四個貓膩：都是周傑倫主動作的！沒有因為任何人的勉強而作？

戲子就是戲子，越描越黑。人家記者都和西安公安局核實了，你還在狡辯？

打腫臉充胖子嗎？如果不是被網友曝光，事情鬧大了，你會去道歉嗎？

第五個貓膩：至於網路上捏造而且意圖挑起事端的謠言，本公司不予回應？

為什麼不進行回應和解釋呢？繼續辯解啊！既然敢作敢為，就沒有勇氣承認事實嘛？心裡有鬼吧。

最後再給周傑倫本人普及一點法律常識，長點記性吧。

《人民警察法》第35條規定：公然侮辱正在執行職務的人民警察，以及阻礙人民警察調查取證等行為的，

屬於阻礙警察依法執行職務。麻煩周傑倫以後記住這一段話，不要太過於高高在上，不要把法律當做兒戲。

轉載請註明來源：今天頭條