宮廷劇中美女頭飾的標杆當屬《甄嬛傳》，且不說精緻，華貴，以及美感，單說因人物個性而產生風格迥異的頭飾這一條，就足以秒殺其他宮廷劇。

因為太多了，索性放幾張比較齊全的

在沒看過甄嬛傳之前，小謝對皇后的概念一直是這樣的

皇后就應該有一個非常高大的旗頭，旗頭上有著皇后標誌性的丹鳳朝陽，兩側都可佩戴流蘇，也得是皇后專用的明黃色，像妃子這種品級就只能一側流蘇，旗頭上隨便掛一朵大花

少數民族的妃子就是這樣的：清新脫俗美麗可愛

小時候做夢都想買一個她頭上的飾品，但當時買不起。。。能買得起的時候，我就不會去買了

羋月傳雖然炒作的聲勢浩大，然而實況不及甄嬛傳萬分之一，別的不說，單說造型，且看威後，這一頭的羽毛，為什麼總讓我想起小學語文課本里給河伯娶媳婦的巫婆？

而鄭袖，活脫脫從TVB穿越來的，口音奇怪可以忍，滿頭的塑料片片真的很像從某寶五毛淘來的

別要了，道具組連玻璃球都買不起！

小謝一直覺得殷桃的武則天造型是我能接受的底線了，瞧這震驚中外的黑寡婦造型

但不乏也有好看的，比如頭頂大花

小謝一度覺得造型師還有審美，雖然有時候中二了下，最起碼做出來的東西還是在符合人物氣質，直到有一天我看到了武大頭歷險記

就說她最經典的這一造型

頭頂的大紅花我不說了，畢竟是皇后，可以帶一朵正紅色的，可百會穴上方插的這是什麼？連梳子都沒取下來就衝出來在人前頭晃了？這根本就不叫美，只知道一味的堆疊

劇中其他人也一樣，我大唐盛世的確喜歡梳高髻，但你們這個梳法，就是紅果果的在增加明顯不足的海拔咯

那麼為什麼不做成舒暢這樣呢？更高大更霸氣，還顯臉小：

再看一張正面的，我就想問，重不重！

我大天朝朝代何其多，但真正好拍的朝代只有清朝，清宮劇以甄嬛傳為標杆，但悉數毀於於媽之手

他最早的《大清後宮》還不錯，故事狗血但很感人，造型也沒有很雷人，我最喜歡的景珍小主，髮飾很少，很簡單但很大氣

祥嬪，不明白為毛要多此一舉在金屬扇子下面加流蘇

然後，這是我見過最丑的旗頭

還有萬能神女主胡靜，以及我最看不慣的造型

上圖是P過的，所以看起來還真有那麼點美感，然而劇照

請問，這到底是帽子還是髮飾。。。腦門正中為什麼要貼著一坨呢？

後來甄嬛有一款類似的

甄嬛升級款

不得不說這就是審美以及水平

後來在宮鎖珠簾里，於媽到底也跟著升級了，知道用點翠了。可目測這質感。。。

有次我嘲諷孫菲菲脖子上這項圈，好好的皇后胸前那個像青銅質地的長命鎖是怎麼回事？？有個呵呵罵我你懂個屁，這是真古董，我頓時。。。。如果我沒看錯這特麼是朝服吧，那麼東珠呢？掛個項圈什麼意思。。。

華妃頭上那才像點翠啊。。。

這個我實在不知道說些什麼才好

皇后的氣質不該是這樣麼

然後於媽這個鳳冠造型。。。。小謝總覺得是個VR眼鏡，要用的時候拉下來就可以了

雖然於媽的頭飾給人一種奇奇怪怪的感覺，但總之還馬馬虎虎過得去，可TVB，真的強了，只要宮廷劇，總覺得那頭飾廉價到爆，在某寶都不容易淘到的樣子。。。

還有在地攤隨處可見，也許地攤都不一定會賣的這些。。。

不明白造型師為什麼對小花和珠子情有獨鍾

心疼這些實力在線的演員啊啊啊啊啊

當然，點翠又華麗麗的出現了，可兩邊為毛用顏色這麼俗氣的花啊

難道有演技就可以不重視道具了嗎？

然而事實證明，道具廉價與否並不影響美感，因為主要還得看臉：

表白黎姿的小蝴蝶！

轉載請註明來源：今天頭條