才華是一回事，人品是另一回事。就像他賴以成名的無厘頭電影有著層出不窮的笑料，他得罪人的手段也是花樣翻新。因為錢得罪人，因為名得罪人，因為情得罪人，恃才傲物，控制欲強……唯一相同的是，每個人都認為，在戲劇方面，他是個人才，在戲劇之外，他並不成功。當然，不少觀眾並不在乎這一點，在他們看來，星爺好戲，已經足夠。

於文鳳幫周星馳理財13年

於文鳳指出，自己與周星馳在一起13年，於2010年3月正式分手。在兩人談戀愛的13年中，於文鳳一直擔任周星馳的理財顧問，為他提供理財投資服務。

入稟狀透露，於文鳳與周星馳在2002年簽訂合約，於文鳳擔任周星馳的財務顧問，周星馳每月付她2萬元顧問費，該費用曾加至5.9萬元，後來又調低至3.5萬元。除顧問費外，周星馳也口頭承諾會將投資所得除稅後利潤的一成給於作為佣金，於文鳳透露，周星馳在2007年5月起一直有付她佣金，直至2010年1月，她合共收取了近2千萬元。她與周星馳的顧問合約至去年9月中止。

於文鳳稱靠人脈引薦合作

於文鳳還指出，2004年樓市低迷，她得知花旗銀行打算拍賣普樂道天比高地段，便建議周星馳競投，周星馳採納她的建議，最後以3.2億元投得，於文鳳又靠她在社交界人脈，邀得菱電發展有限公司董事胡亮明合作，不然周星馳連一個月的發展費用也付不起。於文鳳一直花盡心力在項目上，2007年5月在地段上建成四間獨立屋，其中兩間分別由周星馳及菱電所有，另兩間在2009年出售，於文鳳並分得約1500萬元佣金。

入稟狀指，菱電近期出售他們名下的獨立屋，出價8億元，於文鳳認為周星馳名下的獨立屋最少也有同等價值，並認為她可分取一成價值，即約八千萬元作佣金，而周亦答應。但至去年七月，周透過胡亮明告知於，周想分期支付該筆佣金，周打算先分三年每年付於一千萬元，餘數在第四年物業出售後才付，但於沒有接納。

為利反目：錙銖必較？

圈內很多藝人說，周星馳太小氣了，簡直屬於錙銖必較的類型。

跟周星馳相戀長達13年的於文鳳最近忍不住將周星馳告上法庭，追討自己替對方炒樓的7000萬港元佣金。但是，周星馳似乎不以為然，至今沒有公開的說法。

除了於文鳳外，在這方面最委屈的要數《少林足球》中的大師兄黃一飛。他說自己雖然通過那部電影得了香港金像獎，但周星馳依然不把他當人看。

撒錢時很小氣，「收數」時卻願意獅子大開口，這也是為什麼近年來周星馳幾乎沒有片約，只能自導自演的原因。曾經跟他合作過的黃百鳴就透露，功成名就周星馳貴得離譜。

合作多年的吳孟達說周星馳甚至妨礙別人賺錢，「《功夫》開拍前，他跟我說留出檔期，我留了幾個月的時間。但電影開拍了我才知道，當時他找人告訴我，讓我該幹嘛幹嘛去。」如果自己利用這段時間去拍其他的戲，已經可以賺很多錢了，周星馳這樣把他晾在這裡，卻連半點補償都沒有。

天才容易遭到誤解？

儘管有不少娛樂圈大佬數落周星馳，但也有不少明星力挺星爺。莫文蔚就曾說過：「周星馳是個天才導演和演員，我們應該去保護他。」張家輝也表示：「就工作而言，周星馳的確有些獨裁，但我覺得周星馳就是一個天才，拍喜劇也需要這樣的獨裁，尤其是像周星馳的那些電影，就需要他這樣做。」導演劉鎮偉則認為：「每個人都會自我，但以我們多年的交往，我認識的周星馳當然是年青時代的周星馳，如果嚮導演提意見就話他是鬧導演，那反而是導演的問題……所以看你用什麼方式溝通，我不明白別人為什麼覺得他不乖。」

在星爺的粉絲看來，人緣不好並不妨礙大家對星爺和星爺電影的熱愛。「從小就視周星馳為偶像，現在仍是。喜歡他，無論外界對他的評價如何，都會一如既往地支持他，人無完人，所以不要對人太過苛刻。」

轉載請註明來源：今天頭條