2016年9月16日，年輕演員喬任梁去世，直接死因為抑鬱症導致自殺。消息一時間刷爆網絡，成為熱門新聞。一個多月過去了，當時的喧囂早已沉寂下來，看夠熱鬧的吃瓜群眾們也早已經散去。還在懷念這個年輕生命的，也只有其家人好友，以及他生前的歌迷影迷們了。

尚不滿29周歲的生命就此止歇，無疑是一樁悲劇。而深入反思，其實更是完全可以避免的。說到底，就和上個世紀著名影星阮玲玉憤而離世，留下人言可畏的絕命詞一樣，得病的與其說是喬任梁，不如說是不被限制網絡暴力引發的輿論氛圍。

網絡暴力無形無影，軟刀子殺人不見血，卻可以徹底毀掉一個人。人言可畏，人言可懼，唯願逝者安息。

喬任梁：

狐狸小編對娛樂圈談不上關注，近年來也很少看電視劇，對喬任梁這位演員，僅有的三次印象：

第一次，是2013年的古裝劇《女相（陸貞傳奇）》，只看了幾十分鐘的預告集錦。雖然這戲和真實歷史完全不符合，但喬任梁飾演的北齊孝昭皇帝高演，劇情人設很好，善良、大度、無私得不似生於帝王家，加上他的扮相上佳，確實有「謙謙君子，溫潤如玉」的感覺；

其後翻閱史書，看到那個和幾個兄長作風全然不同，算是在北齊皇帝中難得正常人的高演，有時也會不自禁就浮現起喬任梁的劇中扮相，因此也記住了這位年輕演員的名字，抱著最簡單的善意，希望他的演藝事業能夠一帆風順。

喬任梁飾演，北齊孝昭皇帝高演

第二次，是2015年8月的天津港爆炸事件，突然彈出了「喬任梁稱天津消防員「自取滅亡」被批智商感人 回罵網友是豬腦」，以及後續的「喬任梁為衝動行為道歉：會多讀書充實自己」等新聞，一開始是吃驚，之後也特別了解了一下大致情況。

原來是8月13日，喬任梁在微博為天津港犧牲消防隊員祈福時，用詞不當，原話：「不是飛蛾仍撲火、自取滅亡之為津、發達的網絡、萬能的微博、請人肉出那些英雄、記住他們的模樣、幫助他們的家屬、共度當下難關、因為一切都會好起來的。」

因此遭到了網友的痛責：除了大批讓他去死的直接漫罵，如「你的用詞太傻了，刪了吧，腦袋空空的繡花枕頭」「還飛蛾撲火、自取滅亡，你的語文是體育老師教的嗎？難道你只會用頓號嗎？」「你的智商真感人，不會說話就別說話。」等等，已經算是語氣相對和緩的說法了。

畢竟是年輕人臉皮薄，喬任梁發了條微博回應「我查完字典才發、畢竟是件嚴肅的事、竟然有些敗類趁著國難別有用心、看了挺心寒、原以為只是一些烏合之眾的小打小鬧、沒想到……用之前袁老師這學到的一個詞送你們太合適了：寡廉鮮恥、查字典去……」而且標點使用不規範，所以更被網友們變本加厲罵慘了。

雖然喬任梁很快刪了前兩條微博，另外發了祈福微博，但不良影響已經造成，一時在網絡被千夫所指。

到了8月14日，喬任梁通過新浪網連線致歉：「非常感謝所有關心這件事的朋友的指教，今後一定會多讀書多充實自己，會在完成現階段工作後進行深造，也希望以實際行動來為天津爆炸事故盡力，向所有參與救援的工作人員致敬。」並通過所屬唱片公司，向犧牲消防員家屬捐款100萬元。

第三次就是今年9月16日了，突然聽說喬任梁去世了，死因是抑鬱症，年僅28歲的同齡人，吃驚之於也不免心中一沉，而網絡上又繼之前的「王寶強離婚案」掀起另一場狂歡，種種不實污名加諸於死者。畢竟這個自媒體大行的時代，點擊和閱讀就直接代表著金錢……

然後看熟悉他的粉絲髮言才得知，從天津港事件說錯話以後，他的微博就被人罵不絕口。比如他後來發一條「每天都像癌症病人一樣活著.....」的微博，感慨自己的抑鬱症，然後下面評論便是一群噴子叫他去死，然後詛咒他全家都得癌症等等。

所以喬任梁的微博後來關了評論，頭像換了道教辟邪標誌，每次發微博都小心翼翼，帶著感恩一詞縮寫。

雖然不能說他的抑鬱症一定是那次事引發，但如果對一個本身敏感脆弱的人，這樣被人人喊打喊殺，當做全民公敵的境遇，肯定會極大加深病症。

之後，喬任梁的的經紀公司發布了最新聲明，確認他的抑鬱症，確實是去年因外界攻擊壓力所患。

其實平心而論，微博事件從一開始，喬任梁錯的是措辭，並不是本心，他是被消防戰士無懼死亡，勇於犧牲的精神所感動，希望大家一起給予烈士的家屬以幫助，也是一個有良知公民看到類似新聞的基本反應。可就是因為幾個成語使用不當，就遭到了一場漫罵攻擊。

老祖宗教導我們：「志善而違於法者免，志惡而合於法者誅。」

更通俗的話：有心為善，雖善不賞；無心為惡，雖惡不罰。中華民族兩千多年的優良傳統如是。

微博上最開始看到的幾位回應者，明明可以心平氣和指出他的用詞錯誤，讓他趕快修正就行，原本很細微的一件小事。

可惜他們卻猶如發現新大陸一般，看到一個略有名氣的演員、藝人，居然會犯這種低級錯誤，便大肆進行辱罵和人身攻擊；所以才讓喬任梁一時氣不過，犯下第二個錯誤，一失足成千古恨。

想來他本心也只是回應那些辱罵他過分的人，但措辭給其他網友看來，就成了抵死不認錯，地圖炮和網友對噴，於是更加招致眾怒，哪怕他很快反應不妥，刪掉微博，依然成了這次國難事件的反面藝人典型，一瞬間這條新聞也被各大網媒傳遍。

即使在第二天，他低頭向所有人道歉，向烈士家屬捐款100萬元，不過想來在這些對他口誅筆討的「正義之士」看來，也只是罪有應得，應有的懲罰罷了。

剝離了商業包裝，其實演員藝人在螢幕下，原本也僅僅只是和我們一樣，凡夫俗子普通人，有的文化程度不高，有的會好心說錯話，有的智商情商平平，這本身就是極正常的。

對狐狸小編這樣並不追星、也不關註明星微博或八卦新聞的人而言，看的是他們的戲，認可的他們的角色，從來並不在意他們的真人如何。

所以對喬任梁當時的「錯誤」，我也會感到遺憾，覺得作為一個有幾十上百萬關注的公眾人物，確應該在演戲之餘，多充實自己，才不致在大眾面前犯錯，但也就僅此而已了。

現代社會分工如此細化，術業有專攻，又有什麼奇怪的？那些曾經因為喬任梁無心用錯成語，便高舉烈士和國難大旗，站在道德至高點上肆意羞辱他的人，實在不知道他們事後又捐贈了多少，為烈士家屬做了什麼呢。

在網際網路這些年，深刻感覺很多人上網，其實都是帶著現實中積鬱的巨大戾氣的。他們翻閱別人的發言和文章也罷，他人用心血製成的作品也好，從來都是以挑刺和顯擺自己為第一目的。

頗有些人完全不明白「君子和而不同」的道理，比如竟會僅僅因為反對某篇文章某觀點，就視作者本人如仇敵一般，進行純粹對人不對事的人身攻擊；甚至在一些人眼裡，可能比別人多懂得一點知識，居然也就擁有了可以肆意攻擊他人的資本。

而哪怕是無償分享他人的勞動成果時，同樣有許多人特別喜歡橫挑豎揀，冷嘲熱諷，定要將它貶低得一錢不值，字裡行間只為顯擺自己如何比作者更高明。

所以對2015年8月13日那天的喬任梁，後來再看過相關文字，狐狸小編竟會有一種感同身受、深為理解的心情。

不幸的是，喬任梁是個公眾人物，因此一時的措辭不當被網絡千百倍的放大了，「國難日無知」「不認錯」「沒文化」從此成了他的標籤。最終僅僅一年過去，便終於成了網絡暴力的犧牲品。

翻閱舊新聞，說當日同樣因為言語不當而被網友怒罵的還有女演員張馨予，事後同樣捐款100萬以謝罪。而據喬任梁去世當日新聞，另幾位女演員，如陳喬恩、趙麗穎等喬任梁的生前好友，又被網民集火圍攻了，只因為「沒有及時在微博上悼念喬任梁」這種理由。

喬任梁、陳喬恩合影

網絡暴力吞噬了年輕的喬任梁，竟又能一邊在他的遺體上歡樂狂舞，一邊再高舉著他的旗號再去毆打其他人，對此只好說，很好，這很強勢。

真切希望每個人在網絡都能少點不良情緒，抱著結友而不是發泄的目的，看到別人的疏漏能友善指出，而不是如獲至寶一般嘲笑攻擊，與人為善，同時也是與己為善。

我心坦蕩，便無陰霾，我心寬廣，天自高遠。

ps:真實歷史上，北齊孝昭皇帝高演，死於抑鬱症導致的外傷摔傷和心情絕望。去世時年僅二十七歲，正與今年二十八歲的喬任梁相仿。

喬任梁飾演的高演，眉宇間抑鬱難掩：

《女相（陸貞傳奇）》確實胡編歷史，可是如今再回顧喬任梁當時的扮相，愈發覺得演員和角色貼合無比。恐怕以後即使再拍關於北齊王朝的歷史正劇，也很難再尋到這樣眉宇間不掩抑鬱之氣的演員了。千載之下，殊途同歸，唏噓一嘆。

轉載請註明來源：今天頭條