李小龍於1973年7月20日猝死後，當天香港各報以頭條新聞報道時，均末直接出現「謀殺」字樣，而大多以「暴斃」為題報道。當時醫院並未證實死因，因為當時未開屍剖驗。

後來，李小龍屍體經解剖化驗，發現體內有微量大麻。但李小龍哥哥說，李小龍沒有吸食大麻的習慣。李小龍死亡前半分鐘，腦部有中度腫脹，而且來勢很快，黎史特醫生推斷，李小龍的死因很有可能是止痛藥過敏。法醫學教授迪雅表示贊同，他說，李小龍的死因是急性腦水腫，原因是對止痛藥中的某些成份產生過敏反應。但這只是推測，並非結論。

1973年9月24日上午，經過兩個多月的論證後，香港法庭排除了李小龍被謀殺、誤殺、猝死、自殺、自然死亡，認為服用止痛藥過敏反應致意外死亡的可能性最大，但陪審員卻沒有充足證據可以證明，因而做出「死因於非命」的裁定。

裁定一出，輿論一片譁然，香港各界人士紛紛表示質疑，認為官方的這一說法疑似是矇混過關。但事實上，官方已經明確了李小龍的死因——服用止痛藥過敏，而給他吃藥的人就是丁佩，但她也是無意而為之。

1995年，一本名為《李小龍之死》的版物在曼哈頓上市，作者聲稱對李小龍之死負責，即投毒致李小龍於死命，書中所講藥性與病理均與李小龍之死症狀相同。但可惜多認為此說荒誕不經。

其實，當年李小龍死後，美國人艾伯嘉即認為是投毒謀殺，兇手所用草藥在人體死亡後迅速分解，警方屍檢亦不會發現。另外，李小龍極力倡導中華武功，在美國得罪很多武林中人，多次遭人暗算，到香港後與武林中人亦交惡有加，因而亦不排除遭黑道用非常手段暗殺。

可資證明李是因病猝死的，最有說服力的材料是：李小龍死前的照片證明他情緒很複雜，臉色陰沉，愀然不樂。很多人還發現他死前性情暴戾，反覆無常。他在美國簽約拍片受阻，返港後又與「嘉樂」公司拍片發生矛盾，曾持利刃欲刺導演，後受警方干預才告了結。

後來為此事在電台解釋時，又不慎(有人說是故意)將電視台記者撞倒，時值香港推行「反暴力運動」，遂引起軒然大波。李小龍精神極度壓抑，臨死前幾天又與一位記者發生爭執，又欲拿刀「斬你幾刀再說」，記者當然狼狽而逃，然而又是滿城風雨，沸沸揚揚而不息。

幾天之後，李小龍便猝然死去。由此看來，從表面上看李小龍還是不能認定死於謀殺。關鍵是李家屬並未提出訴訟和控告，而最有權威蓋棺定論的仍然是香港警方的檢驗結果，這實際等於是警方出面否認了「謀殺」之說。

當然，關於他的死因，有傷患復發、練功過度、精神壓抑、心臟病和腦病(李小龍在洛杉磯體檢，初診為「腦部有問題」，但李拒絕復檢)等說法，當時屍檢還發現李小龍體內存在大麻，但用量不多，這種慢性殺手般的藥物據說是促使李小龍精神壓抑的原因之一。小龍生前還使用過日本製造的肌肉振蕩機，即用高壓電對肌肉進行強迫性震盪，實際破壞了神經系統和生理系統的平衡與協調。

雖然如此，廣大香港居民及海外華人，出於對這位為炎黃子孫贏來巨大榮譽的一代巨星的愛戴，仍然認為他的猝死是可疑的。尤其是1993年李小龍之子李國豪在美國拍照《烏鴉》，被人在道具槍中裝入真槍彈而一槍斃命，嫌疑人員有三人：開槍者、槍枝保管者和彈藥保管者。

但以高科技著稱的美國警方卻放過了嫌疑人，以「死於非命」倉促了案。早有人指出：破案「其實很簡單，任何一個武器專家都可以輕而易舉地處理這些難題。只需核算一下射程和穿透效果，就可以判斷這是不是一顆常規槍彈。只需檢驗一下槍膛藥痕和彈道擦痕，就可以判斷槍膛里是不是先有一顆槍彈;只需檢測一下彈頭旋轉係數，就可以判斷彈頭是不是從槍口塞進去的。

只需對現場槍聲進行聲納比較，即可判定這一槍擊發的是真槍彈還是空彈。只需校對一下彈頭的射入角度，就可以判斷李國豪是不是真的死於持槍者開的那一槍……」李國豪之死使很多人懷疑警方無意追查事實真相!

轉載請註明來源：今天頭條