《好聲音》這把好牌怎麼越打越臭？全是那英的錯？原因都在這裡了

原創 比八卦多一卦 2016-09-21 15:38

《好聲音》第一季是在萬眾期待中走上中國內地綜藝節目舞台的。新穎的節目形式一下子就點亮了觀眾的眼睛。連導師轉身和搶人成了茶餘飯後的談論焦點。收視率總能霸占同時段綜藝節目的榜首。第二季收視率甩《快樂男聲》幾條街，每期收視率破3破4是常態。但從第二季開始就爭議不斷，冠名費一季比一季高，口碑卻一季比一季差。這兩季收視率連續下滑。雖然靠周杰倫撐著 收視率不至於太慘。但下一季呢，周杰倫的人氣總有消費光的時候。為何一檔備受好評的節目如今是王小二過年，一年不如一年呢?不少網友表示因為那英而不看《好聲音》，如果把責任都推到那英身上，就有點絕對了。

備受爭議的黑幕不斷。像《好聲音》這樣的娛樂競賽節目 多數都有黑幕或潛規則。但像《好聲音》如此多的黑幕頻曝還不多。本來對節目寄予厚望的劉歡不滿退出,那英的姐姐那辛是節目組合作方之一，姚貝娜被逼唱難度大的歌、花錢買導師轉身……這些黑幕紛紛被爆出，就影響了公眾的判斷。一個節目的公正性就會被懷疑。競賽節目一旦沒有公正，比賽還有意思嘛！

導師因素。除了周杰倫兩季導師，汪峰三季 ，那英則是年年坐在那裡。先不說觀眾是否膩歪。兩人給人的形象都欠佳。汪峰的實力確實強大，但因「半壁江山」一說受人詬病，場外的一些負面新聞損壞其形象；那英在導師席上的表現讓人崩潰。再加上她這些年歌唱事業停滯不前，口無遮攔，個人形象也急劇下降。多少人覺得她不配導師?不知道歌壇那麼多人，為何就不能請兩位有藝德有實力也能培養新人的導師呢？觀眾關注的不僅是選手的表現，導師的表現和素養如何也決定著觀眾的興趣。

選拔出的選手發展平平。作為一檔競賽節目，從中脫穎而出的選手發展如何從一定程度上代表著這檔節目的權威性，也關係著一檔節目的榮辱成敗。幾季下來，好聲音的幾位冠軍發展都平平，梁博，李琦，張碧晨幾位冠軍發展並不好。也有像吳莫愁，平安，傑克雋逸這樣發展不錯的，但比例太低。就是這些不錯的也沒有值得驕傲的成績。恰恰這些表現不錯的還都不是冠軍，甚至沒有走到決賽，反而讓人質疑節目的公正性。就像一個工廠，你生產出的產品越好，工廠才會增強美譽度。固然選手發展的好壞主要原因在自身，如果在後續環節能做得更好，不僅能證明這檔節目的權威性，也增強了吸引力。

節目為了提高收視率，吸引眼球，開始走偏。幾乎每一期節目，導師們的表現成了熱點，而選手成了配角。導師搶人花樣百出，各種雷語層出不窮。選好聲音成了導師秀。導師們像打了雞血一樣。這裡面有導師的因素，也有節目追求效果特意剪輯的原因。他們的專業點評少了，插科打諢，搶人的瘋狂多了。為了煽情效果，節目組還會編故事，然後宣傳出去。一開始，觀眾還買帳，但總玩這一手，都知道假了。為了收視率而走偏，卻不知道這樣的捷徑最終會越走路越窄。

《好聲音》本是浙江衛視的一把好牌，結果越打越臭！下一季呢？

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat125/node1271648

轉載請註明來源：今天頭條