美國CBS）電視節目《六十分鐘》報道，中國的影視業發展極快，目前已經到了虎視眈眈同好萊塢競爭的時候了。（國符拍攝）

一家美國智庫說，中國以各種方式進軍美國影視娛樂廣播業，重金「買下」美國影業和文化產業，控制美國觀眾的選擇權，從而最終「擁有」美國。美國哥倫比亞廣播公司在其調查性節目《60分鐘》的報道以及美國前議員沃爾夫都提到，中國滲透美國的做法是先從電影業入手。

美國智庫美國安全中心（Center for American Security）辦了這樣一個網站：中國擁有美國網站 (Chinaownsus.com)。這個網站發表的視頻/文字和圖片，主要內容是告誡美國公民，正在崛起的中國以各種方式進軍美國，中國正逐漸「擁有」美國。

中國美國，誰控制誰

該網站刊登的重頭文章標題是：《中國隱實力在美國大展身手》。該文摘要說：中共是否允許美國公司購買中國的電台並控制播音內容？中共是否允許美國公司購買中國電影製作發行放映系統，讓其傳播推薦美國價值觀？美國製片人能否在中國播放紀錄片，讓觀眾知道1989年在天安門廣場究竟發生了什麼？任何客觀觀察人士都知道，在中共嚴密領導和控制下，這一切都不會發生的。但是，這一切都不妨礙中國到海外推銷其理念，尤其是在美國。

該網站的視頻介紹片一開始就介紹了1989年6月4日天安門廣場發生的流血事件，播放了當時解放軍開槍射殺平民和市民四處奔逃的畫面。該片解說詞說，中國政府控制媒體，就控制了讓你看和你不能看的畫面。中國政府一貫搞這類審查。

該視頻介紹說，如今，美國好萊塢也開始審查，以便有更多的機會進入中國市場。如今，有中共背景的大連萬達集團正在大舉購買美國的好萊塢製片公司還有放映電影的電影院線。如果這些都成功了，那麼中國就掌握了更大的權力來控制美國觀眾什麼東西能看什麼東西不能看。視頻說：這不是我們美國人所希望看到的。

美國安全中心這篇文章說，從南中國海到西方，中國加強了對國際社會的影響，主要是通過兩個方面：硬實力和軟實力。所謂硬實力是指軍事實力、經濟能力、工業能力。中國在南中國填海造島並將其軍事化，就是明顯一例。

硬實力另一方面是指中國對外國政府和公司進行的網絡/電子刺探竊密行為，竊取人家的智慧財產權和商貿機密。這兩個方面都是為了強化中國的軍事能力。

這篇「白皮書」說，軟實力指的是中國為了增加全球影響力而進行的文化輸出，包括其外聯和公關工作。文章提到，中國領導人習近平2014年曾在政治局會議上說，媒體、組織和個人都應該努力發揮作用，向全世界展示中國的獨特魅力。

習近平前任胡錦濤也在2007年說，軟實力是中國外交政策的重要一環。胡錦濤還說，要促進社會主義文化的蓬勃發展和繁榮。

美國安全中心網上這篇白皮書還說，中國收購美國影視業，就是中國在發揮以及拓展其軟實力的重要體現。文章提到了中國的萬達集團。與此同時，美國前議員沃爾夫也在華盛頓郵報發表文章，提到了萬達集團。

美國安全中心的文章引用馬克思的話說：我們要絞死的最後一個資本家就是賣給我們絞繩的那個人。文章說，大連萬達集團，就是買下美國製片業繩索的中國公司。2012年，萬達集團用26億美元收購了美國第二大的AMC院線。而該院線在2016年3月又以12億美元的價錢，收購了美國另外一家大院線卡邁克（Carmike Cinemas）。

中共領導萬達

美國安全中心的文章說：萬達集團不是一個普通的私營公司，它同中共有深厚淵源。萬達老總王健林曾於1970年到1986年在解放軍服役，也曾擔任大連西崗區辦公室主任。王健林父親也是跟隨毛澤東長征的老紅軍。有報道說，由於這種家庭出身，王健林15歲就參軍入伍。王健林也是中共17大代表。中國央視曾兩次評選王健林為年度經濟人物。

該中心網站上提供的視頻廣告，多次提到了萬達集團。該中心還說，中共對美國影視業的影響是多方面的。中國雖然沒有電影分級制度，但是，廣電總局就是專門審查的部門。 該部門要求那些希望進入中國市場的美國製片商，按照要求修改其劇本。廣電總局每年只允許進口34部外國片，所有這些影片都經過嚴格審查和修改。

美國安全中心網站文章說：中國大連萬達集團對美國電影製片和發行渠道的控制，使得中國更有可能對內容加以審查。王健林有一次談到中國電影業要發展的時候說，萬達如同「一群狼」而迪斯尼只是「一隻虎」。

按照這家網站提供的數據，如果AMC院線和Carmike院線成功合併，那麼中國就能控制美國8380家影視廳，600多家電影院。

該網站視頻還說：如果美國方面有人拍攝了天安門屠殺的場面和鏡頭，而中國又控制了美國的電影院線，我們能指望他們會在我們的電影院播放天安門屠殺的電視片嗎？答案當然是否定的。

美國哥倫比亞廣播公司（CBS）知名電視節目《六十分鐘》上周日播出，專門提到了中國影視業大舉進攻美國的情況。該檔電視節目說，中國的影視業發展極快，目前已經到了虎視眈眈同好萊塢競爭的時候了。

這個節目是重播。CBS在今年四月，就首播了一次。

該節目主持人威廉士（ Holly Williams）說，中國經濟發展不順，但是，中國的影視業卻非常繁榮。對中國的13億老百姓來說，看電影是最好的休閒。在今後的幾年中，中國有可能成為世界最大的電影市場。

威廉士採訪了幾位中國的電影人：導演陳凱歌、陸川以及演員李冰冰，還有華誼兄弟傳媒公司老總王中軍和王中磊兄弟。

中國收購美國電台

好萊塢不是中國唯一目標。美國安全中心的白皮書說，中國國際廣播電台（CRI）不聲不響地收購了好幾家美國廣播電台。

按照該網站提供的數據，到目前為止，中國國際台已經成功將設在華盛頓地區的G&E廣播電台歸到其麾下。另外，中國還控制著波士頓、洛杉磯和華盛頓特區一帶等15家電台的播音時段。

該文章引用一個調查結果說，有69%的美國受眾表示，如果有外國政府一直在搞審查和宣傳，那麼，美國政府應該制止該外國政府控制的公司收購美國影視業傳播公司和新聞產業。

中國買斷美國

美國安全中心所辦的《中國擁有美國》網站的文章說，當然，中國在美國的投資，不僅僅限於文化市場，更引人注目的還包括實實在在的各種市場以及行業。

文章還援引美國傳統基金會專家成斌的話說，就在2016年2月，中國重慶一家公司The Chongqing Casin Enterprise Group 財信企業集團收購了芝加哥股票交易所，而後者價值2200億美元。文章說，稍微研究一下就會發現，這家重慶公司是政府在1997年成立的，目的就是要吸收政府企業資產，因此，該公司所有資產都是中共所有的。該公司老總盧生舉也同政府有著千絲萬縷的關係。

在副食品方面，該報告提到了中國的雙彙集團收購了總部設在維吉尼亞州的世界最大的豬肉生產廠家史密斯菲爾德食品公司。另外，大連萬達集團還打算出資40億購買位於拉斯維加斯的《終極格鬥冠軍賽》（Ultimate Fighting Championship）主辦公司。這是美國一項綜合格鬥賽事，起源於1993年。

《中國擁有美國》網站文章最後結論說：讓中國政府及其公司，毫無障礙地進入美國這個自由市場，美國的決策者就等於讓中國用其軟實力來影響美國人民。同中共有著密切關係的外資企業，大舉收購美國企業，用中國自己的話來說，就是通過公關手段達到這一目的。

當下投資影視，比投資IT行業更有錢景

陳思進 2016-04-19 19:01:24 舉報

閱讀數：2454

如果你是投資人或是投資機構，假如現在你能想到的還是IT？那你就OUT了！

投資人，如果直到現在你的眼裡還只有IT公司，那就等著被淘汰吧！

過去IT公司確實是個大風口，就算是豬站在上面都能被吹上天，但是現在呢？自滴滴打車之後，IT領域再也沒有出現過令人驚喜的新興公司。

IT創業寒冬期，看似牛逼哄哄的IT公司過幾個月說倒就倒，曇花一現的IT小鮮肉轉眼就成了無人問津的小臘肉。

投資人都快被虐出心理陰影了，你還抱著IT的大腿不放？

創業熱點正在快速變化中，而資本已經列出了一大堆新的關鍵字——AR、VR、直播技術……

對！新結論就是：「科技+影視」，才是未來的投資藍海！

投資網際網路+影視，比投資純IT更靠譜

《紙牌屋》和《社交網絡》製片人Dana Brunetti曾經預言，未來矽谷將在各個方面取代好萊塢。這話說出來的時候，好萊塢心裡是一百個大寫的不服。矽谷和好萊塢就像是文科生和理科生，互相怎麼看怎麼不順眼。那時候好萊塢影視公司還習慣性地靠票房、DVD和賣周邊來賺錢，而美國電影協會就曾公開指責矽谷，說它是盜版的幫凶。

但是，這對歡喜冤家這幾年越走越近，一夜之間突然發現了對方身上遺失的美好。畢竟科幻片一直是票房寵兒，好萊塢製作大片勢必越來越依賴電腦科技，而隨著多屏終端的普及，新的發行途徑也給影視業帶來了更多利潤。於是乎，好萊塢就順勢投入了矽谷的懷抱。曾經的死對頭如今喜結連理，投資人的眼光也跟著轉移。

畢竟根據統計，投資影視的回報比投資IT更加穩定！

風險投資人的模型顯示能活過最初兩年的IT創業公司只有一成，也就是說10家創業公司有9家會消失。

好萊塢的數據則是10部影片中有7部會遭遇票房失敗，即沒有收回原始投資。但電影的票房再失敗，也可以通過在線視頻、DVD和周邊項目慢慢回收資金。更重要的是，影視項目一旦成功，可以形成IP，保證讓你不斷穩賺。

同樣是高回報，誰更穩妥，誰更有長期價值，資金自然就往哪裡走。

影視行業，已經取代IT公司，成為投資人眼中的新寵。但沒有科技的影視公司，很快就會撞到天花板只靠傳統業務打拚，影視公司會怎麼樣？

2014年的美國好萊塢，就已經市場疲軟到要靠歐巴馬呼籲民眾去看電影，想想也是很心酸。目前好萊塢的票房，早就頂到了天花板。說好聽點是「穩定增長」，其實就是已經步入中年，走得穩也是走得慢，反正是再也「漲」不動了。因此，好萊塢要積極尋求與科技公司的合作，以此突破自己的瓶頸，衝上另一個高峰。

而美國的電影台則是遭到了亞馬遜和Netflix的聯合夾擊。Netflix一部《紙牌屋》說明了網絡劇的潛力，而好萊塢從2008年後一直面臨融資難的困境，不差錢的亞馬遜趁機砸錢吸引了大量優秀的電影人。「有錢、任性」的亞馬遜的加入改變美國影視行業的玩法，讓傳統影視公司感受到了莫大的威脅。

近20年來，矽谷一直不斷嘗試聯合和改造好萊塢其中最成功的例子是喬布斯和他的皮克斯工作室，不僅讓3D動畫電影大行其道，還通過出售給迪斯尼公司大賺了一筆。但結局也同樣令矽谷心碎——最終並不是科技公司主導，還是進入了影視公司主導的循環。

矽谷無法依靠技術吞噬好萊塢，但好萊塢卻敞開大門歡迎矽谷來入贅。因為它很清楚地知道，只靠自己，是賺不了大錢的！顯然，新的發行途徑絕對是一條生財之道。事實上，好萊塢影視公司已經學會如何在網際網路時代產出內容，並適應了流媒體的播放習性，然後愉快的坐著數錢了。早在2012年，美國人通過網絡途徑(包括Netflix、Amazon和iTunes Store)收看電影的數量，就已經超過了購買或租賃實體DVD的數量。

分析師認為，好萊塢影視公司在發行方面的流媒體收入將於2017年超過院線票房收入，在視頻網站上看電影也將在2017年成為主流。

現在好萊塢與視頻網站正攜手攀金山，不僅一起賺錢抽分成，之前《臥虎藏龍2：青冥寶劍》的美國首發還破天荒地放在Netflix，開創了電影公司直接把電影首映權交給視頻點播網站的先河。

傳統影視公司與視頻網站手拉手一起賺錢的路，美國人這是越走越遠了，而中國人才剛剛開始。

緊跟美國，中國BAT也在大舉入侵影視圈

4月6日，合一集團正式完成私有化 成阿里旗下全資子公司。這是BAT進軍影視行業的最新動作。而在去年，它們已經打出了一套讓人眼花繚亂的組合拳，硝煙散盡之後，國內視頻網站幾乎已經被BAT署名完畢。國內IT巨頭紛紛投資影視行業，似乎正在佐證著「未來影視比科技更靠譜」的說法。

但他們的目的絕對不止於此，因為「技術+影視」才是真正的金礦。從百度推出百度百秀、騰訊入股鬥魚TV，而阿里巴巴則低調地利用優土投資了A站。

直播這塊蛋糕分完，三巨頭又對VR發起進攻，只不過用了三種不同的姿勢。最早關注VR並實施行動的應該是阿里巴巴，阿里巴巴在去年年10月份的時候就出手2億，投資了美國佛羅里達的一家VR公司。其次就是百度，百度在去年12月初宣布入局VR市場，百度的入局方式很簡單，就是在百度首面視頻頻道里二級欄目中設置了一個VR頻道在VR頻道里設置了遊戲、視頻、資訊三大欄目，相當於搭了一個VR的平台架子。

騰訊是最後一個但也是最高調的一個，去年12月21日，騰訊正式公布了Tencent VR SDK及開發者支持計劃，將在2016年－2017年分三步推出自己的不同形態的三種硬體。

在國內，純影視公司將會遭遇網際網路+影視的巨大挑戰，前景堪憂。博納影業董事長於東曾經一語中的，說出「未來電影業都將給BAT」的驚人之語。但他說的也確實有理，未來院線將是影視公司的基礎陣地，線上線下賣票都可以，剩下的就是電視劇和網絡劇。

而未來的電影公司的發展，就是滿足BAT（百度、騰訊、阿里）三家的需求，BAT要什麼我們就幹什麼！這句話的背後，是BAT在視頻領域的野蠻布局，而純影視公司如果再不轉型，在不久的將來必然遭遇「網際網路+影視」的巨大挑戰。

與之相對應的，電視台也跟著過得慘兮兮。先是被視頻網站搶走了一大堆年輕群體，又被廣場舞帶走了大媽大爺，如今只能靠燒錢搶劇做綜藝來苦苦挽留電視機前的觀眾。聽說湖南台已經交出了地方台的頭把交椅，收視率嘩嘩嘩掉到第三，這個傳統王者的衰落，證明電視台確實前景堪憂。所以說，只有跟網際網路科技結合的影視才有未來。

IT寒冬來了，影視行業的春天還會遠嗎？

對於全球的科技新創公司而言，目前的資本市場頗有些春寒料峭。大量公司被爆估值被投資機構調低，其中包括印度電商Flipkart以及中國的小米。最近更讓IT行業震動的消息是，英特爾突然變賣數百公司風投股權，殃及整個科技行業，致使全球科技公司的估值引發一次雪崩。

科技公司的估值節節下滑，而影視行業則依靠自己的巨大可能性，閃耀出了陣陣金光。但是只有擁抱網際網路科技的影視公司，才能真正成為下一場創業秀的主角。

如果你是投資人或是投資機構，假如現在你能想到的還是IT？那你就OUT了！

在這個IT的寒冬里，小編勸你早他人一天邁開步子，走到影視行業的暖春里去！（轉自：紅咖文創工廠）

（註：1、跨國金融商戰長篇小說《心機》全新再版《絕情華爾街》（正在影視改編，噹噹：http://url.cn/2LEbtsC；亞馬遜：http://url.cn/29ZAQZV；京東：http://url.cn/27lEpUd）；2、《思進看世界》系列第一部即將出版；3、長篇小說《我們的時代》（暫名）三部曲第一部即將出版）

文章援引習近平的話說：以此來提高中國的全面文化實力以及競爭力。這篇文章說，這不光指的是純粹文化實力和競爭力，還牽涉到了美中關係。而且，其目的還包括影響美國的民意和決策過程，從而對美國的國家安全構成了直接威脅。

轉載請註明來源：今天頭條