唐嫣被造型師黑了？那些年被山寨貨坑慘的明星們？？？

這兩天被上海電影節刷屏的童鞋們一定已經發現了，紅地毯上最熱門的話題，竟然不是裙擺面積一向最大的范爺：

也不是前任後任前後腳走紅地毯……

而是唐嫣的Elie Saab禮服是不是真的！！

先是唐嫣工作室發布微博說糖糖穿了Elie Saab的高定好美好美：

馬上有一個叫@MixWei 的造型師跳出來說這條裙子是山寨：

據說Elie Saab的公關也在朋友圈裡發圖表示這條裙子也不是他們的（這個消息未經確認，作者表示我只是轉轉……）

一石激起千層浪，各大官媒和自媒體紛紛跟進……

結果鳳凰時尚也烏龍了……據查證，這位@造型師雲峰 同學只是替唐嫣做了髮型，跟這條裙子沒關係。

只好又發微博賠禮道歉……

再回頭說裙子本身。到底哪裡不大像呢？

正品領口薄紗處有蕾絲裝飾，唐嫣身上的禮服沒有。

然後細看腰部的上衣下擺處理，也不大一樣。正品是不規則下擺，唐嫣身上的是一刀平。

各麼幕後黑手到底是誰呢？

人民群眾的眼睛是雪亮的。雖然下面這條微博已經刪了，但素，就是你！（柯南站姿）

其實想想唐嫣也是有點慘的。

明星和她們的經紀人團隊平時又不是時裝編輯，每天有空研究高定服裝款式。大家分析下來，這次唐嫣應該是被造型師坑了。

工作室發的聲明也是這麼講。

不過細數紅地毯歷史上被造型師坑慘了的明星，唐嫣童鞋絕不是第一個，相信也不會是最後一個。

最著名的案例當屬劉亦菲童鞋。

天仙同學在某次參加時尚活動的時候，被眼尖的同學發現穿的粉色禮服疑似Valentino高定的山寨版。

更糟的是，不久之前，范冰冰剛剛穿正版出席了東京電影節。

眼睛雪亮的群眾還發現，劉MM的山寨禮服不止一件。

另一件淡綠色的禮服，和LV高定的某一款也有90%的相似，但是裙擺從長裙改成了短裙！

這件事情造成了非常慘烈的後果。劉MM元氣大傷，好幾年以後才慢慢緩過氣來。

在這之後，她哪怕穿的是正版，也會被網友不斷拎出來對比秀場圖檢查是不是山寨。

當年為劉亦菲設計這些山寨禮服的設計師樊其輝，後來自殺了……（雖然沒有證據表明他自殺和這件事有什麼關聯，但是很顯然，在這之後他再也接不到任何明星客戶了……）

伊能靜某次參加活動時穿的禮服，也疑似山寨了舒淇之前在香港金像獎上穿過的范思哲。

注意看禮服質地和領口設計處小細節的差別。

不光國內明星會碰到山寨問題，國外明星也會。

搖滾巨星科特科本的遺孀科特妮洛芙有次不當心穿了一件假Chanel，結果不但被設計師封殺，還淪為時尚界笑柄。

據她本人說，自己「足不出戶在家裡痛哭了一個禮拜」（喂朋克女皇你不要這樣少女心好嗎……）

最後為表洗心革面之心，還裸體幫時尚雜誌拍了一套大片，「情願什麼都不穿也不能穿假貨」。

大姐，你這樣叫去上海襄陽路買A貨包包的貝嫂維多利亞情何以堪……

跟唐嫣的情況不同，還有一種山寨叫做「明知故犯」。

容祖兒有一次翻時尚雜誌，看到一條Viktor&Rolf的裙子很好看，就叫香港設計師陳華國照做了一條，還穿著去十大勁歌金曲頒獎禮。

香港代理這個品牌的名店Joyce氣到爆，表示以後再也不借衣服給容祖兒啦（後來她們好像又忘記這件事了……）

還有一種情況更加防不勝防。

你明明穿的是品牌高定正款，結果這個品牌山寨了一個更厲害的大牌。

例如美國歌壇小天后Miley Cyrus有一回穿了黎巴嫩設計師Zuhair Murad設計的華麗麗高定裙子去走紅地毯。

結果被眼尖的國外網友發現跟Dior的某條vintage的裙子一模一樣。

上圖是Zuhair Murad的設計，下圖是Dior的古董裙。

Zuhair Marad跟Elie Saab一樣都是黎巴嫩籍知名設計師，每年都要去走高定秀的。

不要跟我說，你覺得這種事情不可置信。回想一下每次進Michael Kors店鋪的感受，是不是也好像走進萬國品牌展覽館？

所以知名品牌或者設計師也不一定是萬能保險。

那麼問題來了：到底怎樣判斷一個明星穿山寨的幾率呢？

首先是咖位。

咖位越高，穿山寨的幾率越小。

大部分明星走紅地毯時的禮服都是借的，大牌明星都有固定合作的品牌，例如周迅基本上就只穿Chanel，范爺最近這兩年都穿LV。

章子怡有一次穿了一件Dior走紅地毯，被網友對比跟秀場款式差別有點兒大。

後來品牌出來認領說，是真貨。只是為了防止走，光給透明裙擺打了底。

所以有一個很簡單的判斷標準：如果是跟大牌合作，活動過後品牌一般會自動出來認領。

畢竟，借衣服給這些明星，也是為了搏宣傳。

還有一種情況屬於特例，但也肯定是正款：明星本人特別有錢，全部掏腰包自己買。

例如一出道就演女主角的迷之女子景甜小姐，就被扒出來每次出席活動穿的衣服都是自己的私服，珠寶也是。

轉載請註明來源：今天頭條