「贏球不是新聞，輸球才是」這或許最能概括本賽季的勇士，雖然他們一路高歌猛進朝著NBA歷史最佳戰績狂奔，但每次輸球停下來的時候總免不了被很多球迷一頓狂噴，媒體和已經退役的那些球星們更是質疑不斷，對於勇士隊本賽季的表現嗤之以鼻，其中不乏一些名人堂級別的球星：
奧斯卡-羅伯特森：庫里的成功很大程度上得益於當今NBA的打法，因為現在NBA的防守強度難比過去，如果放到過去，庫里和勇士很可能無法取得現在的成就。
NBA歷史得分王賈巴爾對此表示贊同。
大嘴巴克利：如果回到25年前，我們會擊垮他們！
此外，已經退役的「傑克船長」史蒂芬-傑克遜以及前太陽球員塞德里克-塞巴洛斯也對勇士隊的成功不屑一顧，他們堅定地認為自己當年的球隊一定能擊敗現在的勇士隊，理由竟然是當初的他們內心比現在的勇士更加強大（筆者實在難以理解這種說法，勇士隊沒有強烈的好勝慾望能贏下這麼多比賽？）。
現在的一些球迷們在對比現在的球員和過去的球員時，似乎總有一種思維定勢：厚古薄今。他們總愛搬出歷史上那些巨星的成就來試圖掩蓋現役球員取得的成績，儘管他們可能連那些球員當時的比賽都沒看過。世界總是向前發展的，籃球運動也在不斷發展中，對於從未在球場上真刀實槍一較高下的球員來講，他們之間的比較是極不公平的，就比如科比和喬丹之間單挑、詹姆斯和拉里-伯德誰更全面這樣的問題。之前奧尼爾曾信誓旦旦地表示湖人隊史的最佳陣容可以完爆公牛隊史的最佳陣容，喬丹聽聞後只說只說了一句話：
「奧胖也就刷刷嘴皮子，我會教他們怎麼做人！」
不過後來喬丹也認為這樣的比較沒有結果，因為他們沒有在場上真實發生過。
那麼問題來了，既然現在的勇士引發廣泛質疑，那麼當初豪取72勝的公牛是否也讓對手心服口服呢？我們來看看當時的一些球星對於那支公牛隊的質疑：
「他們不如80年代的凱爾特人和湖人，也不如第一次奪取三連冠的那支公牛隊。」多倫多的教練布蘭登-馬龍這樣說道。
「公牛很棒，但這只是因為現在的聯盟太弱了（沒有統治級內線）！」傑克-拉姆西如此評價，他是NBA1997年的冠軍教練。
95—96賽季的公牛在喬丹、皮蓬以及羅德曼三駕馬車的帶領下所向披靡，聯盟現鮮有對手。但是他們仍然遭到了質疑，拉里-伯德就認為1985-86賽季凱爾特人 4-1 可輕鬆擊敗當時的公牛，媒體更是普遍認為在歷史上至少還有6支球隊比當時的公牛更具統治力。
還有部分人士認為，當時聯盟擴充球隊（灰熊和猛龍隊於當賽季加入聯盟）稀釋了聯盟總體天賦的水平，聯盟禁止激烈的身體對抗削弱了比賽強隊，老派的那些球迷和球員認為喬丹和公牛隊鑽了空子。
更有甚者，認為喬丹當時在全世界範圍內的巨大人氣和影響力得到了裁判的哨子，喬丹的實力被放大了。
後來喬丹用有一個三連冠讓質疑者通通閉上了嘴巴，奠定了公牛隊在NBA歷史上的王朝地位。
所以，現在的勇士隊正在經歷著當年那支公牛隊所遭到的質疑，唯一的區別在於公牛隊之前已經用一個三連冠終結了質疑，而勇士的偉大之路則剛剛起步，他們需要時間。況且，當初的社交媒體和網絡遠沒有現在這樣普及和發達，質疑聲不是沒有，而是沒有被媒體廣泛報道和擴散出來。
請理性看待目前的這支勇士隊所取得的成就，籃球運動每一個時代都在進化和演變，各自的戰術和打球風格都無可指摘，或許他們當時不被認可，但後來會為他們證明的嗎，喬丹也不是在當時就鎖定了籃球歷史第一人的地位。
給勇士隊一些時間吧，短則三五年，長則十年。看看他們究竟能夠取得怎樣的成績，才能判定他們的成色有幾分，而現在的一切評判，都為時過早。
轉載請註明來源：今天頭條