NBA官方公布了今年全明星替補陣容，按理說這個由聯盟中各支球隊的教練投票選出來的球員，其權威和公正性要比球迷投票選出的首發陣容高得多，但一經發布來還是引來了大批球迷的吐槽。筆者大致瀏覽了下，總結主要有一下幾點：

1、保羅-加索爾的落選可以稱得上是驚天冤案了！

2、西部後場人才濟濟，利拉德絕對有資格當選。

3、鄧肯、加內特、皮爾斯以及德克-諾維茨基這些老炮兒的集體退出令人無限傷感。

其實不止今年，幾乎每年的NBA全明星陣容都會引來不小的爭議。利拉德加索爾固然優秀，但奈何全明星的人數有限，他們的星光和人氣相對來說暗淡了點，所以只能受委屈了。要說真正從入選的那些球員名單上挑什麼毛病吧，也似乎沒啥大問題，君不見西部後場就連保羅和哈登都得打替補嗎？啥，哈登沒資格？拜託，雖然火箭隊本賽季的戰績慘澹了點，但是哈基石的數據畢竟擺在那裡，教練不可能視而不見的。

利拉德的落選，只能哀嘆西部後場的競爭殘酷，以他本賽季的表現絕對配得上。加索爾的落選，一方面是因為現在聯盟中鋒越來越不受待見；另一方面恐怕就是因為「星味」少了那麼一點。至少從數據上來講，他並不比已經入選的克里斯-波什差。

但是真正讓筆者感傷的並不是他們，而是即將退役的那些老炮兒們的就此隱忍。畢竟年輕一代他們還有機會爭取，而這些老將則可能是最後一次看到他們的身影了。

而作為本世紀以來NBA兩位最偉大的球員，科比和鄧肯在這次投票中的結果可謂是天差地別。

很多球迷可能還在為科比本賽季結束後的退役抒發著自己的情懷，但可能忘了這或許也是鄧肯職業生涯的最後一年——儘管他本人還未明確表示過。實際上，即便已經做好了退役的打算，鄧肯也斷然不會像科比那樣大張旗鼓享受職業生涯最後的風光，他的儀式，或許就是某次發布會上不經意的一句話：我覺得是時候該離開這個聯盟了，我會有我另外的生活方式。風輕雲淡、泰然自若，一如既往的波瀾不驚，然後一個轉身默默離開。

在今年的NBA全明星投票已經開始，鄧肯的票數就遠遠落後西部其他前場球員。而最終的投票結果顯示，鄧肯的總票數才40萬剛剛出頭，在西部前場僅僅位列第八位，排在科比、杜蘭特、萊昂納德、帕楚里亞、格林、格里芬以及坎特之後。同科比將近190萬的票數相比，鄧肯落後了不止一個身位。

即將年滿40歲的鄧肯雖然本賽季場均只得到8.9分7.5個籃板的數據，創下了其職業生涯的最低記錄，但鄧肯的作用絕非數據能夠體現，他在場時對於馬刺防守質量的提升有目共睹，馬刺在他和萊昂納德的帶領下防守效率位居聯盟前列。如果說從數據上鄧肯確實無法入選全明星，那麼科比本賽季的表現同樣不足以入選，但他卻被球迷硬生生抬進去了，而且還是以票王的身份擔任首發。

作為現役球員中為球隊效力年限最長的兩位球員，科比自步入聯盟之日起就決定了他和鄧肯走得是兩條截然不同的路線。科比自我、偏執的性格雖然讓他飽受爭議，但是他極強的個性也為他俘獲了一大批忠實的球迷。科比是叛逆而又張揚的，他是令人矚目的洛杉磯圖騰，這讓他在自我影響力膨脹的同時也為球隊帶來了廣泛的商業影響力，他對於湖人品牌影響力的提升是當今聯盟任何一個球員都無法相提並論的。

而鄧肯就像一位忠實的長者，就像他的綽號」石佛「一樣，身上沒有驚雷，眼中沒有怒火卻乾坤在握，他用自己低調穩重的球風默默耕耘著屬於自己的偉大，也是馬刺歷經十幾年而不衰的根基所在，這讓處在平凡中的他更顯偉大。但是從另一方面來看，他的這種低調到有些令人不可思議的作風某種程度上隊馬刺也是一種傷害，馬刺的品牌價值無法與湖人同日而語。或許這並不是一個運動員的本職，但NBA說到底還是一個商業化的聯盟。

總而言之，科比和鄧肯是同處偉大的兩個極端，他們的性格對比反差太過於鮮明，這是他們最大的不同之處。他們各自都已經拿到了五個總冠軍獎盃、入選全明星的次數都在15次以上，生涯取得的榮譽數不勝數。但就重量級的榮譽來講，鄧肯還要比科比多一次常規賽MVP和一次總決賽MVP，但如今在球迷和教練的投票中被無情忽視，歲月的流逝令人唏噓。

科比可以在全明星賽上完美謝幕，而一旦鄧肯本賽季結束後選擇退役，那麼聯盟和球迷將會欠他一次全明星。不為別的，只為他十幾年如一日的偉大。或許鄧肯可以毫不在意，但對於他的球迷來講不得不說是一大遺憾。

轉載請註明來源：今天頭條