雙塔在體系、大局觀、戰術布置3方面遭到對手針對性打擊。

本文來自微信公眾號：和蔡贇聊羽毛球

波瀾不驚的兩天之後，中國隊開始輸球了……作為未來十年的當家組合，我認為李俊慧劉雨辰正在經歷要結果還是要發展的十字路口。

就像很多掙錢無憂，但無法突破模式瓶頸的民營企業一樣，雙塔要面對的不僅僅是對手的威脅，還有苛刻的發球判罰，與日俱慢的比賽用球，穿越半個地球的空中旅行。這些既衝擊著非職業體育項目的習慣性工作邊界，又逼迫以快狠准活吃香了幾十年的中國羽毛球人，不得不進行自我拷問和批判。

離開你以後我會習慣自己——的阿山同學，顯然享受著印尼男雙體系一脈相承的福利。離開是個微妙的話題，內馬爾離開西甲後，那個全場瘋狂過人的巴西蜻蜓又回來了。

我們已經習慣於「亨規山隨」的固定模式，很少有時間去想像他們和別人配在一起會有怎樣的效果。一年多來亨德拉和陳文宏開啟中老年組的快樂模式，一副勝敗不驚超然物外的架勢，也給大家帶去很多歡笑。

今天我們得以看到成為大腿的阿山，準確連貫的前半場捕捉機會能力，絲毫不在亨德拉之下。他基本完成了從等吃佬到指揮型球員的轉型，並在實戰中發揮出良好的帶頭大哥作用。

基於對體系優越性的絕對信任，印尼球員得以在不同分工中施展才華，但他們的技術風格和打法指向從未離開過最適合自己條件的框架。所以印尼球員是各式各樣的，但他們打出來的球是一樣的。

球員特點服從國家的整體風格是印尼男雙的重要標誌，這有別於換一個搭檔就要改一次打法的方式，印尼隊認為不論當下成績如何，成熟球隊必須堅持體系的建設和延續。

雙塔的失利，我認為有以下三點原因：

1.高大隊員的威力和消耗都是相對很大的，在多拍對抗頻繁的對局中，單純依靠攻防取分的辦法往往變成添油戰術，無論是否得分，都會損失很多體能。

第二局尾段的連續失誤，當然有線路上的原因，但更多的還是因為累。本場印尼隊主動頂後場的戰術非常明確，沒有十足把握不進行主動抽擋，採取可以受攻但儘量不跑的策略，保存體力打反擊，體現出「山薩組合」不計較局部得失的良好全局觀念。

2.發接發過程中過度糾纏前半場。不起球的思路當然沒有問題，卻是常規套路。印尼隊把亨德拉的軟推中路改成了放中路，讓第一個人接，勾引雙塔先發力，然後第四拍快速抽另一邊底線。

這個辦法雙塔從頭到尾都沒有給出應對辦法，基本上是打一個有一個，雙塔沒有觀察到阿山的取位非常靠近發球者的變化，應改為第三拍向場地四個角打，拉開印尼隊兩人之間的距離之後再尋求抽擋。

3.不明白對手的真實意圖。通過實況我們看到，這場球雙方在防守中的出球是不同的。中國隊以抽為主，希望在發力中逐步推進，發揮出自己身材高大，覆蓋能力強的優勢，這個意圖被阿山用挑的辦法完全抑制。

印尼人一改以往沖快搶的風格，有球就挑，利用球慢的客觀條件，不斷限制雙塔的沖前意圖。再通過放網跟進先取得前後隊形，看起來是以獲得進攻權為目的，可實際上他們實現的是，無論進攻還是防守，中國隊都無法上網，進攻不求重殺，只追求把球殺到前者手上，用抽擋解決問題。

羽毛球是隔網運動，而且規定雙方交替接球，所以凡是輸掉的球，我們都應該理解為是自己造成的。如果雙塔不是那麼熱衷於抽擋的話，阿山又何以得到展現其前半場能力的機會？

作為輸家，我認為這是一場完敗，即便結果是我們取勝，球也是輸了的，雙塔在體系，大局觀，和戰術布置三方面都遭到對手針對性的打擊。一場比賽的輸贏也許不重要，還是希望雙塔慎思明辨，努力找到通向超一流球員的出路。

轉載請註明來源：今天頭條