騎士輸的太慘了!
勇士在主場狂卷了騎士35分,只用了24分鐘,比賽就徹底蓋棺定論。
相較聖誕夜那天兩隊火星四濺的交鋒,這場比賽的過程顯得平靜如水,又或者說,從比賽開始的第一分鐘,其實騎士就已經輸了。
為何?
因為單防守這一環,騎士就已經輸的體無完膚了。
1、你就這麼防Curry?
第一場比賽騎士是怎麼對Curry的?Liggins全場追防,Curry走到哪,人就跟到哪,寸步不離。當時有球迷抱怨「Curry為什麼不打有球?」,我也寫了,「不是Curry不打有球,而是Liggins全場跟,空手跑位難接球,有球在手又全是干擾,那是真不舒服」。
隨手找一個鏡頭,你就能看明白當時Liggins的防守有多討厭:
那本場騎士的態度是什麼?答案是Irving和Shumpert單防。
一個瞬間:
Curry和Thompson擋拆,Irving本該換防第一時間追Curry,但兩人溝通不暢,導致Curry只用了一個簡單的無球掩護反跑就出現了空位三分的機會。
這兩人,無論是臂展,還是對於防守的專注度,都遠不及Liggins。尤其是Irving需要將大量的精力和體力放在進攻端,防守端過多的無球追防,讓他消耗了太多無謂的精力,也一定程度上導致了他出現進攻端迷失的狀況。
2、溝通也太糟糕了吧?
全場比賽,騎士整體的防守溝通糟糕的像個謎一般。
比如這個瞬間:
Durant在底角持球面對James,Green上前推了一把James接著往裡走,意思就是要帶走James的防守形成錯位,這時候Thompson沒有第一時間補位,而是在Green和Durant之間猶豫了一會,就那麼一瞬,就足夠Durant完成干拔跳投了。
3、這退守實在沒眼看了!
在今天的比賽當中,騎士時不時的會冒出一些難以理解的失誤,給了勇士很多打快攻反擊的機會。
但你翻看數據,騎士失誤15次,其實是一個還能接受的數值,再看對手,勇士失誤了16次,比騎士還多了一次,可勇士利用騎士的失誤拿了20分,騎士只拿到了10分,這差距就顯示出來了。而這背後映射的,就是騎士糟糕的退防。
像Durant這種前場接一次傳球就立刻能夠獲得直接攻擊籃筐的機會,全場比比皆是,一沒身體對抗,二沒投籃干擾,一個運球就是上空籃,真的,你上你也行。
光快攻得分一項,勇士就拿了37分,比騎士足足多了24分。
4、死亡五漏也敢用!
跟之前一場比賽相比,騎士還有一點很明顯的不同,就是他們在這場比賽出現了很明顯的調試陣容的情況:第一節末段,騎士派上了James、Love、Korver、Frye和Shumpert的陣容。
James帶四個射手,練好了空間無限大,James受益無窮,帶著打輪轉陣容虎的不行,但問題是,Korver剛來,整個陣容的默契度不足,加上每個人的防守能力又有限,整個防守陣型的輪轉可以說是漏洞百出。
一個數據:這陣容一共只在場上待了2分鐘,進攻效率63,防守效率200,給他們一百個回合的時間,能輕松輸出去137分。
看一個典型的防守鏡頭:
Curry用一個簡單的擋拆就獲得了一個如此大的投籃機會。
再看騎士的防守,Frye的整個防守是往內收的,給了Curry一個非常舒適的出手空間,而這在之前的比賽里是很少出現的。
上一場騎士是怎麼防的?
如圖所示,逢擋拆必擠過防守人,內線上提先逼停Curry,接著再管後面怎麼補。
說白了原來騎士是死活要摁住Curry,別人怎麼樣我不管,可今天,騎士的策略多少有點「我試試這麼防行不行」的意思,換來的結果就是Curry一通打臉,自己拿了20分,還順帶送了11次助攻,外線三槍全被盤活,騎士根本招架不住。
勇士是怎麼防騎士的?
相較於騎士的「實驗性」防守,勇士的策略針對性就要強得多。
一個鏡頭:
James外線持球強突Thompson,注意Durant和Green的站位。
Durant站在Shumpert和Love兩人之間,Green則首先站在籃下。
這有什麼好處?假如James分球給到底角,Durant和Green可以第一時間對Love和Shumpert形成防守輪轉。
James選擇硬突轉身強打,在他收球的一瞬間,Green已經向他在移動,James一轉身面前立刻出現Green的身影,強行出手,投籃不中自然也就在情理之中了。
再看這個回合:
James正面硬突,Green首先當肉牆擋住James的起步,Durant從後頭圍堵封蓋,James拿到球,Curry出現在身前刀一把,James再起,Green伺機再次完成封蓋。
兩個回合,勇士「困獸斗」的牢籠式防守將James整個圍在自己的防守區域內。
他有沒有機會傳?講道理是有的,圖中有很多球員都處在空位的狀態,但每個點的投射能力都不穩。如果你看完全場比賽,你能看到騎士有很多的空位投籃機會,但都沒能命中。
勇士的策略就是把James和Irving逼到一個包圍圈當中,在前進路線當中迫使他們失誤,在上籃的瞬間再對他們完成干擾,對外線射手嚴加看管(比如Korver),對投射能力不穩的選手完全放空當作誘餌,巴不得你往那傳(比如Shumpert和Jefferson)。
全場比賽,騎士只送出了11次助攻,而且有部分助攻出現在垃圾時間,整個上半場,兩隊的助攻數對比是26比4,這種情況下,輸35分自然也就算不上什麼稀奇事了。
結語
先說騎士。
從比賽的一開始,騎士就沒有展現出「我今天就要跟你玩命」的架勢,相反的,很多時候他們的防守策略都只是騎士的常規性的防守策略,沒有任何所謂的針對性的防守布置,這點很奇怪。
再說勇士。
無論是進攻還是防守,勇士都打出了自己想要的東西:反擊、三分、割裂對手的聯系。拳拳都打在騎士的命門上,刀刀都足以致命。
說實在的,兩隊的攻防能力都有差距,數據從來都不會說謊,但差距有35分那麼大麼?我想也不至於。
一場絕殺,一場屠殺,兩場例行賽用天差地別的方式收尾,真是為6月的那場大戲做足了鋪墊。
那麼,現在的疑問是,他們真能在冠軍賽相遇麼?

轉載請註明來源:今天頭條