12月20日消息，奧克拉荷馬城雷霆主場108比110惜敗給亞特蘭大老鷹。Westbrook雖然狂砍46分、11個籃板和7次助攻，但他卻在最後關頭啞火，連續三次錯失絕殺，他無法挽救雷霆的敗局。

終場前12.7秒Millsap左側底角投進中投，老鷹領先2分。按常理講，留給雷霆的時間是足夠的，他們可以很好地執行一次進攻去追平或者反超，至於去執行進攻的球員，毋庸置疑會是Westbrook。老鷹也很清楚這一點，他們的防守重點就是Westbrook。除了盯防的Bazemore之外，Sefolosha、Schroder等人隨時注意協防。

雷霆把球發出後，在Bazemore和Sefolosha的雙人包夾下，Westbrook從兩人中間突破跑投不中，但他沖搶到進攻籃板，面對老鷹的四人防守包圍圈，籃下強起上籃，球被Bazemore直接扇出邊線，此時距離比賽結束還有2.9秒。雷霆又叫了一個暫停後，他們的戰術還是布置給Westbrook來進攻，但他在Bazemore的干擾下，左翼投出的三分球竟是三不沾，他遺憾錯失三次絕殺機會。Adams最後時刻雖把球打進，可為時已晚，進球無效，雷霆遺憾落敗。

看著Westbrook最後時刻的三次強攻，湖人球迷們是不是會覺得這一幕似曾相似，Kobe曾經也這樣幹過，上一個像Westbrook這樣在最後時刻這麼執著進攻的球員應該就是Kobe。許久之前，Kobe就曾說過，從對待比賽的角度來說，Westbrook100%像我。沒錯，他們兩人真的很像，他們對比賽都有著異常強烈的求勝欲，這才造成他們在比賽末段幾乎偏執狂的進攻方式。當年在身邊缺少可靠幫手的時候，Kobe也是這麼打球的。

那麼，人們心中不免會有一個疑問。Westbrook的選擇正確嗎？他是不是應該選擇一個更合理的方式？例如最後一攻選擇傳球給隊友呢？在最後3投之前，Westbrook本場的投籃是30投16中，他的命中率相當不錯，而且作為球隊的當家球星，最後時刻承擔起絕殺的責任，這應該沒有任何問題。面對雙人包夾還是選擇突破進攻，這就是Westbrook的方式，基於他對個人能力有著充分的信心。至於拼搶到進攻籃板後的上籃，Westbrook應該是想去搏犯規，只可惜他沒有享受到超巨應有的待遇。當然，在面對四人包夾時，如果Westbrook能把球傳出，隊友顯然會有更好的得分機會，但你也不能說他的那次強攻就是錯誤的。

再看看最後一投，Westbrook投出了三不沾，Bazemore有犯規的嫌疑，而且這個球就像是給Adams的傳球，只可惜後者的絕殺進攻太慢。看著Adams最後的進攻選擇，再加上雷霆其他球員本場的表現，你還會質疑Westbrook最後時刻的進攻選擇嗎？假如他的隊友們更給力一些，比賽也許不會到最後時刻還難解難分。

本賽季Westbrook在場和不在場時，雷霆百回合的得分要減少近14分，這一數據足以說明Westbrook隊友們的能力，這讓他敢在最後時刻去相信隊友嗎？如果你認為Westbrook的最後三次絕殺進攻選擇極不合理，你能給出一種更正確的方式嗎？

轉載請註明來源：今天頭條