這是一場神奇的比賽。
三節打完，騎士71比72落後黃蜂1分。
接著在整個第四節，除了James之外，騎士的四名先發都再未登場。Tyron Lue讓James，Shumpert，Frye，Jefferson和McRae這套陣容打完了最後一節。
最後騎士以100比93贏下了本賽季的第8場勝利。
贏是贏了，但騎士在最後一節雪藏四名主力的舉動，仍然引起了球迷的討論。
有的人說「Tyron Lue太大膽，主力都摁板凳了，真不怕輸啊！」，也有的人說「Tyron Lue水平真高，有威望！」
總之，褒貶不一。
那事實是什麼樣的呢，騎士在最後一節為何會出現如此奇怪的陣容呢？
事情要從球隊領袖LeBron James說起。
三節打完，James的技術統計上寫著8分6板3助攻的字樣，投籃15中4，堪稱「神級」。
唯一能讓人記住的高光時刻，也只有那個讓自己超越前輩的抄截後的一條龍灌籃。
如果一定要找一張圖來形容James前三節的表現，我覺得這張倒是挺合適。
但到了第四節，James一改之前的頹勢，6投4中拿下11分2板5助，幫助球隊一開始就重新掌握了比賽的主動權，完成逆襲。
（划水漿這個梗指的是LeBron近期打養身球，習慣性放水，調侃Lue讓他趕緊回歸全力詹狀態，別玩水了）
有人略帶調侃的說，第四節讓James帶替補打是Tyron Lue對James的懲罰措施。
調侃歸調侃，在NBA的賽場上，賭氣這樣的事幾乎是不會出現的。
這之間究竟發生了什麼？
先從第三節說起。
騎士在第三節的表現，可以說是除了得分之外樣樣OK。
列個簡單的數據。
第三節，騎士比黃蜂多出手了9次，籃板17比10贏了7個，進攻籃板7比0完勝，失誤也只出現了1次。
騎士拼的很積極，但很多時候看起來都像在做「無用功」。
防的也很到位，人對人，點對點全都罩住了，黃蜂的命中率也只有可憐的31.6%。
但他們在第三節還是只拿了19分，單節勝出1分而已。
原因就在他們的投籃命中上。
第三節，騎士的28次出手只進了8個，三分線10次出手只命中了倆。
像圖中這樣連著空位出手，連著打鐵的情況幾乎就是騎士在第三節的主旋律——此起彼伏的當當聲。
帶著這樣的狀況，騎士其實是跟著正常輪換進的第四節，也就是James一人帶四個替補（由於JR缺陣，Dunleavy上了首發，原本他的位置就變成了McRae）。
於是就出現了被球迷廣泛討論的那一個陣容。
說實在的，這陣容說厲害嘛，肯定不厲害，功能特單一，一張圖看透。
這陣容就是以James為核心，等他牽扯防守，然後分球給到外邊的隊友，讓他們接球就投就完了，頂多再傳導兩下。想讓James傳球起手，再讓隊友接應之後突破分球都很難。
這是一套以James為絕對核心的陣容，由他來帶動隊友，由隊友來為他扯開足夠大的空間。
以這個回合為例。
James落低位之後，強吃MKG，還沒打呢，Hawes的眼神就已經盯上他了，這時候James的臉是朝向外邊的，緊盯Hawes和Frye的動向。
換成動圖形式。
James背筐轉面框，強頂一步，Hawes立刻夾擊，James往外一分，Frye空位三分命中。
你說跟前面那個Dunleavy接Irving傳球之後投的那個空位三分有什麼實質上的區別麼？沒有，都是空位，無非是一個進了，另一個沒進。有的球員今天有手感，怎麼投怎麼有，有的就是手冷，怎麼扔都扔不進。
像James，前幾節投了7個籃，一個都沒進，第四節一節就進了3個投籃。
其中就還包括這樣高難度的後仰。
以及一個給比賽蓋棺定論的後仰三分。
真正決定終結比賽陣容的，其實不是Tyron Lue，而是球員本身。
James在末節改掉了之前防守端的隨性，強頂Frank Kaminsky基完成一次結結實實的封蓋。
Shumpert在進攻端狀態大好的情況下，也絲毫沒有放鬆自己在防守端的警覺。
就連Frye，都在第四節送出了兩次封蓋。
這些元素的拼湊和堆砌，才是真正讓Tyron Lue下定決心不再換回主力的關鍵。
籃球嘛，總歸還是一個看誰得分更多的體育項目，既然替補的狀態更好，就沒必要非得去刻板的去換回主力。
反正還有James。有James，騎士就不至於太差。
轉載請註明來源：今天頭條