關於劍聖，說一說自己的一些看法——這個英雄確實很強，需要拳頭好好動一刀了。為什麼這麼說呢？

其實衡量一個英雄是否優秀，除了看勝率、出場率、Ban/Pick外，還要去看他的全分段表現和綜合作戰能力。全分段表現自不必多說，上至鑽石、下到青銅，都有劍聖表現發揮的空間。

下面就從綜合作戰能力的四個小方面與大家交流我自己的一點認識。

綜合作戰能力：

當我們分析一個英雄的作戰能力時，要從輸出、控制、坦克、Carry四個方面去考量。

輸出：以蠻王為例，假設大家等級相同，蠻王要從攻擊力、攻擊速度、護甲穿透、暴擊率四個方面去計算輸出能力的高低，且在遭遇對方控制減速技能、召喚師技能、裝備減攻速特效時，輸出能力會受到顯著壓制。因此，蠻王適合單獨帶線，打團較弱。

而劍聖的真實傷害輸出模式導致這個英雄壓根不需要考慮攻擊力、護甲穿透、暴擊，只要提升攻速(單位時間內提高輸出)，就能打出驚人的輸出。

控制：劍聖的被動、Q技能、E技能、大招是這個遊戲裡最完美的輸出組合，操作簡單易上手、思路清晰無難度——按一下R，Q躲掉一個有彈道的控制技能，開E切死對面核心C位，然後W即可——對比其他刺客的輸出手法，讓人不忍直視。

請注意：Q技能不會Miss，真實傷害在不受控制和減速的情況下傾瀉而出，而且沒有任何操作難度。

同樣，這裡也需要一個擊暈或者位移類硬控——請大家注意，單純一個劍聖已經需要至少三個硬控技能——他可以Q躲一個，你阻擋他切己方C位需要一個，打斷W還需要一個，那麼，這時候對方的四個人能做多少事？

坦克：劍聖的W技能同時提供高減傷與恢復能力，這個遊戲裡沒有第二個。

坦克的硬度，大家可以認為是用己方一部分資源所出的防禦裝備，抵消掉對方一部分輸出能力，從資源交換比例上說，劍聖的大招與Q組合到一起，已經不需要其他任何裝備，就能迫使對面交出至少一個召喚師技能和至少兩個硬控技能——要注意，一類有彈道的控制技能，在劍聖眼裡也跟沒有差不多。

carry：劍聖的特性決定了，他其實只需要很少的裝備就已經成型，這點與野區的資源量高度契合。

以盲僧為例，其實盲僧的打野優點與劍聖有很多相似的地方——也是只需要單項類輸出裝備，而且成型較快，作戰能力強大。但是盲僧在三件裝備後，輸出能力的提升便極為有限，需要在坦克與輸出之間求平衡，還受到對方出裝、陣容的限制，但是劍聖統統不用考慮這些，中期開始，盲僧與劍聖相比，就淪落為防禦性角色，劍聖掌握更大的主動權，無論是帶線——去一個打不過、打團——他就等著殘血或者對方控制交掉後進場、野區遭遇——去一個還是打不過，盲僧都只能做好視野乖乖的等劍聖出招。

因此，劍聖的Carry能力遠在盲僧之上，劍聖有在後期逆轉乾坤的效果，而且需要對方高度提防任何野區視野漏洞，集體配合來應對，這與敵方劍聖簡單易上手的難度一對比，其實是不公平的。

其大招與Q技能規避控制技能的特性結合到一起，便讓劍聖在如此之長的爆發時間裡，可以無視英雄聯盟大部分控制、減速、減攻速效果——我立刻腦補出如果劫的技能全部是真實傷害，這個英雄出肉裝會有多恐怖。

—————————————————

之前就有一些論調，認為劍聖沒有上比賽，所以沒必要削弱，這麼說其實顛倒了是非。路人局與比賽局一個顯著不同是節奏，節奏快會劇烈地放大一個英雄的優點和缺點。

在路人局裡，劍聖很容易渡過前期Gank能力不足的弱勢期，而且刷野安全、偷資源容易。

在比賽局裡，劍聖會暴露在充足的視野下，Gank和反蹲難度大，對龍、河道蟹的爭奪也會激烈，要保證劍聖發育，辦法是先確保線上優勢，然後再收野區資源，這恰恰會放大劍聖前期Gank能力不足的弱勢。

不要因果倒置，不能上比賽和是否要削弱，完全是兩個命題，要知道，這個遊戲裡，99.9999%的玩家還不是職業選手。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat100/node917373

轉載請註明來源：今天頭條