筆者為國外領先的VR遊戲和發行公司的產品經理，長期關注VR遊戲行業動態，對VR遊戲和業態有深入理解，本文為今日VR特約稿件，分享作者對行業熱點的觀察，更多內容請關注作者公眾號【stephenxu1】
前情提要
情1：7月28日，PSVR國行線上預訂開啟，不到一分鐘便售罄。
情2：7月28~31日，ChinaJoy索尼PS展位，我想排隊體驗卻被拒絕，sony的妹子告訴我說要提前在網上預約，而且現在預約名額已滿。：）
▲今年ChinaJoy的PSVR展區
聽說環球港可以體驗PS VR，並且可以登記預購（的抽籤），晚上就特地過來看了下（其實主要是來Apple Store修手機螢幕的TT）。
現場情況就和其他PSVR體驗活動差不多，值得一說的是現場共有5台機器，播放的是4款不同的遊戲：
《The Deep》，類似vive上的《The Blu》，在海底的一個觀賞性遊戲，不需要用到手柄；
《RIGS》，射擊對戰遊戲，玩家扮演一個機器人與其它機器人對戰，使用的是傳統的PS手柄；
《The Playroom VR》，怪物扮演型的遊戲，玩家是一條比樓房還要大的蛇，在一個有許多小機器人的城市裡走動，用頭部撞擊來破壞城市，此遊戲也不需要用到手柄；
《The London Heist（倫敦大劫案）》，玩家扮演一個搶劫犯，坐在正在逃亡的車的副駕駛座上。逃亡過程中不停有人會來攻擊你，你需要用手槍把他們都消滅。這個遊戲是全場唯一用到PS move手柄的遊戲。
當時的想法就是，是不是支持PS move手柄的遊戲還太少了，PSVR的內容供應能跟得上嗎？
▲4款遊戲中只有倫敦大劫案使用了PS MOVE手柄
我體驗了兩款遊戲，《The Playroom VR》和號稱是這裡最好玩的《The London Heist（倫敦大劫案）》，兩款遊戲下來後，第一感受是：略微失望。
炒了大半年的PSVR，承載著和vive、rift並稱的希望，自帶著遊戲機巨頭索尼的光環，我期待中的它應該是讓我驚豔的，但實際上...（微笑臉） 。
下面從衡量VR頭顯的幾個主要方面來說說我的體驗感受。
1. 空間定位和動捕系統：古老落後
體驗感受從好到差：
HTC Vive > Oculus Rift CV1> PS VR
作為高端頭顯的重要指標，PS VR的空間定位和動作捕捉只能用古老和落後來形容。
分兩個方面來說。
首先是捕捉範圍太小，玩《倫敦大劫案》的時候，我的手柄往外側稍微伸出，就會出現丟失定位的現象。大致估算是每20秒就丟失一次，要多不爽有多不爽。
▲用於定位的camera
另一個方面是，遊戲時只能面向一個方向（camera的方向）
因為只有唯一一個camera，如果側對或者背對這個camera，定位和動捕準度會大大降低，這就制約了遊戲的方式，不能進行和360度空間進行交互的遊戲，而全沉浸體驗都不能做到了，很難說是好的VR。
▲汪叢青炮轟PSVR技術落後
2. 頭顯佩戴感：非常舒適
體驗感受從好到差：
PS VR >> Oculus Rift CV1> HTC Vive
PSVR的頭盔佩戴方式非常獨特：
用一個圓圈套在你的腦袋上以固定整個頭盔，在圓圈的正前方有個滑軌，頭顯核心的顯示部件固定在這個滑軌上，並可以前後滑動來調節眼睛和鏡片的距離。
同時，一塊有彈性的像是橡膠的東西用於遮住眼鏡下方，防止漏光。
▲PSVR頭顯實拍
得益於PSVR頭盔不同於一般VR頭顯的佩戴方式，它不需要用海綿墊緊緊貼在臉上來固定頭盔了，這樣就不再會有其他傳統頭顯那樣，戴太久導致臉部過熱、皮膚發紅最終產生的「VR face」現象了。
▲VR網紅何悠悠的VR face
3. 視野封閉性：一般
頭顯漏光程度從低到高：
HTC Vive < PS VR < Oculus Rift CV1
視野封閉程度對使用頭顯時的沉浸感也是有較大影響的。
上文提到，沒有海綿墊貼在臉上的PSVR，是用一塊彈性橡膠狀物體遮在眼鏡下方，防止漏光的。那麼一旦玩家習慣的眼睛和鏡片之間距離比較大時，就有可能因為遮光不嚴密而產生漏光現象。
4. 顏值：高
頭顯美觀性：
PS VR > Oculus Rift CV1 > HTC Vive
雖然和官方宣傳圖相比，真實上手時會有塑料感較強的感覺，但整體的工業設計以及外觀表現都局三大頭顯的首位，這在當今長得千篇一律的VR頭顯中脫穎而出，還是相當不錯和難能可貴的。
▲高顏值的PSVR頭顯
5.手柄交互方式真實感：一般
手柄交互方式真實感：
HTC Vive > PS VR > Oculus Rift CV1（暫不考慮未上市的oculus touch）
Oculus已經覺得他們原來用Xbox手柄玩VR遊戲的方式是一大劣勢，即將推出適合沉浸式遊戲的oculus touch手柄「半月」，以抗衡vive。雖然PSVR配備了move手柄，但從體驗館的情況來看，使用傳統PS遊戲手柄的遊戲還是佔大部分的。
▲仍然在大範圍使用傳統遊戲手柄的PSVR
6. 實際體驗眩暈感：中等。
這其實不能全怪硬體，主要是遊戲內容和控制移動的外設決定的，當你身體沒有移動但大腦看到的畫面在移動時，就會產生眩暈感。但為啥現場3/4的遊戲都是不停的移動，生怕你不暈的？
7.瞳距調節功能：無
三大頭顯的另外兩家Vive和CV1都支持瞳距調節，但PSVR不支持。對於不是標準瞳距的人來說，還是非常影響使用體驗的（看不清楚畫面）。
8.遊戲內容：試了才知道
遊戲內容可謂是索尼PSVR最大的競爭力所在。放到最後是因為雖然這次體驗的遊戲都比較一般，但從之前官方陸陸續續公布的遊戲名單來看，IP優勢明顯，還是非常具有吸引力的。
但一切都要在玩了之後才能下結論，希望索尼不要讓我們失望。
哦對了，日前索尼已經正式上架了首批6款PSVR遊戲，以下是他們的名稱和價格：
《平衡積木VR（Tumble VR）》——12.49美元
《PlayStation VR Worlds》——34.99美元
《RIGS：機械化戰鬥聯盟》——54.99美元
《直到黎明:血戮》——17.99美元
《花式撞球（Hustle Kings VR）》——17.99美元
《超級星塵終極版VR》——17.99美元
總體看來，PSVR更像是PS4的高級外設，而不像是單純的高端VR設備。
雖然PSVR在很多方面都沒有達到很高的水準，但3299元起的套裝售價，以及Sony的IP優勢，對於已經擁有PS4的朋友來說，還是值得購買的。
你說你想買PSVR同時配一台PS4主機？
我的回答是，目前PS4主機的可玩性是大於PSVR的！考慮清楚吧。
購買建議：
以下四種人建議購買：
1.已經擁有了一台PS4
2.為了PSVR獨占的遊戲
3.Sony大法的死忠
4.不差錢。
其餘動機者不建議購買，特別如果你想玩好的VR，還是建議你去看看另外兩家吧。
轉載請註明來源：今天頭條