中國為什麼放棄佔領日本

軍事縱橫2016/04/28 15:16

根據《波茨坦宣言》的規定，日本無條件投降以後，必須放棄自明治維新之後日本本土四島以外不法取得之領土，分由各同盟國接收。而日本本土由中、美、英、蘇四國分區佔領，北海道及東北由蘇聯佔領，本州島和九州島由美國和英國占領，四國島由中國占領。這就是二戰結束以後的日本分治計劃。

（分區佔領日本示意圖，其中黃色部分由中國占領）

這一計劃後來被取消，具體原因尚不明確。

今天主要討論蔣介石為什麼放棄軍事戰略日本的計劃，「以德報怨」是第二次世界大戰後國民政府對日政策的基本方針，也是評論蔣介石個人功過史上最具爭議性的話題之一。

（位於日本愛知縣的中正神社）

在抗日戰爭結束之際，蔣介石反對分區佔領日本，放棄戰爭賠款，反對罷黜天皇，這一基本的政策被稱為「以德報怨」。日本在中國戰區滯留了總數在200萬以上的軍隊和日僑，蔣介石政府除了將岡村寧次等200餘戰犯盡數無罪釋放外，還迅速遣返日本在華軍民。據統計，共有2711951人被遣返，其中軍人有1231251人，平民1480700人。在遣返過程中，允許日本官兵與僑民攜帶一件盥洗具、一件毛毯、三套冬季衣服、一件大衣、三雙皮靴、三條短褲、三件襯衫、一件手提包、一件手提袋，另外僑民可帶1000日元，軍官可帶500日元，士兵可帶200日元的現款。與其他從南洋各國返日的人相較，從中國返日者的所攜帶的行李是最多的，國民政府在糧食供應上也作出了相應的安排，據估計，三個月內為日本俘僑提供的糧食多達128.2萬餘大包，如果按當時每包8000元計算，共需款102.574億元。為了迅速遣返日本在華軍民，國民政府方面撥出了80％的船舶和70％—80％的列車，以致國內的緊急運輸活動都受到了影響。

（南京受降典禮上，中國陸軍總司令何應欽在日軍投降書上簽字）

蔣介石為什麼這麼做？

蔣介石之所以對日本寬大為懷，是因為他自始至終認為戰爭的責任不在日本國民，而在日本軍閥，他認為中日兩國本為兄弟之邦，只要窮兵黷武的日本軍閥一滅，中日兩國是可以化敵為友的。此外，蔣介石還認為戰後的中國可居亞洲領導地位，中國強大以後，日本必會主動來歸，日本之於中國，正所謂「輔我則後，掠我則讎」，所以中國在戰後不僅不應採取報復主義，還應處處以協助日本重生為念。

蔣介石放棄分區佔領日本，協助日本重生，主要目的是著眼於遏制蘇聯在遠東地區的擴張，含有聯日抗甦的戰略意圖。

就當是具體的國際國內形勢而言，日本雖然投降，但是國軍的主力依然在大西南，日軍成建制的部隊依然駐留在中國本土，所以蔣介石認為為了順利的實現接收淪陷區的計劃，不能夠過分的激怒日本軍隊。此外，當時共產黨領導的八路軍和新四軍在接收淪陷區的問題上，佔據了有利的戰略態勢，換言之，蔣介石想動員日軍在國軍接防之前，代國軍捍衛防區。保留日軍原有的作戰系統，將日軍納入國軍補給體制。

蔣介石在戰後對日「以德報怨」的政策確實起到了一定的積極作用，順利的接收了大部分日占區，戰後的日本也確實成為了反甦的前沿陣地。但是歷史的發展往往是出人意料的，所謂「人算不如天算」，蔣介石自己丟掉了大陸，敗退台灣，聯日抗甦的戰略目的又有什麼意義呢？

（蘇聯出兵中國東北示意圖，當時的東北還在蘇軍的控制之下）

所以後來的人在看待蔣介石當時的決策時，覺得蔣介石太傻了，怎麼放棄佔領日本？還協助日本重生？其實蔣介石是作了深層思考的。總的來說，當時中國的國力有限，無法像蘇聯對待戰敗的德國一樣，把受傷的熊打死在熊窩裡。戰後，一個強大的蘇聯即將崛起於中國的北方，到時候中國該怎麼辦？依靠美國嗎？蔣介石認為美國遠隔重樣，遠東對它來講不痛不癢，美國人向來不靠譜，只有寄希望於「中國為主，日本為輔」的戰略態勢才更加靠譜。事實上後來的發展正如蔣介石所料，只是蔣介石沒有料到自己會失去大陸

轉載請註明來源：今天頭條