尤因說他不會和巨星聯合抱團去奪冠軍，他那個時代我不知道不了解，沒看過比賽，所以我不妄加評論。但是從我看球開始哪個強隊不是抱團？？？只要是正常的商業交易那都是抱團！
湖人——當年科比弄來大加不是交易抱團？不是巔峰？而後還有納什和霍華德的組合，前者不說，但是霍華德不是巔峰？
綠凱——說實話就是綠凱先開始組三巨頭的，不要和我說什麼不在巔峰時期之類的，不在的話能夠奪得總冠軍，能夠擊敗巔峰時期詹姆斯和騎士？能夠擊敗湖人？？我可以說如果不組團，那麼他們三個說不定也拿不到總冠軍嗎？？
熱火——我不多說，作為詹姆斯球迷，我承認的確是哥三組團打球，但是都是正常的商業交易，並沒有任何黑幕。本來就是商業聯盟，只要不違法，當然可以交易。
快船——為了給給力芬弄來巨星隊友，當年的聯盟第一控衛保羅駕臨洛杉磯。
火箭——弄來哈登、霍華德等，第一分為和第一中鋒不是組團？？
馬刺——三巨頭不說，阿德弄來不是抱團？？
所以說不要拿兩個標準去說別人，大家為了總冠軍都是各種努力使得競爭力最大，不要50步笑一百步。
勇士是自家養的小年輕。雷霆不但不抱團還拆團。
你說的都是各種組團方式啊，抱團這個東西啊，重點在抱，抱團在各種組團方式里的特殊之處你不能裝作不明白
抱團和自家培養一個性質？
就算人家交易，起碼是在給母隊一定補償的情況下完成的，和你自由身份加盟一個性質？
最關鍵的是，你作為聯盟第一人，去投奔別人，這個事沒法洗吧~
球隊行為那叫補強，不叫抱團
是不是在你眼裡除了單核就是抱團了？
馬刺gdp一手選出來的，倫納德當時拿喬治希爾換的，各種不看好。現在gdp要退役了人家簽個球星不行？
馬刺。
鄧肯是1997年被狀元選中的。
吉諾比利是1999年57位被撿到的——當時他還在地球另一邊的義大利打聯賽，根本不知道這事。
帕克是2001年被馬刺第28位選中的。當時波波維奇還有成見，認為歐洲只有姓氏裡帶維奇的射手有價值。
2005年馬刺那支總冠軍隊，選秀前15位出身的只有鄧肯。
他們談不上抱團。
凱爾特人。
KG是被交易到凱爾特人的，交換他的籌碼一大堆，其中包括了之後幾年場均20+10的阿爾-傑弗森和今年發威的傑拉德-格林。
雷-阿倫是被交易到凱爾特人的，交換他的籌碼一大堆，包括德隆特-韋斯特和傑夫-格林那個選秀權。
皮爾斯原本就在凱爾特人，忠心耿耿。
扎堆那年，KG 31歲。雷32歲。皮爾斯30歲。
凱爾特人用大堆現成貨換了他們兩個人來，而不是KG和雷自己跑來的。
他們談不上抱團。
熱。
2010年，波什自由人身份找上了邁阿密，然後先簽後換了一堆選秀權。
勒布朗，隨後，高調宣布要去邁阿密，然後先簽後換了一堆選秀權。
做出這個著名的「決定」時，勒布朗25歲半。兩屆常規賽MVP。當時實際上的第一人。波什與他同齡。
韋德是前一季聯盟常規賽MVP選票第三，當季常規賽MVP選票第五。毫無爭議的聯盟前五。28歲。
當時熱沒有什麼現貨，直接用未來幾年的選秀權換了他們倆。
如果還嫌不夠的話，注意以下細節：
在去邁阿密前，勒布朗剛打了那著名的第五場。2010年東部半決賽，在他為克利夫蘭打的最後一個主場，幾乎是他個人的糟糕表現斷送了騎士——雖然被淘汰的第六場他打得很好。
然後他就在全國面前開了那個著名的」決定「。
在熱組成三巨頭那個著名的發布會上，勒布朗說了「NOT 3,NOT 4,NOT 5,NOT 6, NOT 7,NOT 8。我們要許多許多個冠軍。」
以及「It will be easy."
這前前後後，串起來看一看好了。
2012和2013兩個冠軍，包括今年的表現，會遮蓋勒布朗的許多不堪回首處，甚至可以抹掉2011年總決賽的滑鐵盧。就像1987年魔術師奪冠後，沒人會記得他1984年總決賽後四場了。就像科比2009和2010年兩個冠軍之後，2008年總決賽的失利也不那麼嚴重了。
但如果站在2010年，回看當時這一切前前後後，世界對勒布朗的反應，應該不難理解吧？
至於和馬刺與凱爾特人，根本毫無可比性吧。