半島大變局：中俄行將「聯美滅朝」？
一
近日，收到戰略網寄來的一本書，英國人拉納•米特寫的，書名是《中國，被遺忘的盟友——西方人眼裡的抗日戰爭全史》。
書腰上，有很多官方媒體和權威專家的熱情推薦。
略讀了一下全書，書中瀰漫著一種中國在抗日戰爭過程中被西方忽略的哀婉：西方，你咋這麼對待中國盟友呢？
61年，在朝鮮核危機問題上，如果美日韓對朝動武，中國就再次面臨一個歷史性選擇：到底要不要繼續充當美日韓的朋友？
二
最近，俄羅斯做出一個出人意料的大動作，從敘利亞撤軍。
普京是個精明的政客，他之所以從敘利亞撤軍，一則是保住了阿薩德政權，二則是有更大的危機需要用兵。這一危機對俄羅斯的戰略危害，遠遠超過在敘利亞等國肆虐的ISIS恐怖組織。
然後，就傳來俄羅斯在中俄朝邊界大規模軍事演習的消息。
朝鮮南方，是美日韓30萬軍人的示威性演習；朝鮮北方，則是俄羅斯的同時軍演。俄羅斯想對抗美日韓嗎？
目前，俄羅斯的經濟危機已經讓老百姓苦不堪言，要想解決這場危機，普京必須得與西方合作。
三
一向以霸道總裁模樣示人的金正恩，近日向聯合國發出求救信，要求聯合國排出議程，討論美日韓的30萬人軍事演習。
金正恩此舉，暴露出其紙老虎本質的同時，也再度凸顯了朝鮮深陷「四面楚歌」戰略危局的尷尬處境。
朝鮮為什麼不向中俄求救呢？
一則拉不下臉，要是金正日還在，早往中俄跑好幾趟了，可金正恩自繼位以來，一直不願意挪動一下肥碩的身軀，去中俄走走，到如今，還有臉找中俄幫忙嗎？
二則金正恩已然明白，中俄似乎已經不再與自己站同一條陣線。最直白的證據，就是聯合國表決對朝制裁草案時，中國投贊成票，俄羅斯猶豫了幾天，在草案中挑了一些小毛病，略作修改，也投了贊成票！
三則預示朝鮮局勢已經發生了根本性的變化，大部分的歷史教條已經無法解釋未來的朝鮮半島變局。
四
在中國，還有人懷念抗美援朝的熱血史。始終不善於放下歷史包袱，解放思想，實事求是向前看的一部分國人，還在幻想中國有朝一日會「抗美援朝」！
甚至連一些對現狀不滿的網友，也在一些主流網站的涉朝新聞後面公然跟帖，說未來一旦抗美援朝戰爭爆發，自己絕對報名參戰，然後在戰場上投降換美國綠卡。
上個世紀五十年代的抗美援朝戰爭之所以爆發，主要基於以下歷史條件：1）世界範圍內的美蘇打冷戰開啟，韓國與日本一起屬於西方陣營，中國與朝鮮一起屬於蘇聯陣營；2）在解放戰爭中，蘇聯幫了不少忙，新中國成立後，還需要蘇聯幫忙；3）新中國成立後，美國大使司徒雷登建交努力失敗後，美國人就選擇了庇護蔣家在台王朝，對抗新中國人民政權的立場。
基於以上歷史條件，當朝鮮的軍隊被以美國為首的聯合國軍逼到鴨綠江附近後，史達林絕對不能無動於衷，中國出於唇亡齒寒的考慮，出動志願軍援朝是必然而且理性的決策。
五
自上個世紀七十年代以來，這些歷史條件接連冰解。在與美國關係上，毛澤東主席在文革後期，選擇了與美國和解，「聯美抗蘇」成為中國人的戰略選擇。自此，軍事意義上的「抗美」就走入歷史。
後來，我們知道，隨著蘇聯解體，東歐劇變，冷戰結束了。21世紀前後，中俄在戰略上還和朝鮮站在一起，但關係卻遠遠不如抗美援朝期間那樣緊密。
讓朝鮮人不舒服的是，中國與美國和解，聯合發展經濟，與韓國建交，大力發展經貿往來，到了今天，韓國與中國的關係好得驚人。藉助《來自星星上的你》、《太陽的後裔》等知名韓劇，中國人對韓國的好感大增。
2016年初，中國的出口數字很難看。試問，如果中國再度「抗美」，與俄朝一起軍事對抗美日韓，那中國的出口數字就不是難看的問題了，中國還怎樣振興自己的民族經濟？
六
朝鮮如果願意學伊朗，放棄核武器研發，放棄中遠程飛彈試射和研發，就能很快與國際社會和解，就能緩解目前的亡國危機。
問題是，金正恩不但不願意放棄，還變本加厲地加快第五次核試驗進程，還在各方面對美日韓進行挑釁。
美日韓對朝鮮之所以忍耐到今天，完全是看中國和俄羅斯的面子。但再怎麼樣，美日韓的忍耐都是有限度的。中國和俄羅斯也不願意看到美日韓因為朝鮮的瘋狂而加速武裝備戰進而威脅到自己戰略利益。
如果金正恩不改變現有作法，美日韓對朝動物就不是可能不可能的問題，而是時間早晚的問題。
中國和俄羅斯為了避免美日韓單獨改造朝鮮，就只能參與到美日韓對朝動物的行列中去，於是，「聯美滅朝」就成為中俄未來的一個相對理性的選項！