歷代塞爾達遊戲匯總.

@ 2016-03-08

作為一款長期存在的遊戲,最美妙的事莫過於玩家能與之共同成長。

如果自孩童時代你就接觸到了電子遊戲,那一定玩過塞爾達系列。這系列遊戲有著很強的連貫性,不論是地下城中誘人的魔力,還是尋找任務,屠殺惡魔,都能將玩家帶回到初玩遊戲的舊時光。

GameSpot對發行的每款主線塞爾達遊戲都進行了評測。我們節選了每款遊戲評測的主要評論、發行信息和評分,紀念塞爾達系列遊戲發行三十週年。

1、《塞爾達傳說(The Legend of Zelda)》

發行日期:1987年8月22日 系統:NES 原文:《塞爾達傳說》評測(2006年11月22日發布,評測Wii虛擬控台版本) 評論員:Jeff Gerstmann 評分:7.2

「即使你當初錯過了這款遊戲,現在玩起來也仍然充滿樂趣,它就像一堂有趣的歷史課,向你展示了這麼多年來,塞爾達系列保留了什麼又改變了什麼。目前來說,它是虛擬控制台上最好的遊戲之一。原版發行後,《塞爾達傳說》還登陸了許多其他平台,包括GameCube、NES和Game Boy Advance。」

2、《塞爾達2:林克的冒險(Zelda II: The Adventure of Link)》

發行日期:1988年9月26日 系統:NES 原文:《塞爾達2:林克的冒險》評測(2007年6月5日發布,評測Wii虛擬控台版本) 評論員:Alex Navarro 評分:6.9

「我們完全可以理解為什麼有人不喜歡這款遊戲。它與原作的水平差得太遠了,有許多缺陷和設計問題。但儘管如此,它仍是一款有趣的冒險遊戲。從某些方面來說,它的一些理念和技巧為當今的塞爾達遊戲奠定了基礎。」

3、《塞爾達傳說:時空隧道(The Legend of Zelda: A Link to the Past)》

發行日期:November 21, 1991 系統:Super NES 原文:《塞爾達傳說:時空隧道》評測(2002年12月9日發布,評測GBA版本) 評論員:Jeff Gerstmann 評分:9.2

「《時空隧道》是16位超級任天堂上發行的最棒的遊戲之一。這款遊戲將傳統紅白機系列的遊戲品質提升到了當今的標準,增加了許多新的遊戲元素,同時還保留了原版動作冒險遊戲的經典風格。」

4、《塞爾達傳說:林克的覺醒(The Legend of Zelda: Link's Awakening)》

發行日期:June 6, 1993 系統:Game Boy 原文:《塞爾達傳說:林克的覺醒》回顧(2014年12月26日發布,屬於1993年度遊戲回顧) 評論員:Justin Haywald 評分:無(評論員為這款遊戲打了10分)

「鮮少有掌上機的遊戲質量能趕上它的單機版本,但GBA版本的《林克的覺醒》做到了,它可以算是該系列中最好的作品。它沒有塞爾達系列的常規標誌,沒有Ganon,沒有三角力量,玩家得以探索一個獨特的世界,但它仍具有塞爾達系列的風格。」

5、《塞爾達傳說:時光之笛(The Legend of Zelda: Ocarina of Time)》

發行日期:1998年12月21日 系統:N64 原文:《塞爾達傳說:時光之笛》評測 評論員:Jeff Gerstmann 評分:10

「從某種程度上來說,《時光之笛》是重製經典遊戲的最佳典範。它結合了所有前作的特點,以全新的方式呈現出不變的塞爾達風格。即使在它龐大可怕的3D世界,玩家仍能感受到經典的塞爾達風味。作為前作的續集,它在原有主題的基礎上擴展了內容,增添了元素。即使是十年後,玩家仍會津津樂道。它很好地體現了任天堂推行的'注重質而不是量'的準則。用兩個字來形容,完美。」

6、《塞爾達傳說:姆吉拉的假面(The Legend of Zelda: Majora's Mask)》

發行日期:2000年4月27日 系統:N64 原文:《塞爾達傳說:姆吉拉的假面》評測 評論員:Jeff Gerstmann 評分:8.3

「《姆吉拉的假面》是一款不錯的遊戲,但並不是每個人都會喜歡。儘管它與《時光之笛》運行同一款引擎,有著一樣的遊戲設定,但內容完全不同。儘管有人會喜愛這種不同,但也有人會覺得遊戲太注重於迷你游戲,支線任務冗長,不得其所。但遊戲內容豐富,聯繫緊密,懷疑論者一定不會錯過這款遊戲。」

7、《塞爾達傳說:時空之章/大地之章(The Legend of Zelda: Oracle of Ages/ Oracle of Seasons)》

發行日期:2001年2月27日 平台:Game Boy Advance 原文:《塞爾達傳說:時空之章/大地之章》評測 評論員:Brad Shoemaker 評分:9.2

「《時空之章》和《大地之章》展現了經典塞爾達系列的關鍵元素,有地下城、迷宮和龐大的任務。《時空之章》更側重於解謎,《大地之章》側重於動作冒險,你可以按照自己的喜好選擇其中之一。它們本身就是非常棒不錯的遊戲,強烈推薦兩者結合配套體驗。」

8、《塞爾達傳說:風之律動(The Legend of Zelda: The Wind Waker)》

發行日期:2002年12月13日 平台:GameCube 原文:《塞爾達傳說:風之律動》評測 評論員:Jeff Gerstmann 評分:9.3

「儘管有些玩家會認為這款遊戲的解謎和打鬥過於簡單,但是《風之律動》從各個方面來說都取得了不錯的成績,它有著極具魅力的圖像顯示,緊湊的控制和有趣的故事情節。它與《時光之笛》相差不遠,改善了這款在幾代人心中佔有重要地位的遊戲,成為了該系列必玩的遊戲之一。」

9.《塞爾達傳說:四支劍大冒險(The Legend of Zelda: Four Swords Adventures)》

發行日期:2004年3月4日 平台:GameCube 原文:《塞爾達傳說:四支劍大冒險》評測 評論員:Ryan Davis 評分:8.1

「四人組隊體驗時,這款遊戲最好玩,再加上GBA的控制器,更是錦上添花。任天堂實現了將一整套聯結的開發理念做成現實遊戲的理想。無論有沒有新穎的硬體設備,這款遊戲從本質上來說都是很棒的,這也是它成功的關鍵。但說實話,如果你一個人玩的話,就無法獲得完整的體驗了。」

10、《塞爾達傳說:縮小帽(The Legend of Zelda: The Minish Cap)》

發行日期:2004年11月4日 平台:Game Boy Advance 原文:《塞爾達傳說:縮小帽》評測 評論員:Brad Shoemaker 評分:9.1

「這款遊戲的質量可以與前作媲美,它有著充足的多樣的任務,玩家在整個故事情節中都能獲得樂趣。無論它是否代表了一個時代的終結,它本身都是一款卓越的遊戲,是所有塞爾達粉絲和GBA玩家必玩的遊戲。」

11、《塞爾達傳說:黃昏公主(The Legend of Zelda: Twilight Princess)》

發行日期:2006年11月19日 平台:GameCube和Wii 原文:《塞爾達傳說:黃昏公主》評測 評論員:Jeff Gerstmann 評分:8.8

「與前作相比,這款遊戲並沒有取得什麼突破,還是讓人有點失望。它有著絕妙的謎題,多彩的人物和引人入勝的情節,但某種程度上來說,復古的感覺有點越界,因此它的質量比不上前作。

《黃昏公主》如果能對顯示系統進行一些升級,並且更好更巧妙地利用Wii獨特的操作系統,那一定會更加令人印象深刻。儘管如此,它仍然很好地延續了塞爾達的風格。對粉絲來說,這款陰暗的塞爾達遊戲有著全新的轉折和富有挑戰性的謎題,不失為一款好遊戲。」

12、《塞爾達傳說:幻影沙漏(The Legend of Zelda: Phantom Hourglass)》

發行日期:2007年6月23日 平台:任天堂DS 原文:《塞爾達傳說:幻影沙漏》評測 評論員:Alex Navarro 評分:9

「《幻影沙漏》作為第一款登陸DS的塞爾達系列,有著極佳的質量,正中玩家下懷。儘管它有少許節奏問題,那些需求傳統控制方式的玩家可能會因這款遊戲的操作方法而感到掃興,但這款遊戲將它的控制技巧與標準塞爾達遊戲的設計無縫銜接在了一起,即使你討厭觸屏操作,也不要錯過這款遊戲。」

13、《塞爾達傳說:靈魂軌跡(The Legend of Zelda: Spirit Tracks)》

發行日期:2009年12月7日 平台:任天堂DS 原文:《塞爾達傳說:靈魂軌跡》評測 評論員:Randolph Ramsay 評分:8.5

「《靈魂軌跡》同樣有許多玩家熟悉的內容,但其中也包含許多新技巧,比如可以同時控制林克和塞爾達,玩家還能在開火車時體驗別樣的樂趣,它不僅僅是一款簡單的塞爾達冒險遊戲。它呈現了最好的冒險世界,無論你是第一次嘗試還是已經在海拉爾探索數次,這款遊戲都不可錯過。」

14、《塞爾達傳說:天空之劍(The Legend of Zelda: Skyward Sword)》

發行日期:2011年11月18日 平台:Wii 原文:《塞爾達傳說:天空之劍》評測 評論員:Tom Mc Shea 評分:7.5

「《天空之劍》有許多過人之處,它創造了該系列另一個有趣的冒險世界。有著極強的視覺設計,結合了《風之律動》的卡通世界和《黃昏公主》的現實手法,引人入勝的管弦背景樂將玩家帶回了經典的過去。但它同時也有許多不足。這款遊戲沒有創新,無法將其與前作區分開來,儘管它有許多亮點,但還是給人一種翻拍舊版的感覺。那些渴望新元素的玩家會很失望,但期待冒險的玩家還是可以在《天空之劍》中找到許多樂趣。」

15、《塞爾達傳說:兩個世界之絆(The Legend of Zelda: A Link Between Worlds)》

發行日期:2013年11月22日 平台:任天堂3DS 原文:《塞爾達傳說:兩個世界之絆》評測 評論員:Martin Gaston 評分:9

「這款遊戲給人的感覺非常熟悉,同時又很新穎遊戲,為玩家帶來了獨特的體驗。過去,任天堂曾經倚靠幾十年前完善的機制坐享其成,但現在,這都不重要了,玩《兩個世界之絆》就是一件樂事。」

16、《塞爾達傳說:三角力量英雄(The Legend of Zelda: Tri Force Heroes)》

發行日期:2015年10月23日 平台:任天堂3DS 原文:《塞爾達傳說:三角力量英雄》評測 評分:5

「當三名玩家一起參與狂亂的戰鬥或是共同解答強勁的謎題時,《三角力量英雄》不失為一款好遊戲。但從它的主流故事和表面張力來看,它沒有什麼深度,遊戲外觀隨著時間流逝也變得乏味。這款遊戲為玩家提供了多人模式,但並不值得玩。」


相关文章