為什麼你覺得《我是歌手 4》做得差？
湖南衛視王牌真人秀《我是歌手》第四季播出過半，始終被人「唱衰」，陣容被評論是「史上最差」，賽程被認為「平淡無奇」，模式也讓人感覺已經「審美疲勞」。曾經稱霸螢屏的現象級節目，不過四年怎會淪落至此？
說「歌手4」陣容差，多半基於去年年底流傳在坊間的一份首發名單。那份名單上有剛剛被《花兒與少年》炒熱的大姐大毛阿敏，有結婚生子就退隱江湖的孫燕姿，有比孫燕姿更資深的鄭秀文，以及和《我是歌手》屢次傳出緋聞的歌神陳奕迅。但彼時毛阿敏正準備個人演唱會，而且不願意花這麼多時間在比賽上；鄭秀文原本已經和導演組談得七七八八，就差一紙合同，但據說不滿意另一半許志安在內地真人秀中被輕慢，臨時撤退；而陳奕迅可能是歌神找不到理由降階PK，結果也沒來。孫燕姿情況不明，但最終的結果是她在江蘇跨年晚會上驚鴻一瞥後，就不見了蹤影。
有了這份「珠玉」在前，導演組最終敲定的名單即便再有「誠意」也讓人感覺「差了意思」——趙傳雖然符合「歌手」的所有條件，但無論是人還是歌真的有些太老了；李克勤剛剛參加完江蘇衛視的《蒙面歌王》，話題性和新鮮感早已被透支感覺 ；徐佳瑩和黃致列都是小字輩中的翹楚，但在「歌手」的舞台上只能是配角，實際的結果也證明他們的表現並未突破配角的設定；信則是希望借「歌手」證明自己唱歌也不是總跑調的人，註定成不了主角。
李玟倒是真的適合這個舞台，6場比賽，拿了3場冠軍，「國際李」的實力確實高人一籌，另一方面也驗證了幾位備選黑馬成色不足。此前三屆《我是歌手》，翻新了黃綺珊、挖掘了鄧紫棋、讓李健升格為國民偶像，但到了第四屆，徐佳瑩在首場奪冠後再也沒突破首秀的驚艷，一直沉溺在小女生的柔情中；青歌賽冠軍王晰憑藉渾厚低音拿了冠軍，此後「再而衰三而竭」，本周五就被淘汰了；蘇運瑩唱著自己最拿手的《野子》也無法避免一場游；黃致列原本能歌善舞，卻只在《BangBangBang》中展現了自己的全能，然後只是重複韓式苦情……這樣的比賽，就像南帝北丐pk全真七子，實力不對等，結果沒懸念。
當然以上分析並不是說如今參賽的歌手唱功不行，只是在號召力和吸睛能力方面，他們確實略遜一籌。畢竟，《我是歌手》除了是純粹歌手之間的唱功較量，還是一檔電視娛樂節目。這種雙重屬性決定了它尋找的歌手必須兼具實力與話題，如果節目組真想把自己當成純粹的音樂節目，也必須承受收視與話題方面的損失。
《我是歌手》的模式是否已經「審美疲勞」則是綜合性問題。如果一檔節目能持續不斷地提供新鮮的話題和人物，觀眾當然樂此不疲，比如播出至今已經20年的《快樂大本營》。反之，當節目在「推陳出新」方面乏善可陳時，就應該盡力避免那些可能讓人「膩歪」的環節，比如「歌手」中一再搶鏡的表情誇張的「群眾演員」，以及結尾處公布競演歌手排名時的故弄玄虛。
除了這些橋段，難道「歌手」真的江郎才盡了？不見得。韓國版的《我是歌手》雖然只做了三季，在賽制上卻花樣百出。比如原版在第二季中就將首發歌手擴充至12人，組成A、B隊進行打擂生存賽。類似於每季《我是歌手》正賽結束後的《歌王爭霸賽》新老歌手同台比歌，但國內版只是「彩蛋」，不強調對抗。再比如原版節目會設計賽程的主題，「演唱自己的成名曲」、「翻唱別人的成名曲」、「演唱網友們希望你們唱的歌曲」……這些內容為什麼沒有加到國內版中？原因不好猜。
製作電視節目其實很像與觀眾談戀愛，四年癢不癢，除了感情深不深，還取決於雙方能否在審美、價值觀、交流方式上保持一致且與時俱進。只能在音樂性上保持誠意的《我是歌手》就像初戀時自己犧牲早覺給對方買的豆漿油條，有營養、有誠意，放在回憶里是溫暖的、浪漫的，拉到現實中卻帶著平淡、乏味的老套。不是你不好，只是我們需要更新鮮的刺激。
也許有一天，當我們厭棄了那些所謂的原創的（七拼八湊）、燒腦的（無邏輯的）、戶外競技（追跑打鬧）時，又忽然領悟了《我是歌手》的純粹、用心和歲月靜好。但當我們迷途知返前，請你活下去！帶著誠意、創意和電視人、音樂人的尊嚴好好的活下去！