日前國內研究亞太問題「專家」於迎麗在鳳凰衛視的一期電視節目中表示，若是美國不排除用武力解決北韓擁核的問題，大陸可以考慮對台灣動用武力。於迎麗稱美國不斷地誇大北韓威脅，才能藉此利用局勢來滿足自己的一些小算盤。「中國大陸也完全可考慮把台灣問題跟朝核問題可以聯繫起來看……如果說美國不排除用軍事手段解決朝核問題，我們其實在台海問題上面的一貫立場就是，我們從來也沒有排除過武力手段。」
鳳凰衛視2月15日《鳳凰全球連線》，以下為文字實錄：
任韌：謝謝，來上海現場，我們來請教一下於迎麗博士了，事實上中國態度也非常的關鍵，而中國已經明確表達了在半島問題上的立場，在應對朝鮮問題上，必須要保障中國自身的正當的國家安全利益，那您認為在目前半島局勢有可能存在軍事介入的這種危機之下，中國怎麼去保障自己的國家利益？
於迎麗（博士亞太問題專家）：關於這個美國軍事，用軍事手段來解決朝核問題，之前實際上都是一直在一個小範圍裡面討論，現在就是通過媒體逐步的釋放這樣一些信息，我覺得這是美國施壓的一種新手段，因為採取這樣一個軍事行動的話，我覺得目前來講時機並不成熟，首先朝鮮雖然他有核試驗，他也進行了一個飛彈的發射，但是他要構築成一個完整的戰略力量，這樣一個成體系的東西還是有欠缺的，朝鮮還其實還有很大的路要走，還有很長的路要走，但是美國他一直以來他就是不斷的誇大朝鮮的威脅，這樣子他才可以利用局勢來滿足自己的一些小算盤，一些打算。
而且朝鮮現在國內的局勢應該說還是比較穩定的，他國內也沒有什麼一些大的變故，而且尤其我覺得最重要的是就是不論是他採用什麼樣的軍事手段，對於韓國來講，他是最難承受這樣一個軍事行動的後果的，我們都知道首爾其實它跟朝韓邊境是很近的，它在朝鮮的遠程火炮的射程範圍以內，只要美國有任何的動作，朝鮮如果說是對首爾發動攻擊的話，韓國是難以承受這樣一個後果，所以我覺得目前美國不論是說他在討論什麼樣的手段，包括韓國的媒體也在曝光一些美國特種士兵來攻擊寧邊的核設施的這樣一些演習的畫面，我覺得這些都是美國在向朝鮮施壓，在向中國示威的這樣一些新的措施。
至於說中國怎麼樣來保護自己的國家利益，首先我們中國肯定還是要堅持一個外交渠道跟美國跟韓國進行充分的溝通，另外我也就是之前我們其實是一直非常排斥把朝核問題跟台灣問題相連接，但是現在我覺得如果說美國在走軍事道路的方向上一意孤行的話，其實我們中國也完全可以考慮把台灣問題跟朝核問題可以聯繫起來看，如果說美國不排除用軍事手段來解決朝核問題，那麼我們其實在台海問題上面的一貫立場就是我們從來也沒有排除過武力手段，所以我覺得中國其實不光是就是說除了要在朝核半島方向上跟美國是要有一個正面的碰撞，我們也要有一些這種迂迴的思路來解決這個問題。
@wuhan1946114：它說：如果美國打朝鮮，中國就可以打台灣。於迎麗，一夜爆紅。據說博士學位是在朝鮮金日成綜合大學讀的。——點評：傻逼傻得大發了
@于洋律師：時近夜半，心中仍憤怒不已！作為研究亞太問題的助理研究員，於迎麗應該知道，大陸對台不放棄使用武力是針對台獨，和美國打不打朝鮮有什麼關係？而於迎麗公然主張使用萬不得已手段，以同胞相殘的方式來保衛老金家對朝鮮人民的殘暴統治，這個臭娘們是何居心？
@成都雙爺：雙爺我認為於迎麗教授啥都沒說錯，不曉得一票公知大V雞凍個啥？啥叫「別人治流氓我們殺同胞」？人家要獨立，認你是同胞麼？快別自作多情了！再者說啦，治流氓先治大流氓呀，恃強凌弱算個啥本事耶？
@szstupidcool：據說當年天津衛的小混混就是這樣打架的：自己先拿起磚頭砸自己腦袋，砸得頭破血流的，然後用這個去震懾對方。於博士果然也就是這個套路。不過用「砸自己」來評價於二貨有點不妥，台灣本就是獨立國家。
@徐昕：【於迎麗：若美對朝動武，不排除中國也對台動武】王二打張三，俺老趙就打自家兄弟。你打我鄰居，我就打老婆嚇死你。誰打朝鮮，我就打內戰。三胖是親人，台灣是敵人。這是什麼邏輯？——混蛋邏輯！
@xiucai1911：轉：美國：誰禍害世人我打誰。英國：美國打誰我打誰。法國：誰打我我打誰。日本：誰打我我讓美國打誰。俄羅斯：誰罵我我打誰。兲朝：誰打我我罵誰。朝鮮：誰惹我我打韓國。鑽家於迎麗：誰打朝鮮我打台灣。
@劉耘博士：於迎麗博士因為「若美對朝動武，不排除中國也對台動武」而一舉成名。許多人對她口誅筆伐，其實與其和她較真，不如反思大批量產生無常識無邏輯無頭腦無良知無廉恥的五無型「專家」的政治環境和制度背景。政治的快速朝鮮化，是當下這個國家最大的危險，也是於迎麗們最肥沃的土壤。
@舟雨橫V：天下第一大傻逼——於迎麗！上海國際問題研究院亞太研究中心助理研究員，博士，今日口出狂言：「美國若對朝鮮斬首突襲，中國就可實行不放棄武力統一的誓言，打台灣。」看了鳳凰衛視的這段視頻，心中一萬個草泥馬滾過，這種書讀到狗肚子裡的蠢貨隨處可見……