美國航母會在朝鮮半島動武嗎
2月11日，中國國內得到「斯坦尼斯」號航母戰鬥群已進入西太平洋的消息後，關於美國可能單方採取軍事行動的猜測不絕於耳。其實，美韓的軍事反應早在1月6日朝鮮核試驗後就開始了。當天兩國防長通話後承諾將商討美國在半島增加部署戰略資源，最早的舉動包括美國空軍派出了一架WC-135核試驗偵察機。8日中午，韓軍就重啟對朝擴音喊話，為防朝軍對邊境擴音設備開火，還開始補充炮位偵察雷達、自行高炮、反坦克飛彈和無人機等警戒、監視和打擊力量。朝鮮也同時啟動對韓擴音喊話，並將部分正在冬訓的部隊增派至前沿。
關於「斯坦尼斯」號將派遣到西太平洋，美國海軍1月16日，即朝鮮核試驗十天後就在官網發布了消息。該艦當天即從美國西海岸的母港啟航，三天後韓國國防部表示正在商討該艦進入韓半島的事宜。2月5日該艦的Facebook帳號宣布已進入西太平洋第七艦隊作戰責任區。
不過此前這些消息並未在中國引起太多注意，當國內普遍轉載人民網2月11日援引日本《朝日新聞》10日關於「斯坦尼斯」號「正向朝鮮半島進發」的消息時，顯然都是因為朝鮮7日的衛星發射。有趣的是，這次發射挑選的時機甚至連中國媒體也措手不及，只有少量編輯值班的各大媒體幾乎無一例外地將人民網「已進入大平洋西部」的錯別字照單全收，令人幾乎要懷疑美國航母到來的消息純屬惡搞。
資料圖：美國「斯坦尼斯」號核動力航空母艦
▍美國的選項
在《朝日新聞》和中國大多數國內媒體眼中，美國航母來者不善的關鍵依據是：東北亞地區同時出現兩個航母打擊群在近年前所未有，而這一部署基本是美軍發起中等規模軍事打擊的標準陣型。在中國近年的電視上，評估美軍在中東等地是否會動武時，軍事專家們往往以此為據。
另一個著名依據自然是充滿刀光劍影的「5027作戰計劃」。這並非虛構，而是美國國防部真實的作戰計劃，只不過被公開了而已，其中的重點就有以外科手術式打擊剝奪朝鮮的核能力。加上近2.5萬人的駐韓美軍和已部署在亞太的F-22戰鬥機等力量，美軍如果要對朝鮮發起軍事行動，陣容的確已不可謂不強。
從5027計劃近年的演變中，也能看出一些隱約的不祥跡象。直到1994年版，該計劃仍然只設想了在朝鮮突然襲擊時頂住攻勢，穩定戰線，待美國援軍抵達後反攻，但1998年版就考慮了對朝鮮軍事基地實施先發制人的打擊。2002年版進一步強調可先發制人突襲朝鮮核設施，2013年版更預計，根據中國是否協助朝鮮，美韓利用B-2轟炸機摧毀朝鮮核設施，F-22戰機摧毀雷達，然後奪取制空權，發動巡航飛彈攻擊和陸軍攻勢，可在數日，至遲兩周內攻占平壤。
在理論上，針對長期維持進攻姿態，多數軍力靠前部署的朝鮮，對其縱深發起主動進攻，的確可能比後發制人有奇效。然而，有軍事優勢並不等於可以放手開戰，不管是當前有人猜測的「斬首」式打擊，還是借用中國輿論中流行的「懲罰式」有限戰爭樣式，不是難度很大就是恐怕效果堪憂。原因在於，對朝鮮這樣的對手，外界如果不能爭取以合理的代價快速、徹底地解決根本問題，就可能因其絕望的垂死掙扎禍及周邊。
相對而言，朝鮮手中的綁架、暗殺、爆炸、特種潛艇、自殺小艇、特戰隊、隧道偷襲等手段都可以防範並且殺傷力有限，毒品和假鈔等手段也影響不了大局，只有核武器能對周邊造成較大恐慌或殺傷。但是，即使對其核設施的「外科手術」式打擊摧毀其研製正規核武器的能力，周邊各國仍不得不擔心朝鮮可能利用極為粗糙的核裝置拼個魚死網破，而且其產品越不可靠，投放工具越原始，可能反而越可怕。
因此，對朝動武，必須有對後續事態全面的應對準備，特別是要有最終將其制服或消滅的終結之策，而不能傷其一股，後患無窮，更不要指望它會在受到一定懲罰後立地成佛。據2000年版5027計劃估計，這需要美國90天內派出69萬作戰部隊、160艘戰艦和1600架各型戰機，韓國就更需要興舉國之力，不僅用於進攻，更要準備極其艱巨的善後工作。畢竟朝鮮是一個千萬人口、百萬軍隊、地形複雜、長期堡壘化備戰卻民生凋敝的國家。鑒於其軍民特殊的思想和內部控制狀況，不管是高技術兵器攻堅還是封鎖圍困，都勢必付出巨大的人道主義代價。
▍更可能的輪迴
當然，美軍近年諸多舉動也時有展示和檢驗必要時可能對朝打擊手段的跡象。比如2009年也曾針對朝鮮核試驗及遠程飛彈發射派出「斯坦尼斯」號航母赴朝鮮半島，2013年又首次派B-2隱形轟炸機赴韓警告朝鮮。但是，從美韓當前的行動規模來看，畢竟不像有能以軍事行動（不管是有限的還是全面的）達到制服或消滅朝鮮的把握。
資料圖：美國B-2隱形轟炸機
因此，「斯坦尼斯」號派出之初，美國海軍官網就稱該打擊群的任務是參加2月底到3月的美韓「關鍵決斷」和「禿鷲」聯合軍演，並有消息稱它將在東亞部署7個月。包括2月11日韓軍方還將有「北卡羅萊納」號核潛艇抵達半島在內，這些舉動的目的都在於通過向半島派遣戰略武器，向朝鮮發出強烈警告，重申協防韓國的決心。這些表示應當是可信的。
另外，上述《朝日新聞》報道也提及「斯坦尼斯」號的派遣「與朝鮮半島周邊緊張局勢加劇和南海地區的複雜情況有關」，更提醒我們注意美國的整體戰略。如果你以為朝鮮將美軍挑逗得夠嗆，美軍已經忍無可忍就太幼稚了。朝鮮當然公然蔑視和羞辱了現行國際秩序，但對美國構成的現實威脅畢竟有限。朝鮮所充分利用的和美國很大程度上所受制的，都是東北亞複雜的地緣戰略形勢和大國關係。
正是出於這種利用，朝鮮自己早已直接指責「斯坦尼斯」號的調動是「為對朝鮮北部發動軍事入侵做準備」。同以前一樣，朝鮮此次也必然展開美韓軍演與自己核-飛彈試驗之間「雞生蛋還是蛋生雞」的遊戲，從而成功地將問題歸結到美國威脅其安全，最起碼也要歸結到美國不願正視朝鮮和與之簽訂和平條約，以達到在極端孤立的國際環境中為本國政權獲得認可和較高地位的目標。而發展核武器的行動恰恰是為達到這一根本目標屢試不爽的「大殺器」。
至於朝鮮何以如此成功，只需要看看近日中國國內兩個喜聞樂見的新聞標題即可——2016年1月9日：「朝鮮稱美若不停止敵視朝鮮，就絕不放棄核武」；1月19日：「美軍增派一艘核航母部署中國周邊，被指向朝鮮示威」。