美國有線電視新聞網2月12日文章，原題：拉美：中國在美國眼皮底下展開的實力攻勢 就在美國轉身之際，中國正對拉美押下最大賭注。去年，中國在該地區大舉投資，中資銀行向拉美國家政府提供近30億美元貸款，同比增長一倍多。中國還為拉美國家提供350億美元基金，用於在該地區修建道路、橋樑、鐵路等基礎設施項目。而當中國投資紛至沓來時，美國政府對拉美的援助和私人投資已連續3年下降。
中國政府還大幅擴展與拉美的關係。去年，中國首次在北京接待所有拉美國家高官，並計劃在未來10年內向該地區投資2500億美元。
中國正在拉美迅速「攻城略地」，不斷蠶食美國在該地區的超級大國地位。人們有理由相信中國將在2016年填補美國投資者留下的更多投資「缺口」。
雖然近來經濟形勢出現波動，但中國和拉美極具互補性。中國需要鐵礦石、石油、大豆等大宗商品，而拉美擁有大量此類原材料。中國還將對拉美投資當做中國工人的就業源頭之一。中國在拉美出資修建的許多基礎設施項目都有一個附加條件：工作必須聘用中國工人。
與美國相比，中國還擁有一項優勢：北京不願干涉別國政治或就治國之道向他國領導人說教，這與美國形成鮮明對照。▲(作者派屈克·吉萊斯皮，王會聰譯)
「盟友『將是壓垮美國的最後一根稻草
美國霸權主義欲統治世界
憑美國目前的強大軍事力量，可以說沒有對手。美國不僅能夠對小國欲取欲奪，對於大國也敢於威脅、遏制。在美國國力每況愈下的趨勢下，美國又依靠它的所謂盟友來維持世界老大的地位，夢想仍然繼續領導世界一百年。其實，在筆者看來，美國雖然軍事力量強大，如果不能不戰爭而屈人之兵，美國的所謂盟友將成為美國維持霸主地位的包袱。
一、美國的盟友都是中小國家和地區。
雖然表面看來，美國的盟友好象很多，仔細分析可以看出美國的盟友不僅可以分成三六九等，大多是中小國家和地區。
北約可以說是美國名副其實的盟友，當初建立北約是為了抗衡蘇聯領導的華約軍事集團。北約的成員基本上是歐洲那些已開發國家為主體，雖然這些國家比較發達，或者曾經是世界大國，但是已經今非昔比，大多是中等國家，既失去了爭霸的野心，也沒有了爭霸的實力，只能在美國的護翼下尋求自保，由於美國在很多盟友那裡都有駐軍，既表明對盟友的保護，又是對盟友的監督，那些國家只好對美國俯首稱臣，享受曾經掠奪來的財富，自得其樂。
一些孤單的國家也是美國的盟友，這些國家比如加拿大，地大人稀，又和美國相鄰，只能與美結盟，相安無事，澳大利亞這些移民國家，靠美國支撐實施外來統治。
比較希奇的是美國的亞洲盟友，日本是通過二戰血戰被美國原子彈轟炸的戰敗國，韓國是韓戰美國帶領聯合國軍守著三八線保存下來的，而且也有駐軍，韓國的駐軍是為了防止朝鮮以及朝鮮身後的中俄，日本駐軍當時純粹是對戰敗國的控制。而現在美國為了維持霸權，竟然把日本作為一條最忠實的狗，大有放縱之意。
至於菲律賓，當年也曾經是美軍的占領之地，也曾灰溜溜地退出，為了一時的利益，現在又勾結在一起。越南，也是美國灰溜溜戰敗後逃出的傷心之地，現在為了利益也有苟且的可能。
顛覆別國政權是美國的慣用伎倆
美國的這些盟友，基本上是為了美國利益建立起來的，這些盟友無力與美國抗衡，只能在美國的保護下偷安。包括中國的台灣，只是美國撤退時留下的棋子而已。
二、美國憑藉強大軍力和盟友來稱霸世界。
二戰後，特別是蘇聯解體後，形成了一霸獨強的局面，領導它的所謂盟友，對世界各地欲取欲奪，滅伊拉克勢如破竹、整南聯盟如秋風掃落葉，打阿富汗輕鬆自如，遏制朝鮮，制裁伊朗，顏色革命攪亂東歐，阿拉伯之春弄混中東。可以說，只要美國需要，美國可以對所有中小國家發動戰爭，而且基本能夠做到戰必能勝。
即使美國為了不冒太大的風險，對一些不聽話的國家，也是不戰以屈人之兵實施圍堵、遏制、制裁，古巴等一些國家，雖然想與美國作對，也無能為力，美國軍力遍布世界，哪裡有熱點，只要美國航空母艦一到，其他國家都不敢輕舉妄動，世界警察可以說是當之無愧。二戰後，美國通過戰爭不僅對世界進行壓榨，還讓盟友給它出軍費，還讓盟友購買它的武器，美國不僅在政治上、經濟上、軍事上、文化上等方面控制世界，還以自己的利益為標準統治世界。
三、世界之大也有幾個美國不敢碰的國家。
在世界上，霸主不是永遠的，當年發動世界大戰的國家都是為了爭奪世界霸主地位，然而，象德國、日本這樣的中等國家，雖然能夠猖狂一時，畢竟國小人稀缺乏稱霸的實力。隨著世界的融和以及科技的發展，真正有長期實力的國家只能是地大物博、人口眾多的國家才能挑大樑。
中國現在是美國最大的挑戰
筆者之所以說美國不敢碰這些國家，是因為這些國家符合大國特點或者有美國不能碰的原因，符合大國特點的國家有中國、俄羅斯、印度、南非等國家，美國不能碰的原因主要是這些國家雖然不能算大國，但是它們擁有核武器，象朝鮮、巴基斯坦、以色列包括法國、英國等。
對於這些美國不敢碰的國家，要麼美國將其作為盟友進行拉攏，要麼通過自身和盟友的實力不戰以屈人之兵，讓其不與公開美國作對。
其實，在美國一霸獨強階段，真正敢於與美國作對或者主動找美國麻煩的國家不多。只是美國自己位高權重，時刻提防別人搶了自己的寶座。所以，美國就特別提防老二的出現，這個老二既包括經濟，也包括軍事，只要屬於世界老二，即使是盟友，美國下手也絕不留情。當年日本經濟世界第二，美國一個廣場協議，讓日本經濟停步不前，蘇聯或者俄羅斯軍事第二，也一直是美國圍堵、遏制的對象，而現在的中國正成為美國遏制的對手。
三、美國盟友雖多但是很可能被盟友綁架。
盟友這個東西雖然表面上風風光光，但是也不都是好事情，雖然美國依靠強大的實力在盟友那裡占了不少便宜，如海灣戰爭美國不少盟友要麼出力要麼出錢，但是，美國實際幫助盟友的所謂援助也是一筆不小的開支，如菲律賓這樣的國家，就是為了換取美國的二手裝備和援助才公開與中國鬧騰。
民進黨上台讓美國恐慌
如果老老實實做美國的盟友也就算了，有的盟友以為抱著了美國的大腿，到處狐假虎威。或者以為有美國做靠山，干一些惹是生非的事情，讓美國騎虎難下。比如沙特和伊朗鬧彆扭，美國就非常為難，一邊是美國的盟友，一邊是剛剛簽署伊核協議的對手，幫助盟友，自打耳光，幫助伊朗，又何以對盟友?乾脆置身事外，幸好習主席高瞻遠矚，訪問這兩個國家，幫助協調兩國關係，美國心裡不免酸楚。
如果遇到居心不良的盟友，那美國就處於兩難境地，比如台灣選舉了堅持台獨的民進黨上台執政，美國比誰都慌，生怕蔡英文鬧獨立，兩岸兵戈相見。一旦戰火點燃，台灣肯定無法抵擋，美國若是幫助台灣，勢必中美衝突，無論能否保著台灣，中美戰爭兩敗俱傷，讓美國人為台灣去犧牲，這是美國難以承受的。如果美國不管，那將寒了所有美國盟友的心，美國名譽掃地。
四、給美國找麻煩的可能就是美國的盟友。
要說美國的盟友，就象強盜的老婆，明媒正娶的不多，拉來的、搶來的，甚至打死人家爹娘兄弟霸占來的比比皆是。這些盟友關係都是一時的利益使然。說到這裡，筆者非常敬佩中國現在不拉幫結派，過去，朝鮮、越南那些鮮血凝成的友誼，都難以抵擋國家和民族的利益，中國從他們那裡得到過什麼好處?中國蘇關係等方面，使中國知道盟友是靠不著的，很可能反目為敵，所以，中國只建立戰略夥伴關係，而不搞拉幫結派。
不說其他國家，就說美國現在最親密的盟友日本，那是兩國通過戰爭，用原子彈打死幾十萬日本人，日本宣布無條件投降，大軍駐紮之下形成的盟友，那就等於把人家爹娘弟兄都殺了，霸占了人家的姑娘，勉強成為美國的小妾，現在美國自己老了，想讓日本給它養老，許日本很多美好願景(要知道，養老後面還有送終)。日本早有此心，也樂見其成，現在看來，狼狽為奸相互利用，等日本有了實力，或者有了新的靠山，豈能繼續甘心受辱，肯定一腳把美國踢下床，報爹娘兄弟被殺之仇，雪自己近百年被辱之恨。
美日只是相互利用
當然，日本現在還不會輕舉妄動，正好借美國之力發展自己的實力，或者狐假虎威，找那些別人包括美國都不敢惹的人和事，壯大自己，消耗美國的實力，把美國綁上自己的戰車，你美國可以利用日本，日本自然也能夠利用美國。
簡單地說，既然美國自己狂妄地說什麼美日新安保法適用於釣魚島，現在美國太平洋司令又說要協防釣魚島，那中日在釣魚島發生軍事衝突，你美國上嗎?你美國上，中美衝突兩敗俱傷;你美國不上，你這盟友和霸主的話誰還相信?
其實，美國小的盟友狐假虎威，欺負一些小國，你美國威懾一下，別人不敢怎麼樣，象俄羅斯、中國這樣的經濟軍事老二，也許會賣你美國的面子，對你的那些狗，是會毫不留情的，有時候就是要打狗給主人看。所以，筆者說給美國找麻煩的可能就是美國的盟友，甚至可以說美國的敵人很可能就是美國自己的盟友。
五、中國俄羅斯是美國難以屈服的競爭者。
在這個世界上，雖然美國仍然是世界老大，但是，多極世界正在形成之中，即使是美國的盟友北約那些歐洲國家，也在抱團取暖，要建立一體化的歐盟。因為這個世界是由各自的實力決定地位的，而小國家只能找個靠山，自求多福。所以，美國歷來對世界老二進行打壓，以防老大的寶座不穩，難以繼續領導世界一百年。
在今天的世界，雖然美國正在走下坡路，仍然占據一霸獨強的地位，正在形成多極世界，這些極一個是中國，一個是俄羅斯，一個是歐盟，其他的如印度、南非，看它們的造化了。在這些多極中，誰現在也不會挑釁美國，因為都沒有那個實力，這也是美國對經濟老二的中國實施軍事遏制，對軍事老二俄羅斯實施經濟制裁，對實力尚可還沒有完全形成一體的歐盟實施政治控制。
美國必將被豬隊友拖累到死
歐盟是美國的盟友，當然不可能去挑釁美國，俄羅斯雖然比較衝動，畢竟經濟困難，也不敢輕舉妄動挑釁美國，中國公開說和平崛起，自然不會主動挑釁美國，正象英國當年交出老大權杖，不是美國打敗了英國，而是英國審時度勢，主動讓出了寶座。如果當任與後來者進行決鬥，那肯定是兩敗俱傷，可能誰都沒有好處，這只能是動物界才有的現象，而人類社會可能已經不存在了。
雖然中國、俄羅斯不會主動挑釁美國的地位，但是，筆者認為也不會屈服美國的壓力，美國不要欺人太甚，誰都知道真正兩國拼起來，都是兩敗俱傷的結果，哪個國家都將失去現有的地位，國家和民族幾十年甚至永遠沒有翻身的機會。可以說大家都是武林高手，惺惺相惜，維持一個和平局面，發展自己的實力。
但是，美國不要忘了，雖然中俄沒有結盟，雖然歐盟是美國的盟友，美國的那些狗可以狐假虎威，一旦惹到中國或者俄羅斯頭上，美國又不去控制那些狗，甚至想漁翁得利的情況下，是可忍，孰不可忍，這兩個國家肯定要打狗給主人看，那時候美國將陷入兩難，幫狗的結果是兩敗俱傷，棄狗的結果是美國成孤家寡人，也將失去霸主地位。美國你怎麼辦?盟友本來就是雙刃劍，可以刺向別人，也可以刺傷自己，如果自己無法控制這把劍，盟友很可能成為美國的包袱。
美國的盟友越多，美國的包袱越重。這就象一個妻妾成群的強盜，外人看來表面上很風光，他自己應該明白：這些妻妾不僅給他增添煩惱，還消耗他的精力，促使他加速度衰老!
此貼為證：盟友將是壓垮美國的最後一根稻草!不要怪筆者言之不預。
美眾叛親離：「最鐵桿」盟友被中國撬走
卡梅倫訪華
如果說這個世界上哪個國家在政治上可以用「老狐狸」來形容，找來找去恐怕非英國莫屬。這不僅僅是因為英國曾是統治全球的日不落帝國，更是因為其在過去數百年當中無論自己是主導者還是跟隨者，從未在大博弈中站錯隊。
以最近的一戰和二戰為例，這兩場戰爭是新興大國和守成霸主國家的大決戰，英國是守成霸主國家，雖然最終經過兩場戰爭失去了霸主地位，但英國從未站在失敗的一方，哪怕失去霸權地位，依然可以在世界上發揮著遠遠超過其本身實際力量的影響力。
而這一切，最根本的原因在於，英國人在政治上非常保守，同時又非常善於妥協，在關鍵時刻總是能選擇最好的位置站住。在國內政治中，這個世界只有英國的「光榮革命」是一次內部政治力量博弈中沒有流血就完成的革命，其它國家很難找到類似的第二個。
而在國際上，英國政治上經常是非常保守的，他們總是站在傳統力量的一邊，譬如對法國的拿破崙，一戰、二戰時對希特勒，從未向新興大國真正妥協過;再譬如二戰後，即刻站在美國一邊，並第一個拉上「冷戰」鐵幕。
同時，英國人政治上又不失靈活性，譬如在二戰後期看到英帝國大勢已去，毫不猶豫地選擇站在美國旁邊，願意成為美國的副手。所以，可以毫不誇張地說，過去幾百年的歷史上，英國人的在國際上的站隊從來沒錯過。
但是，細心的網友應該發現，自美國重返亞太戰略開始執行後，英國和美國的步調越來越不一致，距離已逐漸拉開。保守黨卡梅倫時期的英國，在2010年至2015年，政治上總體是不斷與美國拉開距離的，這和工黨時期的布萊爾完全跟著小布希亦步亦趨完全不同。
2010年美國開始實施「亞太再平衡」戰略後，美國對中國採取的是一系列遏制、圍堵戰略。而英國保守黨首相卡梅倫除了頭兩年展現反華姿態外，2013年之後開始出現大轉彎，在中美之間玩起了平衡遊戲。
2012年12月，香港證券交易所完成對英國倫敦金屬交易所的收購。倫敦有金融城之稱，他們竟將金屬交易所賣給中國香港證券交易所，顯然是有所圖。果不其然，在2013年為了消除卡梅倫會見達賴的影響，英國對中國展示了不少善意。
而英國瞄準的則是未來空間巨大的人民幣業務。2013年12月卡梅倫帶領史上最大商務團隊訪華時，中國給了英國800億RQFII的額度。2014年3月底，中英宣布簽署人民幣清算和結算備忘錄。英國本來想第一個和中國簽署這一協議，但由於前面因中英關係惡化影響而推遲，最終讓德國搶了先。
德國是在中英簽署前的幾天簽署的人民幣清算和結算備忘錄的。被德國人搶了先的英國人顯然想彎道超車，2014年10月14日，英國財政部就發布聲明稱，英國政府已成功發行首支規模為30億人民幣的主權債券。
英國頂住美國壓力加入亞投行
英國也由此成為中國之外第一個發行人民幣計價國債的國家。而且，這也是全球非中國發行的最大一筆人民幣債券，倫敦由此進一步夯實了其人民幣離岸交易中心的地位。
正是英國對中國態度急轉的2013年，中國於2013年10月由中國元首提出了「絲綢之路經濟帶」戰略和「21世紀海上絲綢之路」戰略，並建議成立亞洲基礎建設投資開發銀行。而卡梅倫在2個月後就完成了訪華，之後就是一系列更大的動作。
最大的動作還不在於前面的幾個動作，而在於2014年10月中國宣布牽頭建立亞投行之後。2015年3月12日，英國財政部不顧之前美國政府的強烈反對和歐巴馬的多輪遊說，成為第一個宣布加入亞投行的西方強國。
英國宣布加入後，占豪對此第一時間做出判斷，這是一個重大信號，很可能形成多米諾骨牌效應。事實是，這很快就引發了一輪國家加入亞投行之潮，最終包括西歐14個國家的30多個國家宣布加入了亞投行，遍布5大洲，國家總數量達到了57個。
這次國家入亞投行之潮，直接讓美國感受到了前所未有的孤立，而這一切是英國在頂住美國強壓後不顧一切加入後引發的。這樣的情景，不但美國人沒想到，恐怕連中國都沒想到能出現如此效應。
那麼，英國人為何開始在中美之間玩起了平衡呢?在占豪看來，根本原因有四：
中美博弈世紀
一、英國人要兩面下注。
英國人在政治上既足夠保守，也非一成不變。譬如，在英國王室力量和資產階級力量已勢不兩立之時，英國王室願意直接讓出政治權力，最終資產階級和王室達成妥協，形成了現代的英國君主立憲制的代議制政體。
在二戰後，英國人為了保住自己在西方的位置，恰到好處地拉開了「冷戰」鐵幕(因為如果沒有冷戰，世界將是美蘇的世界，英國將很難謀到好的位置;冷戰後，美國要依靠英國維持對歐洲的影響力，而英國則依靠美國提升自己在歐洲的影響力。這是為什麼是邱吉爾拉開冷戰鐵幕的原因)，保住了英國的地位。那時候的英國，是毫不猶豫選擇站在了美國一邊。但現在顯然不同了，中國和前蘇聯完全沒有可比性。中國在經濟體制上和西方雖有不同，但雙方完全可以兼容，彼此合作也非常順暢，毫無違和感。
雖然在政治上差異巨大，但中國並不對其他國家施加自己的強制力，彼此都只有合作，沒有革命，不干涉他國內政。這些都決定了，只要美國不來挑戰中國的核心利益，中國人是不可能主動挑起與美國人或西方人的敵對鬥爭。
與這樣的環境形成鮮明對比的是，中國作為一個超級經濟體正在崛起，崛起的速度已完全超過了原來西方的預料，並已讓美國難以實際控制。這種格局，客觀上又形成了中美在未來必然會有一個成為世界真正領導者的現實。
這個時間，也許到本世紀中葉才會出現，但二者中最終一個成為世界領導者是大機率的事。與此同時，這個世界處於恐怖的核平衡狀態，大國之間爆發大戰的幾率並不高。這麼一來，意味著未來二三十年圍繞誰是世界「大哥」的國際政治博弈，是在較低機率發生世界大戰的背景下發生的。
在這種狀態下，單邊下注者若非迫不得已，就一定是愚蠢。英國人作為「老狐狸」不幹蠢事是再正常不過的事情，所以英國在中美之間態度曖昧，兩邊下注就不難理解了。
二、中國代表著未來的發展機遇，解決的是世界經濟發展的瓶頸問題。
中國未來經濟發展空間巨大，中國未來二三十年金融領域將有爆發性發展，中國未來將是世界上最大的消費市場，中國也必然成為世界上最大的經濟體······這一切，都意味著中國代表著未來的發展機遇。
2013年，中國創造性地提出惠及歐亞大陸、甚至惠及全球的「一帶一路」戰略。這個戰略的特點是，利用中國的工業能力，向新興市場和欠已開發國家輸出工業基礎建設，並最終構建出一個具有極強互聯互通能力的歐亞非大陸「命運共同體」。
中國的這一戰略，正是當前世界經濟發展遇到的根本瓶頸問題。已開發國家資本過剩卻缺少投資標的，新興國家缺乏基礎建設、缺乏資本，中國作為中間平台，可以將已開發國家的冗餘資本通過中國這個平台導入到有投資空間的市場中去，如此世界經濟發展的瓶頸問題即可解決。
中國不但擁有令人恐怖的工業能力，也有了較強的資本輸出能力，同時還擁有強大的軍事能力，這個世界也只有中國擁有這樣的能力，所以也只有中國能做成解決世界經濟發展瓶頸的「一帶一路」戰略。英國人，顯然看到了這一點。
德國義大利法國一致決定加入亞投行
三、英國人在中國這裡看到的是投資的機遇。
「一帶一路」戰略、中國的產業升級和經濟結構轉型背後，蘊含的是巨大的發展機遇、投資機會。作為金融業為主的英國來說，如果能和這樣的國家進行互補性對接。
意味著英國可以發展西方的金融代理業務，可以直接投資到中國並和中國一起進行資本和工業輸出，這將是非常大的生意。這就是為什麼英國人那麼積極加入亞投行的根本原因。這些投資機遇，怎麼能讓英國不眼饞?
四、英國人代表著歐洲保守力量的態度。
雖然英倫島國與德、法為首的歐陸國家有較大區別，也有不少分歧。但他們有一點是共通的，那就是共同的歐洲利益，他們都關注未來歐洲的發展機會與空間。在這方面，當發現美國已不能成為世界發展趨勢的引領者時，英國人很快對自己的戰略做出了調整。
進行這種調整的國家還包括以德國為首的歐陸國家。西方國家的這種調整，目的也是為了尋求對未來趨勢的引領，。因為，歐洲人無論在資本能力還是在工業科技能力上，都處於相對領先地位，他們如果能整合在一起，將是世界上最重要的一極，他們並不想長期居美國之下。
在他們看來，多極化的世界符合他們的利益。所以，某種程度上說，英國人這次具有突破意義的向前邁步，實際上代表的是老歐洲保守力量的態度。在這方面，德國人和法國人以及其它歐洲國家，也先後和中國加速靠近就深刻說明了這一點。