14歲青少年林俊輝於2106年1月26日在警方進行3小時多盤問，在母親保釋下獲釋回家後又接到學校通知決定不讓他參與學校常年的中三露營活動後，從家裡的窗口跳樓身亡！
林俊輝在被警方帶離學校時，手上是拿了一塊麵包和一包水。在警方盤問的三小時多點時間裡，警方並沒有提供食物和飲料給林俊輝。這是他臨死前的最後一餐！
我們已經發表了TOC網站對林俊輝家屬的採訪。
見《人民呼聲論壇》：《（中英文對照）哪個政府部門應該為這起人神共憤的事件承擔全部、不可推卸的法律責任！？》
網址：https://renminglishiziliaoaku.wordpress.com/2016/02/01
以下是林俊輝的家長給社會各界有關事件的始末！
14歲跳樓身亡青少年林俊輝家人致給社會各界的公開信
在這個艱難沉痛的時刻，林俊輝的家人在此向所有表達同情與慰問的朋友、親戚們和社會各界表示誠摯的謝意。
關於林俊輝的逝世，媒體出現了幾個不同版本的報道。對於2016年1月26日的悲劇，我們要澄清一些事實，以及提供一些訊息來釐清事件的始末。
林俊輝的母親於2016年1月26日早上，接到孩子用自己手機打來的電話。一名警員在電話里告訴她，林俊輝正在協助警方調查一起在2016年1月25日下午發生，涉及一名11歲華族女生被非禮的案件。警員告訴她，將帶林俊輝回宏茂橋警署做進一步的調查。林俊輝的母親要求再與兒子通話，雖然孩子接過了電話，卻因為手機後來被警員拿走而無法繼續通話。警員在電話告訴她，當天下午林俊輝能獲准離開警署的時候，將會通知她。
林俊輝的母親和姐姐隨即趕到學校。他們大約是在早上11點抵達學校的。抵達時，林俊輝已經被警方人員帶走。他們倆見了學校的訓育主任和輔導老師。訓育主任和輔導老師告訴他們倆，林俊輝是被警方人員帶到宏茂橋警署協助調查的。當他們倆進一步詢問有關詳情時，訓育主任和輔導老師只是說，他們是通過閉路視頻錄像確認了林俊輝是出現在一棟政府組屋的電梯入口處。
在同一天的下午約1點整，林俊輝的母親接到一通從宏茂橋警察區總部打來電話。對方告訴她，林俊輝已經正式被逮捕了。家人可以到（宏茂橋警察區總部）警署為他辦理擔保手續。他們立即趕到（宏茂橋警察區總部）警署。到達後，警署人員通知他們在接待處等候。過了一會兒，一名警官帶了他的母親進入審訊室記錄有關聲明。當林俊輝最後被警察帶出來與母親及姐姐見面時已經大約下午2點50分了。
林俊輝的母親注意到孩子顯得極其安靜，在他離開警察署時，他的手感到不舒服的冰冷。母親問他有關被指控非禮的事。孩子否認。當母親問他為什麼向警察承認時，孩子回答說，「他們說我犯法，那就犯法咯」。母親告訴林俊輝，他假如他沒有做過這回事，他不應該向警方承認自己犯法。他們之間的談話在地鐵列車入站時中斷了。
列車到站後，林俊輝與母親及姐姐直接回家。母親在回家的途中感覺到他比以前安靜了許多。這不是他的正常性格。
母親讓他去沖涼並為他準備食物。接著母親就讓在自個兒在餐廳，母親也沒有再向他提起有關他承認被指控的事情了。
大約下午4點13分，林俊輝的母親接到學校打來的一通電話。學校的輔導老師請她轉告林俊輝，學校已經決定取消他參與於2016年1月27日到29日舉行的中三露營活動。這是母親與學校最後一次的談話。母親把學校的決定告訴了林俊輝。
過了一會兒，母親喊了林俊輝。但是，他沒有回應。母親和姐姐就去敲他的房門。房門鎖著。這是林俊輝第一次鎖著臥室的房門。他們拿了備用鑰匙打開房門。然而不見林俊輝在臥室里。他們發現原本放在書桌上的一把電風扇已經移到地上了。臥室的窗口是開著的。他們急忙衝到窗沿邊，。他們看到了林俊輝的臉朝下躺在地上不動。
最初的報告說，在林俊輝被5名便衣警察和兩輛沒有漆上警徽的車帶走後，林俊輝的家人收到了警察和學校及時的彙報。
這是一個不確實的說法。
林俊輝的母親第一次接到警方的通知是在早上時段。當時林俊輝已經被帶到校長辦公室。警方僅僅是通知她將要帶走林俊輝到警察局做進一步的調查。同時，警員告訴她，警方將在下午通知家人當他獲准離開警察局的時間。
當母親和姐姐抵達學校時，學校的訓育主任和輔導老師告訴他們，學校是觀看了閉路視頻錄像後確認影像里的是林俊輝，除此之外他們無法再向他們透露其他信息。
家屬與警方的另一個接觸是在宏茂橋區警察總部。那是在母親接到有關正式逮捕林俊輝和保釋他。
這裡有必要注意的是：母親是被帶到一個審訊室（不是公開或者共同辦公室）進行錄取口供聲明，不許她見孩子。
他們在警署里一直等到下午2點50分才見到林俊輝。林俊輝是在被帶到接待處的。至此，校方再也沒有與家屬進行任何接觸。
當天下午4點13分，母親接到校方輔導老師撥來的電話，這是唯一的聯繫。這通電話是要通知林俊輝他不獲准參加學校在月26日與27日舉行的露營活動。林俊輝跳樓身亡的悲劇發生在下午4點20分後，他的父親從當天下午5點到6點之間一直撥電話到學校，但是始終無法與校長通上話。這個情況一直延續到隔天下午，校長回電給林俊輝的父親，
2016年2月1日，警方安排了一個會議，宏茂橋區警察總部的官員，林俊輝的親屬，國會議員黃國光（Mr. Louis Ng）出席了這個會議。會議期間，警方向家屬提供了保密的信息。雙方同意，這次會議所討論的問題及透露的信息必須視為機密，直到調查工作完成為止。
但是。現在有關部門在對外報道和聲明卻說，
他們將會檢討有關在審問青少年成年人在場的問題。身為林俊輝的父親，他個人認為這是必要的。但是這一切都來得太遲了。因為我們期望警方對待我們的孩子方式不會發生在其他孩子身上。
林俊輝的父親認為，
學校不應該在孩子的家屬尚未到來之前，在學生休息期間把孩子交給5名警方人員。他感到氣憤的是，林俊輝當時心裡感受到的恐懼，當他被帶走時是那麼的無助啊！
一名穿著校服的學生在5名頸上繫著警方證件的便衣警察拘押下從校長辦公室走向停車場，那怎麼可能說是隱蔽呢？我想，這是在令我的孩子感到難堪和受到羞辱。
林俊輝的父親過後知道，
當時兒子從學校的餐廳被帶到校長辦公室時一手拿著一片麵包、另一手拿著一包水時，他的心都碎了。
我無法理解，
為什麼學校的老師或者教職員不能夠讓我兒子吃完早餐後才帶他到校長辦公室？他們說，我的兒子被允許吃完早餐才帶去警察局的。但是。這是他接受了盤問後的事。我的孩子的最後一餐是在學校的那塊冰冷的麵包啊！
我藉此機會告訴那些與我的兒子在一起的成人們，
即是警方人員、德賢中學的教職員們，我的兒子會選擇趁熱進食。
在當天2點50分林俊輝警察局時。他告訴母親與姐姐，警方在3小時多的盤問過程中並沒有給他任何食物和飲料。像我的孩子林俊輝這樣年齡的小孩，他們的消化力是特快的。即使是一塊麵包和一包水，我也無法確定，我的兒子在到警察局後面對著壓力，當時手上拿著一塊麵包和一包水是否會吃完。在接受警方進行盤問的數小時嚴峻的折磨過程中，我的兒子一定感到飢餓和口渴。
林俊輝的父親說，
他現在要做的是為兒子尋求公道！我們不知道他是否真的非禮一名11歲女孩。在驗屍庭開庭前，我們不想猜測這項指控是否是事實！他說，身為孩子的父母，我們不會忘記和原諒他們從學校到拘押到警察局，學校和警員在這段時間，如何對待我的孩子！
我必須向學校當局說，
作為孩子的家長，我們是把孩子託付給你們看管的，你們有責任確保孩子們得到適當的照顧和合理的保護的同時，也要保護孩子們的權益。
我要對警方人員說的是
你們派來5名便衣警員和兩輛沒有漆上警徽的警車到一所中學已經沒有什麼秘密可言了。您們的目的就是要在這所中學尋找一名中三的學生。你們不是到這所中學尋找一名具有能力逃跑或者有能力反抗的成年人。
對於林俊輝的朋友和學生軍團的同袍們，
我要在此感激你們送來的悼念卡和鼓勵的慰問語句給林俊輝三級士官SGT (NPCC)。
對於麥當勞的同事，我要向你們說的是，
他很熱愛這份工作和成為你們當中的一分子。假設分店的經理允許的話，請讓我們保留他的職員工作證。
最後，我代表家屬們，
感激社會各界站出來給予林俊輝的支持。
我們已經設立了一個林俊輝的專屬郵箱戶頭：
benjamin26012016@gmail.com
歡迎朋友們和社會各界寫電郵與我們聯繫。