中華文明VS波斯文明，誰才是亞洲古典文明的真正代表？ 圖一 中華文明的起源-夏朝商朝
四 大文明古國里，亞洲占了三個-巴比倫，印度，中國。印度雖然曾經創造過輝煌的文明，但是，分裂是印度歷史的主題，統一不僅時間短，而且完全依靠武力。很明 顯，印度無法代表亞洲古典文明。巴比倫存在時間不是很長，而且最終被波斯消滅。但是，波斯卻全盤繼承了巴比倫的文化，並發揚光大。而且，波斯和中國一樣， 歷史悠久，源遠流長，統一是歷史的主流。那麼，中華與波斯，誰更能代表亞洲古典文明呢，就讓我們來盤點一下。
圖二 古巴比倫與古埃及
中 東兩河流域，土地極其肥沃，很早就產生了文明。古巴比倫王國崛起於兩河流域南部，在漢謨拉比時期達到鼎盛，並統一了整個兩河流域。不久後，亞述崛起，古巴 比倫開始衰弱，並淪為亞述的附庸。亞述衰弱後，巴比倫擺脫了亞述的控制，重新獨立，並建立新巴比倫王國，且再度強盛。可惜，不久後，波斯崛起，完全征服了 兩河流域，新巴比倫王國徹底滅亡。
圖三 中華文明之西周
四大文明古國里，中華文明產生時間是最晚的。因此，中華文明在當時某些方面是落後於巴比倫的。波斯崛起並消滅新巴比倫王國後，全盤繼承了巴比倫的文化。而當時，中華正處於西周春秋時期，雖然在一些方面獨具特色，但是，整體上中華文明是是弱於巴比倫和巴比倫的繼承者波斯的。
圖四 波斯帝國
波 斯徹底消化巴比倫後，順勢消滅了埃及，征服了小亞細亞，波斯建立起了一個龐大的帝國。這個時期，中華正處於戰國時期。雖然生產力有了極大的發展，但是，從 整體上看，整體還是弱於波斯的。但是，波斯帝國與希臘長達百年的戰爭，充分暴露了波斯外強中乾的本質-波斯雖然文明程度不弱，但是，龐大的帝國完全是依靠 武力維持，本身並不鞏固。而同時期的中華，版圖是非常鞏固且文化認同強烈的。所以，這個時期，中華與波斯實質上是不相上下的。
圖五 亞歷山大帝國
亞 歷山大帝國崛起後，對波斯和中華產生了重要影響。波斯帝國被輕易的完全征服，兩河流域從波斯帝國的核心區域變成邊緣區域，波斯日後都無法再完全徹底控制兩 河流域。而這個時期，中華大秦帝國建立，標誌著中華中央集權和大一統思維的徹底形成。這個時期，也是中華與波斯地位徹底的轉變。中華文明不再落後于波斯， 開始逐漸超越波斯。
圖六 薩珊波斯
大 秦帝國之後，中華文明在大漢帝國時期達到第一個巔峰。此時，中華文明在全世界，只有羅馬文明可以相提並論。而此時，波斯正處於分裂之中，先後被多個異族征 服。過了百年，波斯才重新獨立，建立了波斯第二帝國，即-薩珊波斯。薩珊波斯雖然重新復興波斯文化，但是，各個方面都明顯沒有恢復到波斯第一帝國的情況。 羅馬帝國與之後的東羅馬帝國，死死壓制住薩珊波斯。而中華文明在大漢帝國之後雖然也處於分裂中，但是，綜合國力依然遠遠強於薩珊波斯。
圖七 波斯文明的徹底沒落-阿拉伯征服
在經歷幾百年的亂世後，大隋帝國重新統一中國。而大隋帝國之後的大唐帝國，更是將中華文明代入整個古典時期的巔峰。而此時，薩珊波斯開始沒落，阿拉伯人開始崛起。更可怕的是，阿拉伯人不僅徹底征服了整個波斯，還完全摧毀了整個波斯文明。波斯文明開始完全落後於中華文明。
圖八 中華文明文化的巔峰-大宋帝國
大唐帝國滅亡後，大宋帝國重新統一中國。雖然大宋帝國在軍事上積貧積弱，但是，大宋帝國在文化上達到了前所未有的高峰。而此時，波斯歷經坎坷，終於獲得了獨立。只是此時，波斯的文化已經不是波斯原本的文化，而且全面落後於中華。
圖九 波斯人建立的波斯政權-薩菲波斯帝國
大 宋帝國因為軍事上積貧積弱，最終被蒙古帝國滅亡。蒙古帝國消滅大宋帝國後不久，又被大明帝國徹底擊敗。大明帝國重新復興了中華文明，使得中華文明又達到一 個新的高度。此時，波斯在經歷過長達數百年的外族征服後，終於由波斯人自己建立了政權-薩菲波斯帝國。薩菲帝國建立後，開始波斯化進程。只是，任憑他再怎 麼波斯化，此時的波斯文明已經不是原本的波斯了。而且，中華文明強於波斯文明的情況沒有逆轉。
圖十 中華文明最後的曙光-大清帝國
大 明帝國滅亡後，大清帝國統一了中國。 為了維護自身統治，大清帝國採取文字獄，八股取士，毀滅典籍等諸多措施，嚴重摧殘了中華文明。但是，從整體上來看，大清帝國還是全盤接受中華文明的。也因 為他全面接受了中華文明，並在某種程度上發展，所以，近代西方文明全面入侵後，中華文明才能始終不倒，始終未被摧毀。而同時期的波斯，在薩菲帝國滅亡後， 後繼的王朝都異常虛弱，地方割據嚴重。在這種情況下，波斯文明完全無法恢復和發展。並且，波斯文明在西方文明的摧殘和打擊之下，遭遇了滅頂之災，近乎滅亡
綜合來看，波斯文明在古典早期曾經一度領先中華文明。但是，這是依靠對巴比倫文明和埃及文明的繼承，以及巴比倫文明和埃及文明比中華文明更早發展來取得的。當中華文明真正發力後，波斯文明是不如中華文明的。因此，中華文明才是亞洲古典文明的真正代表。