法國女記者郭玉被驅逐，歐盟又拿「新聞自由」妄評中國惹眾怒。中國網民霸氣回應：《沒有任何的自由是絕對的，對所在國的尊重是最起碼的底線，如果以摸黑（抹黑）中國為根本出發點，請滾！如果歐盟因此與中國交惡，請便！來做朋友，有酒！來挑釁，有槍！》
歪曲報道中國反恐的法國女記者郭玉沒有獲得在華續簽，1月1日回到巴黎。這時候，歐盟又打出「新聞自由」的旗子，呼籲「中國當局重新審視這一決定」。歐盟似乎忘了，郭玉女士的祖國是如何對待涉恐言論的。
2015年12月31日，歐盟對外行動署發言人發表聲明，聲稱「中國事實上驅逐《新觀察家》報記者高潔(Ursula Gauthier，即郭玉)女士一事，引發了關於中國對新聞自由的承諾的質疑，並與中國在人權理事會最後一次普遍定期審議中的承諾相違背。歐盟支持言論自 由和媒體獨立的原則，認為其是每個自由社會的基石。歐盟呼籲中國當局重新審視這一決定。」
這樣的陳詞濫調本來不會有人理會，但歐盟駐華代表團官方微博很自信，在新浪微博上轉發了這條聲明。
於是，中國網友紛紛實施了嘲諷：
@三思小新：[挖鼻]言論自由不包括造謠誹謗，偶們也不歡迎造謠誹謗的慣犯。
@芥末的陽光：嗯，炸你家是恐怖襲擊，炸別家是自由戰士。
@父-道-仁-家-邏-輯-為-王：沒有任何的自由是絕對的，對所在國的尊重是最起碼的底線，如果以摸黑（抹黑）中國為根本出發點，請滾！如果歐盟因此與中國交惡，請便！來做朋友，有酒！來挑釁，有槍！
@說話沒正經：造謠毀謗和鼓吹屠殺平民，還有支持恐怖分子，這不是言論自由，這是反人類…！聽清楚了麼？高潔這個人反人類！
離開北京前的郭玉
觀察者網昨天引用了法國《觀點報》的讀者評論：「如果她像報道新疆恐怖襲擊那樣報道巴黎恐怖襲擊，那麼她早就在法院受審了。」
據德新社報道，郭玉抵達巴黎戴高樂機場以後，仍然覺得「驅逐決定相當荒唐且令人不解」。現在，駐華記者郭玉已經回到了法國，不妨介紹一下法國政府如何對待涉恐言論。
去年1月，查理周刊報社恐襲案發生後，法國風聲鶴唳。美國《新聞周刊》網站轉引法媒《世界報》的報道，法國一周內起訴了近70件「為恐襲辯護、發布恐怖威脅言論」的案子。一旦罪名成立，可以判處5~7年。
具體說了些什麼呢？
《新聞周刊》舉例，一位醉漢在公開場合叫嚷了一句，查理恐襲受害者「罪有應得」，結果被判監禁3個月。
一名患有學習障礙的男子對警察說：「他們殺了查理。我笑了。」這名男子判處6個月監禁。
一名8歲男童為查理恐襲叫好，拒絕全國默哀，結果也被警察逮捕和審問。
舉完這些例子以後，《新聞周刊》援引了一位法國法律專家Emmanuel Pierrat的話：「這個假定的自由國家並不完美。僅僅因為這裡不是中國或沙特，我們覺得還算安全。」（這話聽著怎麼這麼彆扭呢？）
按照基本的媒體素養，法國記者郭玉應熟悉本國國情，難怪她回到巴黎以後說「本人將繼續有關中國的寫作」，而不是報道法國反恐形勢。