丹麥科學家的一項最新分子生物學研究提示，陸地植物不是來源於進化論者所認為的水生植物藻類——綠藻，而是另有原因。
丹麥嘉士伯實驗室的傑斯博‧哈爾特與哥本哈根大學科學家歐文德‧莫斯特魯及彼得‧烏勒斯科夫等人在分析綠藻的基因組和形態特點後，發現藻類實際早已在陸地生活，而與陸生植物沒有關係。
據《澳洲人報》12月18日報導，傑斯博解釋，那些生物學者認為綠藻中的輪藻通過長期預適應而變成所有陸地植物，那是使用「太多的讓人高興的巧合事件」去說明所謂的預適應。而他們通過研究得到的證據是，綠藻的細胞壁太複雜，以至於不可能是從水中發育而成，因為水中沒有陸地那樣的環境。
而且，很多綠藻沒有水生植物的結構特徵，如水生單細胞生物所應有的可以游泳的鞭毛，沒有趨光「眼點」等。因此他們認為，該研究證明陸生植物來自於水生藻類的理論是錯誤的。
藻類顯微照片
另據英國《每日郵報》12月17日報導，，一百年來，教科書上說的觀點是所有陸地的樹木、蕨及開花植物都來源於水生綠藻中的輪藻。而現在的研究說明，一些綠藻早在幾億年前即存在生存於污泥之中，陸生植物與水生藻類無關。研究者：依照證據 改變想法。
報導援引傑斯博的話說：「我們知道藻類的細胞壁複雜性與陸生植物的很相似。這說明，假設古代綠藻為水生植物是很奇怪的觀點。」而且藻類的其它性狀也說明藻類實際早已在陸地生活，而與陸生植物沒有什麼關係。
這些科學家解釋，他們找不到足夠的化石證據說明綠藻進化成所有的陸生植物，所有不得不向基因組中尋找依據。但是結果與進化論推測的正相反。
歐文德說：「我覺得奇怪的是，如果這些綠藻已經成為陸生植物很長時間了，為什麼我們發現陸地上很少有這些綠藻呢？」
彼得說：「我們測得的基因和形態數據都說明，進化上說的理想演化假設很難解釋水生藻類變成陸地植物的過程。因此我們不得不根據現有試驗的證據而改變想法。」
《探索》在12月16日報導中表示，長期以來我們注重動物的來源而忽視植物生命。該研究讓人們重新思考植物的來源，因為植物王國也有它的豐富發展歷史。
難道地球生命真的來自外星球？
越來越多的證據表明，地球上的生命可能並非起源於地球，而是產生自外星，在大約38億到40億年前「坐著」彗星來到地球的。
歐洲空間局的羅塞塔探測器在67P彗星表面發現了有機物成分，甚至有科學家提出了這顆彗星表面是否可能存在微型生物的疑問。一些研究人員相信，類似這樣的彗星可以攜帶著生命物質自由穿越於不同行星系之間，並最終將生命的「種子」帶到了地球上。
另外一部分人的觀點更加激進，他們認為地外物質 不僅僅是「觸發」了地球上生命的出現，而是認為生命原本就形成於地球之外，隨後來到了地球，並在地球適宜的環境下演化發展起來。
在此之前，已經有許多科學家指出，在大約38億年前，當地球上環境條件變得較為適宜時，生命的突然出現似乎顯得有些突兀。而另外一些科學家則進一步猜想在整個銀河系中可能到處都充滿著生命現象。