由於宗教極端勢力嚴重威脅到世界和平，已成人類之公敵，因此在2015年11月20日，聯合國安理會以全票通過的方式，表決有關國際社會聯合打擊IS恐怖分子的決議，這為各國打擊極端勢力提供了法律依據。
如今中東地區已成為反對極端主義的主戰場，現在許多國家已出兵參戰，美國早已在中東地區駐軍多年，如今主持著在伊拉克地區對極端勢力的空中打擊，最近又向敘利亞反對派派出了地面人員。俄羅斯自出兵敘利亞以，不斷加大打擊力量，發動大強度、高架次的空襲。法國在巴黎恐怖襲擊事件爆發後派出了戴高樂號航空母艦前往地中海，發動空襲行動。英國也於近日派出了戰鬥機參與打擊行動。如今安理會常任理事國之中，只有中國沒有出兵。
中國之所以會置身事外，絕不是拒絕承擔國際義務，更不是沒有能力，而是存在許多困難。
中國長期奉行防禦戰略，根本沒有出兵海外的經驗，如何組織與實施都存在問題，僅僅研究解決有關問題，即需要相當長的時間，畢竟這是去打仗，一點考慮不周，可能會付出鮮血的代價。
如果出兵，則必然要面對許多海外作戰的相關問題，可以不客氣地說，所有的問題都相當麻煩，幾乎沒有什麼好的解決之法。
中東地區距離中國太遠了，如何向那裡輸送兵員與物資是一個大問題。雖說中國已執行二十二批次的亞丁灣護航任務，那僅僅是海軍艦艇。如果要參與國際行動，則需要派出空軍與陸軍，如何將大量人員與裝備運向戰區，以及保證部隊後繼的供應等都是非常頭痛的問題。
由於地形的限制，中國所能採取的輸送方式，只有二個，一是空運，一是海運。空運無法滿足要求，只有海運。
中國擁有規模很大的商船隊，運送大量物資不成問題，從海運公司抽調幾艘大型運洋運輸船，一次運送幾萬噸物資都不算難事。問題需要運送的不僅有物資，還有大量軍用裝備與人員，比如：一個陸軍機步團，除了擁有大小重裝備數百件之外，尚有大量車輛、物資、彈藥等需要運送，人員也不少。坦克等軍用裝備，一艘商船不適合運送，最好以登陸艦運送，可是適合執行這一任務的登陸艦並不多，運輸能力也相當有限。
如何組織輸送作戰部隊前往戰區是一個相當麻煩的問題。中國距離中東也相當遙遠，不說中間眾多港口之中，沒有一處為可以做為中轉的基地，僅僅長長的運輸周期就相當成問題；如果有什麼急需的物資，從國內運起也往往需要等待數日，甚至數周才能運達，這相當的影響作戰行動。
我們必須承認，目前我軍的遠程投送力量嚴重不足，不能保證將部隊及時投送到戰場。既便將部隊輸送到戰區，也存在一個作戰難的問題。
除了人員水土不服、無相關作戰經驗等問題之外，還有一個大問題：衛星支援系統。現代作戰離不開衛星系統，中國確實擁有所需的各類衛星，包括：通信衛星、導航衛星等，但是其覆蓋區域是否包括中東地區非常成問題，尤其是導航衛星系統。如果要依賴別人的衛星來作戰，那仗也沒法打了！
再有一點，我們去支援有關國家與人民對抗極端組織，絕對不是孤軍作戰，真需要有個盟友吧！
如今中東地區混亂，完全是一鍋粥！以敘利亞為例，到目前已經發展為多股勢力同時介入敘利亞戰局，派系不僅多，關係還亂。俄羅斯和伊朗支持敘利亞政府，形成了親俄羅斯派；敘利亞自由軍本身就是一個大雜燴，不過它大體上受西方支持，形成了親西方派；由中東地區眾多的遜尼派極端組織構成的極端極力為目前各方都要打擊的對象。
這樣敘利亞至少有三個大派系，親俄羅斯派與親西方派雖說都視極端勢力為敵人，但又非同盟關係，俄羅斯與西方關係不佳，敘政府與反政府軍更是敵人，極端勢力內部還有分支之說，立場與主張也各不相同，甚至還發生過內鬥。
敘利亞的內部情況之混亂，估計寫上本書沒問題了！大體上，可以說即有冷戰遺存，俄羅斯與想西方對抗的影子，也有宗教衝突，更有民族矛值。如此看來，該地區絕對是中國不當介入，甚至連話都說不上的地方！
如此論來，中國還有非出兵不可的理由嗎？