(2015-12-12)
【近日，著名國際政治理論家約翰·米爾斯海默在接受半島電視台（Al Jazeera）專訪時指出，他對美國打擊ISIL（注）的戰略不報樂觀看法，ISIL無法通過傳統戰爭的辦法來消滅，美國現在是在與某一種意識形態作戰，不可能成功。
米爾斯海默正在撰寫一本新書，論述民族主義和自由主義的關係。他認為「民族主義是地球上最強大的意識形態，當民族主義與自由主義發生衝突的時候，自由主義幾乎不可能戰勝民族主義」。本文轉自微信號「國關前沿通訊」。】
在米爾斯海默看來，美國要想打敗「伊斯蘭國」幾乎不可能
美國戰略陷入困境
美國政府在敘利亞的戰略目標有兩個重要組成部分。第一是推翻阿薩德政府，第二是用美國的空軍配合敘利亞的反政府武裝共同打敗ISIL。但事實上，這兩個目標都不可能實現。因為俄羅斯、伊朗、黎巴嫩真主黨都已經介入敘利亞內戰，他們共同支持阿薩德政權，因此美國要想推翻阿薩德是非常困難的，這會導致與俄羅斯之間發生代理人戰爭，後果不堪設想，而且會嚴重分散美國打擊ISIL的精力。
俄指土耳其走私ISIL的石油，美國卻反過來指是俄支持的阿薩德政府。
而且，要想真正打敗ISIL也是不可能的，因為美國現在是在與一種意識形態作戰，傳統戰爭的方式無法奏效，即使西方國家派出地面部隊也不管用。恐怖分子不會與美軍正面交戰，他們會分散開來，隱藏在城市與鄉間，與西方國家的軍隊進行游擊戰。這種局面會造成兩種可能的結果：美國軍隊會長期陷於敘利亞和伊拉克，導致更多的恐怖分子加入「聖戰」，就算美軍占領了全部伊拉克土地也不管用，因為這種意識形態不可能消失；而一旦美軍撤離，恐怖分子就會返回（與阿富汗很相似）。當然，阿富汗、伊拉克的教訓使得西方國家不敢輕易派出地面部隊。
現在儘管美國正在逐漸從阿富汗和伊拉克撤軍，但目前沒有什麼實質性的撤離。美國在阿富汗僅僅是撤離了多餘的軍隊，主要軍隊還依然保留著。對於伊拉克，美軍事實上已經重返。
美國應該對ISIL的興起負主要責任
現在局勢變得這麼糟糕，美國應該負主要責任。2003年美國推翻薩達姆，為ISIL的興起提供了土壤。2011年美國曾承諾要推翻阿薩德，刺激了敘利亞內戰，導致情況變得更糟。這都是美國的戰略錯誤導致的。
當時布希把問題想像得太簡單，但事實證明他非常愚蠢。現在歐巴馬的政策也沒有好到哪裡去，與布希很像。歐巴馬與布希政策的最大區別是：布希是通過地面部隊來攻打阿富汗和伊拉克的，而歐巴馬知道不應該那樣做，因此他沒有向敘利亞派出地面部隊。但是歐巴馬也曾經承諾要推翻阿薩德政權，這與布希很像，他們都想在中東扮演「革命性」的力量。這種「政權更迭」的理念，本身就是美國的最大戰略錯誤，但遺憾的是現在美國人幾乎沒有什麼反省。
（註：在接受半島電視台訪問時，米爾斯海默將媒體最常用的ISIS或IS稱為ISIL，這也是美國總統歐巴馬及美國政府在提及「伊斯蘭國」時使用的稱呼。據NBC評論員查克·托德分析，ISIS中的第二個S指代敘利亞，而ISIL則沒有明顯包含敘利亞的因素，表明歐巴馬政府想撇清和敘利亞、尤其是巴沙爾政府的關係。）