作為世界上發動局部戰爭最多的國家，美國能夠打得起局部戰爭是個「不用解釋」的問題。自從冷戰時代以來，包括朝鮮、越南、巴拿馬、格瑞那達、伊拉克、索馬利亞、前南斯拉夫、阿富汗等多個國家和地區都曾經被美國進行過軍事干涉，其中除韓戰和越南戰爭因對手受到前蘇聯和中國支持而失敗以及阿富汗反恐戰爭長期未能取得預期效果外，其餘幾乎都達到了預期作戰目的。美國「百戰百勝」的背後是其強大的武裝力量，包括陸、海、空和海軍陸戰隊在內的聯邦軍隊總規模達140萬人，其中海外駐軍將近30萬。美國擁有目前世界上規模最龐大的空軍和技術最先進的海軍，其戰略轟炸機和航空母艦數量甚至超過其他國家的總和。此外，美國還擁有規模同樣不容小覷且裝備水平一流的國民警衛隊，戰爭動員潛力不小。總體而言，除面對中國、俄羅斯一類傳統軍事強國以外，美國在軍事實力上可以「碾壓」包括區域性強國在內的任何其他國家/地區，能打贏局部戰爭不是問題，問題是能同時打得起幾場局部戰爭。
2.俄羅斯
俄羅斯在蘇聯解體後繼承了原蘇聯紅軍在俄羅斯範圍內的部分以及大多數海外駐軍，曾一度具有與美國分庭抗禮的能力。由於上世紀90年代俄羅斯經濟持續蕭條，軍事力量不但沒有得到發展反而有所倒退，加之蘇聯紅軍不復存在導致的一系列問題，導致俄羅斯在第一次車臣戰爭中表現極差。2000年，弗拉基米爾·普京擔任俄聯邦總統後，一方面提振經濟，另一方面借鑑西方國家經驗並結合本國實際進行大刀闊斧的軍事改革。在淘汰老舊裝備、提升人員素質的同時，俄軍也開始接受信息化戰爭理念，並具有一定發展。目前俄聯邦武裝力量有約100萬現役軍人，其規模雖然不如美國，但足以維護俄羅斯國家安全，並具備境外作戰能力。2008年俄羅斯與喬治亞的軍事衝突、2014年俄羅斯干預烏克蘭局勢以及此次俄羅斯在敘利亞的軍事行動，證明俄軍仍然具備在周邊國家進行局部戰爭的能力。但目前俄軍特別是俄海軍裝備更新速度緩慢、「吃老本」問題嚴重，這使得俄羅斯進行局部戰爭的能力有所這口。
3.法國
法國是歐盟「三駕馬車」之一，其武裝力量規模和水平超過英國和德國在歐洲傲視群雄。法國是目前世界上少數幾個擁有完備的全套軍工體系的國家之一，陸、海、空三軍裝備都可以自給自足。法國軍隊總兵力超過20萬人，雖然規模遠不如美中俄三大軍事強國，但規模在歐洲和地中海沿岸無出其右者。法國還擁有多個海外軍事基地，在傳統上前法國殖民地國家具有較強影響力。近年來，法國先後干預馬里、利比亞、象牙海岸、敘利亞局勢，其中在對利比亞的空襲中居於主導。此外，法國在北約和歐盟中發揮的作用不容替代，法軍是北約快反部隊和歐盟快反部隊的主要成員之一，可以聯合盟國共同干預其他國家。可以說，在歐洲範圍內，沒有比法國更具備戰爭潛力的國家。
4.中國
歷史上，新中國自建國起，就接連捲入數次局部戰爭。韓戰中中國人民志願軍在裝備極度落後、非戰鬥減員嚴重的前提下將作戰經驗豐富且裝備一流的美軍從鴨綠江擊退至朝鮮半島南部，創造了世界戰爭史上的奇蹟。中國是世界上唯一一個在冷戰期間與美國和蘇聯都有過直接軍事衝突且都未落敗的國家，在面對印度、越南等區域軍事強國時更是毫不犯怵。進入21世紀後，中國人民解放軍開始加速現代化進程，海、陸、空、天、二炮裝備都有飛躍性發展，裝備水平和人員素質都邁入世界一流水平。加之中國擁有世界上規模最大的正規國防力量和後備國防力量，總體作戰實力可以應對任何一個潛在對手。目前中國軍隊的問題在於遠程投送力量不足，大型運輸機、戰略轟炸機、遠洋登陸艦艇不但數量不足且質量也不能滿足要求，這一點與美國和俄羅斯相比存在差距。同時，中國在各個方向上都具有傳統或非傳統安全威脅，在未來有可能面臨著同時進行兩場甚至三場局部戰爭的風險。但考慮解放軍的發展和改革速度，這個問題並不算嚴重，未來中國仍然能夠應對發生在陸上和海上的高技術局部戰爭。
5.印度
印度擁有規模僅次於中國的正規武裝力量，其武器裝備來源多元化，作戰能力在南亞和印度洋地區首屈一指。印度在建國後與巴基斯坦曾發生過三次局部戰爭，雙方互有勝負，但總體而言印度軍隊占優。雖然目前印度武器裝備對外依賴性嚴重，但印度具有相對完整的國防工業，雖然水平不如世界一流國家但可以滿足自身部分裝備需求。影響印度軍隊戰鬥力的最主要因素是人員素質，目前相對於各軍事強國而言，印度軍隊人員素質堪憂，甚至還有大量粗文盲的存在。同時，影響印度社會正常發展的階級和種姓問題也十分嚴重。