昨晚，《好聲音4》「鳥巢衝刺夜」播出，儘管八哥已經在現場目睹了一切發生的過程，但看到這一幕幕播出的時候，心裡還是難以接受的。
關於臨時改賽制、操控比賽、水軍支持、無良媒體、無恥針對汪峰等等等等，八哥不再多說，因為說了也沒用，我們就簡單的來看看結果。
首先，貼三張圖，大家先看看：
1、
2、
3、
、
看出來什麼了嗎？
如果沒有，八哥再把它標註仔細一點：
1、
2、
3、
沒錯，第一張是27位專業音樂人打分的排名、第二張是現場觀眾+媒體打分的排名、第三張則是總排名。那麼。說明了什麼問題？
在這張分數單完全公正的前提下：
1、在專業音樂人眼中：張磊、陳梓童、譚軒轅、孫伯倫、趙大格應該是前五強。汪峰老師組兩位學員黃勇、貝貝在後四名。
2、在現場觀眾+媒體眼中：李安、貝貝、張磊、譚軒轅、陳梓童是前五強，黃勇列第六。專業排名第四和第五的孫伯倫、趙大格，則列倒數第一和倒數第四。
3、最終結果：張磊、陳梓童、譚軒轅、李安、貝貝列前五，第六名的孫伯倫只輸給貝貝0.1分。
4、「能力者」張磊、陳梓童、譚軒轅，以及「勢弱者」張姝、李幸倪，甚至少有差距的黃勇，爭議都不大。出現較大差距的是誰？李安、貝貝、孫伯倫、趙大格（特別巧，每隊一個人）。
李安：周杰倫極其賞識的學員，曾在比賽中以47:4完敗給那英組的張磊，周杰倫用僅有一次的機會挽救他，關詩敏就這樣再見了。
貝貝：「小汪峰」，汪峰組大將，以一票之差敗給張姝，被汪峰老師挽救，又在終極PK階段，被眾多人力挽狂瀾，擊敗馬吟吟。
孫伯倫：音樂圈混跡多年，在內地音樂圈人緣極好。擁有專業級別的強大音樂能力，擊敗同樣音樂能力強大的關詩敏，那英組大將。
趙大格：哈林組最被看好的學員，包括形象、氣質、風格、偶像潛質在內的綜合素質強，曾被視為《好聲音4》總冠軍強有力爭奪者。
而在這四人中，李安、貝貝逆勢上揚擠進前五，孫伯倫、趙大格則遺憾止步。
從晉級五位：張磊、陳梓童、譚軒轅、李安、貝貝來看，結果並不意外，因為如果不讓每位導師都有進入總決賽的名額，顯然不是中國電視遊戲規則所允許的（即便這種事兒在國外，時常發生）。
五強中：張磊、陳梓童、譚軒轅爭議不大，他們三個分屬不同隊伍，剩下的就是汪峰老師隊伍了。顯然在貝貝和黃勇之間，誰都會選擇貝貝。
稍微回顧一下
記得在哈林VS汪峰那場比賽中，在前兩輪告負後，不但汪峰老師情緒失控，節目組也麻了爪，開始四處公關，力求汪峰老師扳回一城。而在第三輪汪峰老師又以一票之差告負後，雖然公關還沒有停止，汪峰老師也義憤填膺的發表了那段演講，但節目組依然表示：無所謂了，黃勇沒有硬保的理由。表示包括導演組在內的很多人，都並不看好他，即便他輸了，汪峰組大將貝貝也會不戰而勝的晉級。但沒想到他就這麼贏了，這下導致節目組徹底慌了神。為什麼？
因為如果媒體因為汪峰主觀的發言對他產生更大的反感，甚至是仇恨，在終極PK貝貝VS馬吟吟的對決中，把貝貝投了下去，汪峰組就剩下黃勇一個人。這不是比讓汪峰0:4輸給哈林，保證貝貝晉級來得更加恐怖嗎？好啦好啦，最後貝貝還是獲勝了，至於為什麼，大家自己去想。
扯遠了，拉回來……
既然要保貝貝，明面上的票已經是18，排名倒數第四（雖然那時候還不知道是倒數，但也算較低的票數），若要保證她晉級，只能依靠觀眾+媒體投票了。
觀眾+媒體人數一共360，貝貝得票350，這……這意味著什麼呢？一年360天，只下了10天不下雨，媽呀，這是什麼機率？97.2%的觀眾和媒體都支持她！實在是太可怕了。關鍵問題是，如果沒記錯的話，投票時衛生間內的人數絕對是超過10個的……
好吧好吧，說了不說這個，怎麼又提起來了？真是的！
相比較觀眾97.2%的支持率，專業音樂人對貝貝的支持率只有66.7%，親愛的網友們，你們是不是又要對他們開罵了？「你們這群無良音樂人」、「黑汪峰很好玩嗎」、「卑鄙、無恥」巴拉巴拉……腦補超高能畫面中……
結果就是如此，貝貝總分81.9，說實話和陳梓童的89.1相比，並不算高，但好在是超過趙大格81.3了0.6分……
好啦好啦，最後貝貝還是獲勝了，至於為什麼，大家自己去想。你可以認為是媒體依然摸著良心投票，也可以認為節目組公關得力，更可以認為是二者兼得。總之，隨便你怎麼想都有理由。
和貝貝相同境遇的還有周杰倫的李安。除了盲選時，李安接下來的表現其實都不盡如人意，與張磊PK時的超大票數差距，也顯示了他其實並沒有想像中的那麼強。但誰讓小公舉喜歡呢，所以大家也都要給足了面子。
李安的晉級與貝貝差不多，至於為什麼是他，而不是專業分數分列四、五的孫伯倫和趙大格？一來，周杰倫是名副其實絕對的天王，能來參加節目已經是很給面子了，所以相比較其他導師來說，面子還是要給得大一些，給兩個名額完全說得過去。其次，連專業分數18的貝貝都晉級了，專業分數19的李安不晉級還說得過去嗎？
這種情況下，最冤的就當屬孫伯倫了。
專業分數排名第四，得分21，在專業音樂人中，支持率達到了77.8%，但觀眾+媒體支持率卻是倒數第一，得分309，支持率為85.8%。最終得分81.8，僅比得分81.9的貝貝少了0.1分，而最終止步總決賽。
原來，專業音樂人與觀眾+媒體的品味相差這麼多！幾乎所有的觀眾都喜歡貝貝卻不喜歡孫伯倫，但音樂人卻更加認可孫伯倫而認為貝貝不夠好。
《好聲音》一直號稱自己是最專業的音樂舞台，為什麼此時的標準不再是唯一的音樂了呢？音樂人相較於普通大眾，是不是應該對音樂更加專業一點呢？如果是，為什麼不採用他們的意見？
如果《好聲音》還是需要考慮音樂外如：市場、受眾、風格等多方面的因素，而需要加入普通人意見的話，媒體為什麼不能從普通人的喜好出發投票呢？如果是，為什麼還要說媒體人在黑某位導師或者某位學員呢？
各位親愛的網友們，面對這樣的結果，你們是準備繼續對專業音樂人開始聲討，說他們卑鄙無恥、不懂音樂，亦或是黑某位學員？還是準備重新考慮你們的觀點呢？
當然，這一切都要建立在這張分數單是公平公正的基礎上。除此之外的事兒，大傢伙自己腦補吧！白白……