中國大使乾的好事！
直言不諱：在巫統雪州大港區部主席，賈瑪恫言於9月26日，再闖吉隆坡茨廠街示威，事前一天，中國駐馬來西亞大使黃惠康，高調參觀茨廠街，贈送月餅給攤販，還對記者發言說，中方「對侵犯中國國家利益、侵犯中國公民和企業的合法權益……的不法行徑，絕不會坐視不理」。
其言行不僅招致親巫統的馬來文媒體的批評，中文圈也不乏爭議。 黃惠康的言行有無「干預內政」之嫌，還是其次，畢竟他身為特權全權大使，提醒甚至警告駐在國勿傷害「中國公民」的安全與權益，是他的職責。他參訪茨廠街的言行引發爭議，部分原因是本地民眾沒有搞清楚黃惠康維護的是「中國人」，而不是「馬來西亞華人」，畢竟英文里的Chinese，可以是「中國人」，也可以是「華人」。 不過，這只是部分原因。 這場爭議，黃惠康難辭其咎。
雖然中國駐馬大使館，後來發表文告緩頰說，黃惠康參訪茨廠街，只是配合本地重要傳統節日而做的親善訪問，但黃惠康選在「紅衣人再闖茨廠街」的前一天參訪這個「是非地」，很難否認是一次有針對性的政治動作。黃惠康是一位專精於國際法、資歷超過20年的資深外交官，他不可能對避免捲入駐在國政治爭議缺乏敏感度。 然而，這並不是在「肯定」黃惠康「介入」茨廠街事件是為了替中國喜歡掛在嘴邊的「嫁出去的女兒」出頭。
國際間的政治博弈，不是憑正義感是否發作來決策，任何國家，為了能在和其他國家的各種事務的談判中，謀取所欲的利益，國民權益往往可以擱置一旁，中國也不例外。黃惠康在9月25日參訪茨廠街的言行，確實已經「介入」了「紅衣人再茨廠街闖」一事，但若因此認為黃惠康，是為馬來西亞華人強出頭，未免太傻太天真。黃惠康不顧時空的敏感性而參訪茨廠街，背後自有中國政府的利益考量，消費的卻是馬來西亞華人的權益。 黃惠康參訪茨廠街的動機為何，有多種可能性，包括宣示中國作為主宰「全球華人」之強權、與台灣的博弈，甚至可能是，納吉政府和中國大使館之間的默契，讓納吉政府能以承受外交壓力的理由，向馬來人社群解釋，為何非得逮捕賈瑪不可。
不論何者，馬來西亞華人，都不應該認為黃惠康是「仗義執言」，反之應該批評他的言行業，已對馬來西亞華人，身為馬來西亞公民之地位和認同造成傷害，因為黃惠康介入巫統和賈瑪訴諸，種族主義情緒的政治動作，正是在製造一種假象和錯誤認知－－馬來西亞華人公民，仿佛仍然在奢望仰靠中國的護蔭、仍然對那個，早已沒有任何土地認同的獨裁國家，情牽夢縈，甚至奢望藉助這個「華人大國」來對抗這個「馬來人政府」。
馬來西亞華人是馬來西亞人，不是中國人，黃惠康不必以中國，那套君臨天下的姿態，來佯裝關切馬來西亞華人，至於對黃惠康參訪茨廠街的言行高呼「祖國萬歲」乃至差點要磕頭謝恩的馬來西亞人，未來聽到巫統政客高喊「滾回唐山」時，除了活該之外，大概也沒有多少，理直氣壯抗議的本錢了。 莊迪澎長期觀察及評論本國媒體業、新聞自由與政治變遷，他認為推廣傳播學教育和媒體，識讀是新聞自由運動的重要工作，而且只要發言的自由意志仍在，知識分子的聲音禁不了。