掌權者最避忌犯下三個錯誤。
一：其身不正；二：漠視民意；三：把民意當敵人。
其身不正者，就會有「把柄」與「痛腳」，一旦被揭發，自然會失去民眾的信任，當不信任情緒發酵時，就會出現批判及問責聲浪。
為了保住權力，很多掌權者往往選擇漠視民意，最常見的是搞一些動作來凸顯自己仍獲得大部分支持，然後把批判聲歸納為只是小部分的異議者。
嚴重一點，就會祭出「禁令」，禁止民眾這個那個。當民怨無法發泄，掌權者又漠視民意，在民眾眼裡，這些「禁令」如同把民意當敵人。
我們的政府呢？
為了禁止凈選盟4.0，可謂「奇招」百出。先是禁止凈選盟集會，後因為檳州國慶主題有「Bersih」字眼，鬧出禁止檳州學校參與檳州國慶主題遊行風波，後來更宣布禁止所有含「Bersih 4」字眼的黃衣，以及集會所有的印刷品與傳單等物品。
有效嗎？
凈選盟4.0集會的黃潮再一次證明，禁令這招根本行不通。
印證政權更迭真理
當民眾不信任政府領導人，而政府領導人又漠視及嘗試壓制民意時，就會產生現在我們看到的畫面，官越禁，民越反感，進而反彈，以致黃潮湧現。
經歷4次凈選盟集會，當權者沒有理由不知道民意想要什麼。乾淨的選舉、清楚交代26億政治獻金、制止馬幣貶值及救經濟、搞好治安等，單是這幾項，當權的又做到多少？
我們常說，大聲說話不代表沒禮貌，同樣道理放在官場，大聲說話不代表就是真理。繼續把民意當敵人，等著自己的是崩潰與毀滅。
從古至今的政權更迭，不是一再印證這個真理嗎？
文：吳慧芳
圖：森林
在受到大馬民眾唾棄甚至辱罵的納吉，最後又會使出什麼絕招呢？（請在下方評論！）