在電影《功夫》里，周星馳的穿雲箭上不了天，Bersih 4的穿雲箭卻直衝雲霄。登高一呼，群山響應，來的又豈止千軍萬馬？
是的，胡一刀也去了Bersih 4，光明正大穿著Bersih 4的T恤走上街頭。超過十萬人的黃衫大軍，我們只是其中的一個小小黃點。
都說了，Bersih 4就只是一場和平集會，我們從和平中走來，我們也從和平中解散。其實，只要集會者嚴守紀律，只要警方不鎮壓動武，和平集會絕對可以和平進行、和平結束。
現在，吉隆坡警方都表示滿意集會者的行為，此前查禁一切有關Bersih 4的T恤和宣傳品，會不會顯得多此一舉和純屬阻嚇？
馬老爺突然現身Bersih 4，還語帶玄機「Teruskan teruskan」。姑不論馬老爺有什麼秘密議程，這一句「繼續吧」也未免太遲唄。
想當初，興權會Hindraf大集會前，前副首相慕沙希淡早就說了「Try it， trylah」。言下之意，「你不試，你怎會知道不行？」慕沙更建議制定法律，讓人們可以走上街頭集會。
那些鞭撻Bersih 4的聲音，或許忘了歷史怎樣一路走來。一句話，那些年巫統集會爭取獨立，如果英國人那時也有內安法令，如果英國人也和國陣一樣想法，你說會有多少巫統黨人被扣留？
走在Bersih 4街頭上，種族身份也引起一些爭議。
有者雲，Bersih 1黃衫軍馬來人80%對華人20%，Bersih 2黃衫軍馬來人60%對華人40%，Bersih 3黃衫軍馬來人華人50%對50%，Bersih 4黃衫軍馬來人10%對華人90%。
雖然，公正黨拉菲茲言之鑿鑿，過去Bersih 集會馬來人和和非馬來人對比為70%對30%或60%對40%，而Bersih 4馬來人和非馬來人乃50%對50%。
根據各地黃衫軍戰友觀察，Bersih 4馬來人確實比華人少，但只有10%之說亦未免低估，最大可能是介於25%到30%唄。
胡一刀在蘇丹街集合出發，基本上所見黃衫軍都是華人，但也有小部分印度人，直走到馬來亞銀行前才碰到馬來人。黃衫軍戰友回報，參與Bersih 4的馬來人多集中在Sogo和國家回教堂。
為什麼馬來人冷待Bersih 4呢？各有表述，眾說紛紜。站在政治的角度觀察，可以有各樣不同解讀。
其一，隨著伊黨變相杯葛，不動員不參與Bersih 4，所以黃衫軍少了很多馬來人？換言之，伊黨對馬來群眾的影響力仍然非同小可？
其二，從伊黨分裂的新希望團隊，忙著籌組新黨和成立大會，錯失了一個展示力量的大好平台？又或，新希望團隊缺乏經費與資源，對號召馬來群眾參與Bersih 4有心無力？
其三，公正黨依舊原地踏步，動員馬來群眾還是力不從心？這些那些，或是在野黨隱憂，來屆大選會不會反映在馬來票動向？
然而，還有一說，由於大專生和公務員被緊緊盯住，他們擔心獎學金受影響和秋後算帳，所以對上街支持Bersih 4裹足不前。
當馬來人對上街舉步不前，華人的激情卻全情爆發了，但看Bersih 4戰衣一個星期賣出35萬件可見一斑。
探子回報，有不少馬青仔也走上街頭，據聞至少包括一名雪州區團團長。馬青一哥張盛聞不反對、不對付馬青仔上街的言論，被指乃知悉某些馬青仔決定後無奈的反應云云。
其他領袖卻不同意張盛聞，芬姐甚至表明紀律對付參與者。是嗎是嗎？馬華黨員上街回來，芬姐你又如何得知？是不是上面子書，一張一張照片放大檢查，看看有沒有所謂馬華黨員？
黃家泉也說，馬華黨員應該遠離Bersih 4集會。哦，怎麼遠離法，是叫黨員繼續遠離群眾嗎？
都說，民心即天心，自有一把尺。馬華也好，納大人也罷，興許合該好好思量，何以Bersih一支穿雲箭，就會有千軍萬馬來相見？
胡一刀《光華日報》專欄隆門客棧（31-8-2015見報）