萬年船網訊 最近，憤怒的網友在微博評論中向馬雲開炮：「黃曉明和Agelababy已經給隔壁捐款啦，TFboys也已經給隔壁捐款啦，連聚美優品陳歐都給隔壁捐款啦，現在到你啦，馬雲，中國首富！」幾萬條大呼小叫的逼捐評論，搞得好像隔壁是被馬雲炸的一樣……
不再一一列舉了，有網友在被嚇呆之前表示，「知道這世界有傻逼，但沒想到已經不要臉到這種程度了」。還有網友表示，給逼捐者點了根蠟燭以表敬畏，準備再去逛半小時淘寶壓壓驚。講真，那些評論確實很奇葩，一會兒你看了微博會再來轉這篇的。
嚴格說來，「逼捐」這個詞並不準確。就算呼籲給隔壁捐款是個善舉，這種道德綁架，也已與搶劫無異。要知道，敲詐勒索者心中還有恐懼感呢，逼捐者卻只有莫名其妙的道德優越感——我窮我有理，馬雲富就該捐錢！
有人罵這些人是「聖母婊」「道德婊」，這個筆者是不認同的，別動不動就這婊那婊的。但你要知道這些人的套路是啥樣的：你沒捐款，罵你為富不仁，號召大家抵制你的企業；捐少了，說你每年掙那麼多才捐這一點；捐多一點，他們又說你炒作，還說反正都是我們窮人的錢，你捐了就等於我捐了……
然而，這些像紅衛兵一樣拿紅纓槍逼著明星和富人捐款的人，自己恰恰一毛錢都沒捐。馬雲應該慶幸自己沒有生在舊社會，要不然恐怕早被「鬥地主」了吧？其實，那些逼捐者或許不知道，馬雲在去年捐了146.5億元，至今仍是中國首善。
對於逼捐，很多人應該不陌生。還記得吧，兩年前四川雅安地震後，加多寶迅速調集1000箱涼茶和1000箱礦泉水送往災區，但一些網友並不買帳，理由是加多寶在汶川地震時曾經捐了1個億……最終，迫於輿論壓力，加多寶只好又捐了1個億給雅安。
這個社會，總有一些自認屌絲、以弱者自居的人，整天把社會不公、貧富不均掛在嘴邊，總覺得是馬雲、范冰冰的富導致了自己的窮，總覺得自己買了淘寶的衣服、看了范冰冰的電影就有資格對他們說「你都那麼有錢了，替我捐點吧」！
可是，你的錢是辛苦掙來的，別人的錢就是浪打來的？扶貧濟困是個人選擇，捐多捐少與外人無關，你有什麼資格要求別人捐100萬、捐1000萬、捐1個億？退一步說，一場事故發生了，政府才是第一責任人你知道嗎？事故到底是天災還是人禍你清楚嗎？到底有多少人遇難你清楚嗎？點滴匯聚的善款最後會交給災民還是變成瑪莎拉蒂你清楚嗎？
看到那些亢奮的逼捐者，不得不想起一個故事：有個人每天都被別人抽一個耳光，有一天施暴者忘了抽耳光，這個人心裡對施暴者感恩戴德；反之，有個人每天從布施者那裡領一個饅頭，有一天布施者沒給他饅頭，這個人對布施者充滿了怨恨。這就是人性。
昨天還看到一篇文章，一位凌晨趕到隔壁的北京志願者說：「現場所有物資都是我們買來的，用自己的車運來的，現在，紅十字會和城管要聯合執法，搶走我們的物資納入紅十字會名下，強行算作我們捐給紅十字會。」如果情況屬實，恐怕這才是最讓人無語的「逼捐」。而在平時，我們在單位、在學校遭遇的行政逼捐，還少嗎？
隔壁的事，危機仍未解除，重建尚未開始，有太多疑問待解，有太多真相值得追問，也有太多人需要幫助。我們樂於看到明星、企業家等公眾人物，發揮更大的影響力，但更希望整個社會能成熟一些，少一些鬧劇。