晚上8點更新
17名學生與社運分子前晚在國會大廈外被捕，吉隆坡高庭今日諭令，把其中16人的扣留期限從3天縮短至2天。隨著這項判決，16人當庭獲釋。
由於學生們需返回吉隆坡增江扣留所內辦理手續，預料他們今晚將重獲自由身。
只有社運分子王佳駿（見圖）仍被扣留。他是在刑事法典第353條文（妨礙公務）下被調查，因此他的延長扣留令還是生效。預料他將會在明日獲釋。
前晚，警方逮捕16名占領國會大廈的學生。在警方充公學生的物品時，王佳駿嘗試拍照，結果他也一併被捕，成為第17名被捕者。
王佳駿目前是非政府組織工作者。
學生穿囚衣帶手銬
開庭前，16名學生都身穿橙色囚衣，雙手拷著手銬，在警員帶領下步入庭內。
當學生們看到朋友與家人現身在庭內時，他們都很興奮地朝向他們揮手。
這些家屬也趁機走前來安撫自己的孩子，甚至有一名學生在看見母親後，眼眶泛淚。
據觀察，學生們的精神狀況都很好，並且保持微笑。
這些學生擁有5名代表律師。
沒暴力或違反憲法
審訊一開始，首席辯護律師拉溫星（Ravin Singh）就指出，學生們並沒觸犯刑事法典第124B條文（破壞議會民主）下，推翻或破壞議會民主的罪行。
他也指出，警方以學生須檢驗尿液，酒精和脫氧核糖核酸（DNA）的理由，而申請延長扣留，並不能成立。
他認為，警方應該去搜尋學生涉及暴力或違反憲法罪行的證據，以符合刑事法典第124B條文的搜證要求。
拉溫星也重申，延長扣留真正目的是為了「完成調查」，而不是「開始調查」。
力指學生遵守指示
第二名辯護律師迪尼斯姆達（Dinesh Muthal）則強調，警方在學生駐紮國會外的31小時中，根本無法收集到學生們涉及暴力或違反憲法的證據。
相反，學生們只在集會中擁有食物、書本及一些紙牌。
他繼而指出，學生們都願意配合警方的指示，不在國會50米範圍內駐紮。
他也不滿警方，若要申請延扣，就應逐一列下每名涉案者應該被延扣的原因，而不是草率地要求一次過延扣16人。
方便日後核對工作
但檢控官莫哈末諾丁（Mohd Nordin Ismail）則聲稱，警方要進行DNA檢驗，是為了確保這群學生再次犯案後，可以核對他們的DNA。
這時，聽眾席出現一陣微小的喧鬧聲，似乎是不滿主控官的說詞。
法官好言相勸學生
最後，法官西蒂瑪利亞（Siti Mariah binti Haji Ahmad）在聆聽控辯雙方說詞後，決定縮短學生們的扣留令，從3天減至2天，在增江扣留所內獲釋。
法官也不忘提醒獲釋的學生們，若要伸張正義，就必須依循正確的管道；若要伸張真相，也應遵守法律。（Untuk menegakkan keadilan, mesti ikut jalan yang benar; untuk menegakkan kebenaran, perlu ikut undang-undang）
占領國會而被逮捕
學生運動是於周一（8月24日）冒雨從國家銀行出發，一路遊行1.5公里，走上坡並駐紮國會大廈，直到第二天晚上遭警方逮捕。
警方將這17人帶往增江扣留所，並成功獲得推事批准3天延長扣留。
昨晚，「學生行動」在吉隆坡增江扣留所外宣布，因政府未回應他們的三大訴求，因此他們將回到國會大廈，重啟占領行動。
但他們昨夜因遭遇警方強力阻擋，不能進入國會大廈範圍，結果占領不成，被迫回到增江扣留所過夜。