凈選盟2.0主席瑪麗亞陳堅持在獨立廣場集會34小時，風雨不改。
瑪麗亞陳不讓步、不折腰的姿態，我欣賞；尤其她提醒總警長卡立的「精句」：「準確了解群眾的情緒」，更是讓我打從心裡折服。
我也想以這種態度去「甩」那些鳥官，可惜我未夠班。
瑪麗亞陳是挾民意以令政府和警方嗎？我不認同；她反而讓我見識到，民意不該向強權低頭；畢竟，除了選舉投票，上街集會是另一個展現群眾力量的管道。
況且，挺凈選盟4.0集會走上街頭的人們，有不爽首相納吉、有不滿政府、有錢不夠用……，坦白說，大都是愛國的，縱使當政及位高權重的高官不認同。
作為公民社會組織的凈選盟2.0，並不是蓋的，無論是感染力、號召力，堪稱是我國社會運動史上最強。
它，有律師公會提供專業諮詢、有明確訴求、有動員力量。
它明智，知道本身帶領群眾在做些什麼；它理性，告訴集會人士不該做些什麼。
它鮮明，出席集會的民眾都會穿上黃衣形成一片「乾淨」的黃潮。
它擺明不妥政府，但清楚本身的定位。
它始終在制度上鬥爭，沒有繞過法律和破壞民主；否則的話，它大可以發動大規模占領國會大廈和布城首相署的行動，好比台灣太陽花學運般癱瘓議會運作。
政府諸多刁難阻撓集會
談談獨立廣場，在58年前獨立當天的凌晨，第一面馬來西亞旗幟在這裡升起；如今豎起世界上最高的旗杆，讓馬來西亞國旗在高空中飄揚；時至今日，獨立廣場仍是舉辦國家慶典，比如國慶日遊行的首選場地。
如果政府按計劃拆掉國父東姑阿都拉曼宣布獨立的默迪卡體育場，以興建世界最高的118層摩天樓，獨立廣場便成為唯一象徵獨立的地標了。
然而，我國獨立57年最後一夜迎來凈選盟4.0集會，無論是在實質的意義上，抑或只屬心理層面的寓意上，都相當特殊。
警方和吉隆坡市政局不點頭，不准集會在獨立廣場進行，那是意料中事，也是保住政府顏面的決定；至於影響國慶日慶典，恐怕可以被解讀為政府諸多刁難，刻意欲使集會胎死腹中的藉口。
回顧2011年709凈選盟2.0集會，原本各造妥協，同意在默迪卡體育場集合；結果是連門都沒有，民眾在途中已受到催淚彈、水炮車和武力伺候。
到了2012年428凈選盟3.0集會，四面八方的人群計劃在獨立廣場匯合；同樣的，民眾被擋駕，再遭受催淚彈和水炮車洗禮，最終是暴力收場，連記者都未能倖免，遭警員出手打傷挂彩。
事實證明，默迪卡體育場和獨立廣場，皆凈選盟集會的禁地；政府方面，特別是警方，絕不會如群眾所願，無條件地，讓他們輕易踏入獨立廣場，甚至是想方設法堵住去路。
這一次，想必故技重施，由重警設置路障、封路、聯邦後備隊和人牆……民眾過夜、倒數迎接國慶日再安全解散的成數多大，這一點，相信瑪麗亞陳心裡有數。
至於被參加集會的民眾視為公敵要求下台的納吉，他頭痛嗎？他沉重嗎？不要緊，反而他可以一笑置之。
我在想，若納吉赴凈選盟4.0集會，落落大方地走入群眾、接觸群眾、面對群眾，讓人群包圍他，到底會是什麼局面？
也許，他不會獲得掌聲，甚至換來噓聲，但他肯定讓人刮目相看，更是攝記鏡頭捕捉的焦點。
屆時，納吉的最大收穫是成了隔天本地報章的頭條人物，外國媒體的新聞焦點；他的出現，必會將集會的訴求模糊了、把瑪麗亞陳的鋒頭搶掉了，連人群都變為他的布景，個個目瞪口呆，滿地眼鏡碎片，現場鴉雀無聲。
這一幕，只是我想像而已；他會不會去，你我他都心知肚明。
原載《光明日報》