「他死了，是我打死的。」昨晚近7時，旅順口區黃河路5-28號樓旁一平房部隊大院裡，女子曲某抱著其「男友」劉某的6歲兒子，語氣平靜、面無表情地向鄰居大媽說著。孩子臉色發黑，隨著曲某身體的輕微擺動，孩子的四肢晃悠著……這個鄰居大媽眼中長相漂亮、聰明懂事的小男孩，被送往醫院時已經出現屍斑，被確認死亡。而他小小的身體上，新舊傷痕交疊，讓為其搶救的醫護人員們看後都不禁落淚。
急診男孩渾身傷，送診女子承認對其施暴
昨晚7時許，旅順口區人民醫院接到120急救電話，稱老旅順火車站（軍港五號門）附近，一女子稱一男孩需要搶救。120急救車趕到後，女子抱著男孩從其所居住平房前的斜坡上走了下來，一起前往醫院。「當時男孩沒有呼吸心跳，身體毫無反應，已經出現屍斑。」據知情醫護人員介紹，男孩趕到急救室後被進一步確認死亡。
醫護人員告訴記者，從他們見到抱孩子的女子到通知她孩子已死亡，該女子始終面無表情，情緒異常平靜，只是要求醫生繼續搶救。與此同時，女子坦然承認，男孩是被她打死的。為此，院方向警方報案，警方趕到後將女子控制。
據醫院醫護人員稱，死亡的男孩全身有多處外傷，有的趨於康復，有的剛剛結痂。女子在醫院承認這些傷勢都是其所為。面對冷漠的女子和滿身傷痕已經冰冷的男孩，醫護人員再也無法控制情緒，有的失聲痛哭，有的痛罵女子，但對於旁觀者的義憤填膺和聲嘶力竭，女子始終表情淡然。
死亡男孩年僅6歲，女子是其父同事兼「女友」
今日上午8時許，記者趕到事發現場附近，提及昨晚的慘劇，不少附近居民惋惜年幼生命的離開和女子下死手的惡毒。通過居民的幫助，記者找到位於一片部隊樓最上方的一處平房，一輛警車停在院門口，警方正在進行現場調查。
院門口有不少附近住戶圍觀，但對於女子和孩子的情況，大多數人表示不清楚，甚至多數沒見過。此時，一位七旬老大爺的出現揭開了不少謎團。大爺姓王，和女子與男孩家住在同一座平房東西兩側，平時有些往來，對其情況有所了解。
王大爺稱，女子姓曲，今年32歲，黑龍江人，男孩名叫劉坤浩琦（音），今年6歲，父母離異。其母不知去向，其父在大連某單位工作，與和曲某是同事，同時兩人是朋友，正在交往的過程中。平時劉某工作忙常在外出差，小浩琦便由曲某幫忙照看，叫她「姨」。
「曲是今年四月份才搬來的，小孩是二十多天前才來的，最近孩子他爸在廣州出差，不過平時他也很少來，我沒碰上過。」王大爺的老伴平時和曲某有些走動，也很喜歡小浩琦，常逗他說話。「孩子長得可好看了，大眼睛水靈靈的，還聰明，也懂事，小嘴可甜了，從來不調皮。」在王大娘眼中，小浩琦是個好孩子。
鄰居稱女子總打孩子 孩子很少哭喊
據王大娘稱，小浩琦住進來後的這些日子，她和王大爺從沒見過他出門，「女的不讓」，王大娘說平時曲某也不出門上班，很少出門，只在飯點出門買盒飯，小浩琦大多時候只吃餅乾，可挨打卻從沒少過。「你再不聽話我就砸死你」、「站直了別動」……這些話幾乎每天出現在小浩琦的生活中，但除非曲某動手打到他的頭，實在忍不住了他會「啊」一聲，一般情況下即使聽到啪啪的打罵聲，住在隔壁的王大爺和大娘也聽不到孩子的哭喊聲，「她不讓他哭，說敢哭就砸死他。」
直到昨晚事發之前，王大爺和大娘對於曲某的暴行也只是敢怒不敢言，「別人家教孩子，咱們哪好管。」可昨晚近7時，曲某突然抱著孩子來找王大娘。大娘見小浩琦臉色不對，四肢「丟盪的」，像是昏睡過去，以為孩子生了重病，便詢問咋回事。沒想到曲某的回答讓大爺大娘震驚——「他死了，是我打死的。」「說著話就往坡下走，不急不緩的，說要給孩子送醫院搶救。」可整個過程，曲某的臉上沒有一絲內疚、焦急和恐慌，「像沒事兒人似的。」王大爺很不理解地回憶。
女子平靜指認現場 警方仍在調查中
今日9時30分許，曲某被警方帶回其住處指認案發現場。記者在現場看到，曲某表情平靜，精神狀態看似正常。「平時說話什麼都挺正常，但正常人能幹出這樣的事嗎？」對於曲某的出現，不少附近居民表示憤慨。一位在事發當晚見過曲某的女居民稱，她現在的表情和當時抱著已經死了的孩子時一模一樣，「得多狠心啊！真冷血！」該居民稱。
上午10時29分， 大連公安官方微博發布此事，稱「曲某承認是其本人將男孩毆打導致死亡」。事發後，記者了解到，事發後男孩屍體被送往旅順殯儀館。經法醫初步認定，男孩受外力造成皮下出血，今天將進行屍檢進一步確定死因，但得知結果仍需要時間。目前，男孩的父親已經趕回大連，和曲某一同接受警方調查。
曲某涉嫌虐待罪 兒童受虐很難自我保護
長期虐童最終導致慘劇發生，除了民眾強烈的道德譴責，曲某的殘忍行徑將受到怎樣的法律制裁？
對此，遼寧海通律師事務所律師劉吉權表示，犯罪嫌疑人的行為已觸犯刑法第260條虐待罪的相關規定。
劉吉權表示，犯罪嫌疑人長期虐待被害人，在其中一次虐待中臨時起意殺害被虐待人，且剩餘的虐待行為，情節惡劣，構成虐待罪，則犯罪嫌疑人構成故意殺人罪及虐待罪，數罪併罰；如果犯罪嫌疑人在經常性虐待過程中，其中一次嫌疑人明知其行為會給被害人身體造成傷害，並有可能致使被害人傷害致死，且客觀上已經給被害人造成傷害致死的結果，應認定為故意傷害致死罪；如果將該傷害行為分離出來獨立評價後，其他虐待行為能夠充足虐待罪構成要件的，應當以虐待罪與故意傷害致死罪實行數罪併罰；如果將傷害行為分離後，其餘虐待行為不構成虐待罪的，只能以行為人犯故意傷害罪一罪處罰。
半島晨報、海力網記者楊雪